Hvala.
Iako sam obećala da se neću javljati na amandmane koje predlažu poslanici koji navodno bojkotuju rad našeg parlamenta, očigledno da ne bojkotuju, i to treba da čuju građani Srbije, pa i mediji koji stalno pišu da čitava opozicija bojkotuje. Ne bojkotuje čitava opozicija, evo, tu su poslanici SRS, tu je gospodin Ševarlić. Mnogobrojne poslaničke grupe nisu tu, ali oni ne bojkotuju rad parlamenta. Poslanici iz partija koje predstavljaju pripadnike nacionalnih manjina u državi rade. Znači, pravi se fama od 20-ak poslanika koji pišu amandmane na predloge zakona koje sada mi raspravljamo, ali oni iz nekog razloga ne dolaze ovde, nego sede u šatorima u parku preko puta Skupštine Srbije.
Ali, znate šta je rezultat tog njihovog tzv. bojkota? Raspale su im se poslaničke grupe, pa Boško Obradović ni ne želi da dođe ovde, jer on više nema vreme po kom bi se javljao po ovom Poslovniku. Poslanik Zoran Živković, takođe mu se raspala poslanička grupa, pa on govori da ne bi došao da priča, jer Marinika Tepić mu je otela poslaničku grupu. To su poslanici koji zagovaraju bojkot, plus Đilas, plus Jeremić, koji svakako nisu učestvovali na izborima. I, da već jednom skinemo masku sa te farse tzv. bojkota parlamenta Republike Srbije.
Bojkota nema. Oni učestvuju u radu parlamenta, pišu zdušno amandmane i današnji radni dan smo posvetili, bezmalo, samo fantomskim ovde amandmanima poslanika koji danas nisu došli na sednicu.
Želim da se zahvalim i poslaniku Martinoviću. Juče sam onako gledala po par minuta svaki kanal koji mi provajder dozvoljava da gledam, pošto ne možemo da biramo ko vam je provajder kablovski, pa šta vam daje da gledate i to je to. Nisam znala da je jedan od gospodina koji su učestvovali juče na jednoj od medijskih emisija, kanala, šta god već, nastupa, da je sudija. Bila sam ubeđena da je gospodin član neke nevladine organizacije, pa mu je to u opisu posla da ide medijski da bude protiv nekog zakona, itd. Sve to ima neku svoju cenu kada ste u pojedinim organizacijama. To je dozvoljeno da formirate slobodan građanin, pa pričate šta hoćete i imate neki svoj stav.
Ja nisam znala da je gospodin Milan Majić, jel tako?
(Aleksandar Martinković: Milorad Majić.)
Milorad Majić da je on u stvari sudija Apelacionog suda…
(Aleksandar Martinković: U Beogradu.)
U Beogradu, hvala što ste mi skrenuli pažnju. To meni mnogo kao običnom građaninu Srbije znači da znam da od juče sudije mogu slobodno da nastupaju medijski u našoj državi, bez dozvole ili sa dozvolom predsednika Apelacionog suda. To je isto interesantno. Mislim da po proceduri treba da postoji nekakva dozvola višeg organa, odnosno predsednika suda da slobodno može da se komentariše presuda suda, što je inače zabranjeno u našoj državi, iako nije zabranjeno, mislim, skoro nigde. Gledamo samo slučaj O Džej Simsona i ubistvo. Oslobođen je na kraju, ali to je jedan od velikih slučajeva u SAD, gde se slobodno medijski komentarisalo, medijski vršio pritisak na sudije da osude O Džej Simsona i svi su slobodno to komentarisali.
Ali, očigledno ono što važi za druge države, za sve druge države koje kroje politiku i na ovim prostorima, nije dozvoljeno za Srbiju. Imam jednu veliku dilemu, jednu veliku dilemu od danas posle govora Aleksandra Martinovića - koja je uloga sudija kod nas, u našoj državi onda i zašto se sudije same ne pridržavaju, prvo, pravila da morate da imate dozvolu od predsednika suda da bi negde nastupali i kako to oni mogu, a obični građani ili ovde predstavnici građana Srbije, za nas je neko glasao u ovoj državi, mi ne smemo da komentarišemo odluke sudova, što bih mogla da dokažem više puta kako smo mi kritikovani zbog toga?
Želim da kažem i poslaniku Aleksandru Martinoviću da je vrlo hrabar čovek. On je danas vrlo hrabro nastupio, jer je spomenuo dve kategorije ili dve grupe ljudi koje mi ne smemo nikako bez posledica da ovde spominjemo, zato što ćete videti kakav će linč da doživi Aleksandar Martinović od ovog trenutka pa na dalje.
Prvo ćete biti jedan od prozvanih u sledećoj emisiji koju ste spominjali, u tom sam ubeđena. Drugo, napašće ga zbog toga što je ovde govorio o ponašanju jednog sudije, koji očigledno ima veoma izražen politički stav i zbog toga što ima podršku, očigledno, veliku, on može da kaže šta god hoće bez ikakvih posledica.
Videćete kako će strele da krenu prema Aleksandru Martinoviću, zato što je govorio o jednoj od emisija o kojoj ne sme da se govori, a još gore će proći zato se kritički osvrnuo na nastup sudije Majkića, za koga sam ja do sada bila ubeđena da on nije ni aktivan sudija, ni advokat, nego da on predstavlja neku nevladinu organizaciju, što je popularno u poslednje vreme i da on jednostavno neki svoj projektni zadatak juče imao u emisiji i izneo pred ono nešto javnosti Srbije koja je gledala tu emisiju. Hvala.
