Hvala vam, predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi predstavnici Državne revizorske institucije gospodine Pejoviću, na dnevnom redu je i Izveštaj o radu Državne revizorske institucije, čime se Narodna skupština upoznaje sa informacijama o izvršenju Programa revizije za 2018. godinu, ali sa utvrđenim nalazima, mišljenjima i datim preporukama. Na taj način sa jedne strane Državne revizorska institucija ukazuje na značaj svog postojanja, ali sa druge strane takođe jača odgovornost i transparentnost državnih organa i javnog sektora u celini.

Program revizije posebno obuhvata budžet Republike Srbije, organizacije obaveznog socijalnog osiguranja, jedinice lokalne samouprave, poslovanje Narodne banke Srbije, kao i javna preduzeća i privredna društva koja su osnovana od strane korisnika javnih sredstava. Svedoci smo sve veće svesti o rezultatima rada državnih organa, takođe smo svedoci i sve veće potrebe za efektivnijim i efikasnijim radom ukupnog javnog sektora. Upravo da bi se zadovoljile te potrebe, neophodne su tačne i sveobuhvatne informacije o rezultatima rada državnih organa, institucija i organizacija, javnih preduzeća, jedinica lokalne samouprave i uopšte svih direktnih ili indirektnih korisnika javnih sredstava.

Upravo iz tih razloga Državna revizorska institucija, kao nezavisno kontrolno telo, ima veliki značaj, pre svega zbog preporuka da se državni prihodi raspodeljuju na odgovarajući način u skladu sa zakonom. Tako se doprinosi i smanjenju korupcije i mogućih zloupotreba položaja.

Veliki značaj raspravljanja u parlamentu o Izveštaju Državne revizorske institucije ogleda se i u tome što poslanici, kao predstavnici naroda, upravo svojim diskusijama približavaju građanima načine na koje se troši njihov novac i šta tačno podrazumevaju ili obuhvataju postupci revizije. To je i podsećanje građanima, ali i organizacijama civilnog društva da se i sami uključe u procese eksterne revizije u Srbiji.

Građani mogu podnositi predstavke u vezi sa nezakonitim trošenjem sredstava i tako zapravo učvrstiti vezu između njih samih sa jedne strane i Državne revizorske institucije sa druge strane, jer ova institucija upravo i ima za cilj poboljšanje života građana borbom protiv korupcije, koja predstavlja veliki problem u svakoj državi, pa i kod nas. Sa druge strane, parlament jeste mesto sa koga se donosiocima odluka stavlja do znanja da novac sa kojim raspolažu nije njihov, već novac građana i da je potrebno da raspolaganje novcem iz budžeta bude predmet kontrole.

Važno je sagledavanje problema i njihovo sistemsko rešavanje. Ja sam sigurna da će i u narednom periodu Državna revizorska institucija na adekvatan način doprinositi donošenju zakona, njihovom sprovođenju i kontroli primene zakona i drugih propisa, a posebno bih naglasila značaj saradnje između Državne revizorske institucije i jedinica lokalne samouprave, kako bi se novac iz budžeta trošio na zakonom predviđen način.

Zbog ovog kvalitetnog i sveobuhvatnog izveštaja, o kome je zaista dosta mojih kolega govorilo, i kako bih dala dalju podršku u radu Državnoj revizorskoj instituciji, ja ću glasati u danu za glasanje za usvajanje ovog izveštaja. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Marko Atlagić.
Izvolite, kolega.

Poštovani potpredsedniče Narodne skupštine Republike Srbije gospodine Arsiću, poštovani narodni poslanici, poštovana gospodo iz Državne revizorske institucije, dozvolite da kažem da sam jedan možda od onih poslanika koji pročita sve izveštaje, od kada sam ovde narodni poslanik, vaše izveštaje od 2012. godine i zato večeras o njima neću mnogo da kažem direktno, o tim izveštajima, ali ću nešto povezano sa njima. Ipak, dozvolite da kažem šta je, zato što većina građana ne razume šta je to, jer su me pitali SMS porukom – o čemu vi to raspravljate, kakva je to ustanova?

Znam da mi poslanici znamo, većina, hajde da kažemo, građana zna, ali ipak za one koji ne znaju da kažemo da je to najviši državni organ revizije javnih sredstava u Republici Srbiji, da kontroliše izvršenje svih budžeta, ne kako smo danas čuli ovde čak i neke oprečne diskusije, samostalna je i podleže nadzoru Narodne skupštine Republike Srbije kojoj i odgovara. Da li smo mi to koristili u dovoljnoj meri? Nismo, kao poslanici. Dobro je što je ovo na dnevnom redu. Da li su drugi vaši saradnici, hajde da kažemo partneri, koristili? Nisu. Vi ste izvanredno, hajde da kažem, izvršili svoj posao, od kad sam ja poslanik, to su i prethodnici vrlo dobro radili.

Vi ste dobro i stavili u izveštaj da vršite revizije, izveštavanje, davanje preporuka i inicijativa za izmenu propisa i isticanje dobre prakse i to je dobro i na tome se završava uglavnom. Međutim, tužilaštva moram da kažem da ne obavljaju svoj posao, ne samo u ovom smislu, nego i mi kada postavljamo poslanička pitanja, direktno maltene traže da mi podnesemo krivične prijave, a ne oni koji su dužni po službenoj dužnosti, ali o tome ćemo drugom prilikom.

Dozvolite da kažem da su najznačajniji korisnici izveštaja vaših upravo Narodna skupština, mi koristimo preko vaših izveštaja potvrdu o tome da li korisnici javnih ovlašćenja pravilno upravljaju poverenim sredstvima i imovinom. Poštovana gospodo, neću danas više govoriti nego samo jednom segmentu koji je danas neko od narodnih poslanika spomenuo, a to je u izveštaju Poglavlje VIII koje govori o međunarodnoj saradnji, pa se posebno naglašava saradnja sa programom Ujedinjenih nacija za razvoj.

Stop! Tu smo sad stali i sad ću to da komentarišem čitavo vreme do kraja mog govora. Međutim, poštovana gospodo, u Ujedinjenim nacijama imamo ljude koji zloupotrebljavaju svoje funkcije i koji treba da podležu čak i našoj ustanovi Državnoj revizorskoj instituciji. Ja ću o jednom govoriti, a to je Vuk Jeremić, zvani Vuk potomak, koji je postao jedan od članova međunarodne bande lopova i prevaranata, reći o čemu se radi. Ja ću večeras biti konkretan i tražiti da me demantuje. Ako me demantuje on podacima koje ću večeras iznositi, neću se više pojavljivati u ovoj Narodnoj skupštini. On je osnovao Centar za međunarodnu saradnju, politiku i održivi razvoj. To treba da se kontroliše, gospodo iz Državne revizorske institucije, tužilaštava i sudova.

Dozvolite, zbog vremena, da kažem da je Vuk Jeremić, član međunarodne bande lopova i prevaranata, inače u narodu poznat pod nazivom Vuk potomak, 30.11.2018. godine izjavio da je Aleksandar Vučić izdajica i izdajnička bitanga, završen citat. Poštovani narodni poslanici, za sve ove podatke koje ću sada iznositi spreman sam da odgovaram krivično, materijalno, politički. Molim vas, bez upadica.

Počeću redom, vezano za ovog bandita međunarodnog. Dana 04.07.2018. godine u čačanskoj kafani zvanoj „Moravski alasi“ sastali su se Dragan Đilas, u narodu zvani Điki mafija, Boško Obradović, u narodu zvani Boško nasilnik, Janko Veselinović, zvani Janko stanokradica, jer je ukrao stan u Obrovcu Milici Badži izbeglici, u Ulici braće Kurjakovića br. 9, Dušan Petrović, zvani kravoubica, bivši ministar, za godinu dana dok je bio ministar poljoprivrede naredio da se pokolje 250.000 krava od ukupnog fonda 500.000, zato ga zovu kravoubica, Vuk Jeremić, u narodu poznat kao jedan od vođa međunarodne bande lopova i prevaranata.

Saša Janković u narodu zvani Sale prangija, svi su iz žute varijante.

Dakle, 3. avgusta 2017. godine rekao je, citiram – Srbiji je u interesu da Kosovo uđe u Interpol, a time i prizna nezavisnost Kosova, završen citat. Da li je tačno gospodo narodni poslanici, ako me demantuje ja više neću, ne samo biti narodni poslanik, nego šetati gradom Beogradom, da me građani gledaju u ovome gradu.

I da završim. O njima je najbolje rekao njihov član DS, književnik i bivši ambasador Svetislav Basara, citiram – Demokratska stranka u raznim varijantama je samoupravna interesna zajednica muljatora i lopuža, završen citat, 22. 5. gospodnje 2019. godine.

Gospodine Arsiću, dozvolite mi ipak na kraju, vezano za ovu međunarodnu saradnju da kažem da je Vuk Jeremić, kao predsednik Generalne skupštine UN bio i blizak saradnik sa članom međunarodne bande lopova Patrikom Hoom osuđen u SAD zbog ilegalne prodaje oružja u Kataru, Libiji i Sudanu.

E, sad zašto vama predstavnici revizorske institucije govori, jer je iz Katara dobio 320 hiljada dolara donacija preko Centra za međunarodnu politiku i održivi razvoj i ja vas molim da pokuša tužilaštvo i vi da zavirite u malo taj njegov centar.

Kad ste govorili o lokalnim zajednicama ja ću samo da spomenem jednog lokalnog kabadahiju u Beogradu, a to je Marko Bastać. Četiri rečenice o njemu i da malo zavirite u tu opštinu.

Predsednik opštine Starog grada, taj gospodin Bastać ustoličio je ovu praksu na političkoj sceni Republike Srbije i novi element političke kulture oličen u otvorenom stavljanju na odborničku listu Starog grada najbližu rodbinu. Pazite, sada, svoju suprugu, sestru njegove supruge, muža sestre njegove supruge, svoga rođaka, majku njegovog kuma, svih pet. Kada su ga pitali zašto? Rekao je citiram – da ništa nije sporno što oni rade sa njim. Stavio sam ih da ne bi prebegli trgovinom mandata, završen citat. Taj bahati Bastać, gazda Starog grada zaustavlja radove na Trgu Republike i poznat je po tome što je vodio rad i sa saobraćajnim znakovima.

Poštovani narodni poslanici, uvaženi narodni poslanici, na kraju dozvolite da kažem da ste sada mogli znati ko je izdajnik KiM, dok predsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić čini nadčovečanske napore za iznalaženje dugotrajnog pravednog i kompromisnog rešenja za našu južnu srpsku pokrajinu, dokle ova gospoda, koju sam nabrojio iz Saveza za Srbiju ili ti putujući cirkusanti, obilaze ulice i gradove Srbije i totalnim lažima blate našeg predsednika Republike, Aleksandra Vučića, njegovu porodicu, oca, majku i brata Andreja. Zaboravili su jedno, podvlačim, zaboravili su jedno, što ga više blate, što više iznose neistine, svakojake uvrede, on je sve jači, sve snažniji, neprobojna stena. Znate zašto? Zato što preko njega i njegove ogromne pozitivne energije, građani Republike Srbije pretaču svoju pozitivnu energiju u svrhu modernizacije Republike Srbije zarad budućnosti naše dece i zarad budućnosti naše otadžbine. Svaka čast vašem izveštaju gospodo iz revizorskih institucija. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić.
Izvolite.

Dame i gospodo, DRI, iskreno govoreći se tokom jedne godine, kalendarske godine naradi pošteno i to svaki narodni poslanik, bez ikakve sumnje zna.

Dakle, nama kada stigne onako baš pozamašan materijal, mi znamo ako nije vreme za budžet, onda je sigurno neki materijal koji stiže od DRI.

Dakle, sami znamo koliko je rada potrebno na samo jednom godišnjem nivou kod vaše institucije, uvažavajući taj rad, a i korektan izveštaj koji ste nam dostavili, ja vam kažem ovaj izveštaj smatram da zaslužuje podršku.

Meni je uz sve važne stvari, druge važne stvari, o kojima smo govorili danas, posebno bilo interesantno da pogledam dva aspekta ovog izveštaja.

Prvi se odnosi naravno na saradnju sa Narodnom skupštinom. To me kao narodnog poslanika, kao što očekujete posebno zanima, i hteo sam da pitam vas da svojim rečima svoju ocenu ili svoj utisak date, ne mora to da bude više od jedne rečenice, ali me zanima da čuje javnost koja ova prati, pa makar i u odloženom prenosu. Kakvi su vaši utisci, vaša ocena saradnja sa Narodnom skupštinom u tekućem sazivu ne sa ovo ili onom strankom ili poslaničkom grupom ocenite svoj odnos sa institucijom.

Zašto to pitam? To je potpuno jasno, zato što se razno razni uporno trude da na agresivan način predstave odnos Narodne skupštine i nezavisnih institucija kao nešto problematično i sporno.

Optužuju i predsednicu Narodne skupštine, to su učinili danas, ako niste to pratili, Boško Obradović i Demokratska stranka i razni drugi, da je, zamislite, pročitaću vam to – Gospođa Gojković, generator nasilja, i u odnosu prema drugim narodnim poslanicima ali i prema institucijama, iako mi znamo da je, pa bilo bi smešno da nije tragično i tužno, kada Boško Obradović, dokazani nasilnik tako nešto kaže za predsednicu Narodne skupštine.

Želim da javnost čuje od vas kako vi cenite odnos sa Domom Narodne skupštine, a u svom izveštaju na stranama 79 i 80 prikazali ste taj odnos u nekoliko crtica, a ja ću reći zašto smatram da on govori da je taj odnos bio korektan.

Prvo, zato što, koliko se vidi iz vašeg izveštaja, nadležni skupštinski odbor sa kojim neposredno sarađujete je uvek razmatrao vaše godišnje izveštaje.

Drugo, zato što je bilo prilike i te ste prilike koristili da organizujete javnu prezentaciju onih sadržaja koje smatrate važnim i za Odbor i za Narodnu skupštinu i za javnost. Između ostalog, i za programe koji se neposredno tiču te vrste saradnje, Sigma projekat, delotvorna saradnja između Parlamenata i vrhovnih revizorskih institucija, to ste uradili zajedno sa Skupštinskim odborom.

Treće, jer je taj isti odbor sa svim svojim članovima i drugim zainteresovanim narodnim poslanicima održavao sednice izvan sedišta, gde je razmatrao ponovo vaše izveštaje vezane za sve te gradove u kojima je zasedao, ali i za mere koje su preduzete i za efekte koji su postignuti ili nisu postignuti.

Četvrto, jer je formiran i Pododbor koji se neposredno bavi onim što vi smatrate da je važno i to dostavljate Narodnoj skupštini, što takođe, ljudi treba da znaju, konačno ili ne konačno, ali jer su razmatrani i sektorski izveštaji koji se tiču revizija budžeta i budžetskih fondova Republike Srbije, što je odgovor svima koji kažu da nije moglo da se raspravlja ovim sadržajima, da se nije raspravljalo ili da to nije moglo da se čini slobodno.

Dakle, radno telo Narodne skupštine, ta je pitanja vezana za budžet raspravljala javno zajedno sa nadležnom revizorskom institucijom i u tome je mogao da učestvuje svaki narodnu poslanik koji je za to bio zainteresovan, ako je bio zainteresovan i to na srpskom jeziku, pošto je bilo pitanja na koji jezik mi reagujemo ili na kom izvlačimo odgovarajuće zaključke.

Hteo sam samo da zamolim vas, dakle ne mora zaista od jedne rečenice da kažete kako vi ovaj odnos vidite, a zbog ovoga, ali zbog svega onoga što su govorili svi koji su govorili danas, i iz parlamentarne većine, ali iz različitih opozicionih grupa.

Mislim da ne grešim ništa kada vam kažem – svi u ovoj Narodnoj skupštini taj odnos vide kao korektan. Drugo, vaš odnos sa drugim institucijama, pa i onim međunarodnim, zašto je važno, neću sada govoriti o tome duže, jer su otišli oni koji su na to ukazivali, to ćemo mi da raspravimo nekom drugom prilikom, ali zašto je važno da Srbija ima dobar odnos i sa zapadom i sa istokom i na stručnom planu kojim se vi bavite, ali i na političkom planu, koji je naravno, više naš zadatak?

To je potpuno jasno, neka bude zaključak danas zbog toga što o tome vodimo računa, cene više i jedni i drugi, daleko više nego ikada ranije, ali neposredno za ono što vi radite, pregovaračka poglavlja, ispravite me, 23, 32 i pet, jesu ono gde ste neposredno angažovani. U dva od ta tri, mi imamo i u ovom Izveštaju Evropske komisije napredak, neko može da kaže manji, neko može da kaže veći, ali napredak.

U ovoj trećoj oblasti, isto stojimo kao i lane, ali ukupno stanje u oblasti je dovoljno dobro, pa kao i ostalom za sve, gde su otvorena pregovaračka poglavlja, mora da bude po standardima dovoljno visoko da bi se otvorilo, a otvorena su sva tri ovde.

Pričamo ovde o važnim stvarima, pričamo o važnoj materiji. Dakle, kada govorimo i o onim spornim pitanjima kao što su, pa sad se mere već kumulativno stotinama milione štete na opštini Stari grad, u milijardama, čak, čuli ste za Smederevsku Palanku, ili stotinama miliona na nivou Grada Šapca, to su važne stvari i naša je obaveza i niko ne može da nazove političim folklorom ili bilo kakvom kampanjom, naša je obaveza da govorimo o stvarima koje se neposredni tiču građana, to ih se tiče i te kako, ne samo zbog onoga kako je danas u tim mestima, već je naša obaveza kao političara da govorimo zašto je važno da ne dozvolimo da takvim ljudima ponovo kao nekada dopadnu u ruke sve opštine, svi gradovi i Republika sama, onda te katastrofe u stotinama miliona ili u milijardama, mi imamo svuda.

Kada kažemo - to je nešto što je neprihvatljivo, mi, dame i gospodo, uvek najviše volimo da kažemo kako to oni sami vide, odnosno šta su u stanju sami da priznaju.

Pročitaću vam, kratko je, šta kaže pre samo nekoliko dana čovek koji se, dakle, predstavnik bivšeg režima, danas potpisuje kao visoki funkcioner DS. U trenutku pokajanja ili napada iskrenosti, šta li je već, on objašnjava kako je izgledao trenutak kada ih je narod na izborima smenio, kako su ga oni dočekali i kaže, od svih njih, Koštunica odlazi sa vlasti u anonimnost i učinio je to skromno, a svi ostali, dakle govori on o njima, oni govore o sebi, svi ostali u njihovim redovima su sebi obezbedili vile, devizne bankovne račune ili preplaćena mesta u moćnim bordovima multinacionalnih korporacija.

Dakle, na to su trošili vreme na vlasti, zbog toga to imamo i u ovim opštinama i gradovima danas, a zato smo ih imali u svim opštinama i svim gradovima.

Dakle, dame i gospodo, ovde je reč o važnim stvarima. Da li je neko uspeo da privremeno, siguran sam, izvrda odgovornost prekršajnu ili krivičnu, to nema nikakve veze sa onom političkom o kojoj smo danas govorili. Narod se lagati ne može, narod ove stvari dobro pamti.

Zbog toga, pre samo nekoliko nedelja na Kosovu i Metohiji, narod kaže da u procentu od 90 i plus posto, preko 90%, ove stvari osuđuje, a sa druge strane podržava ozbiljnu politiku iza koje stoji Aleksandar Vučić, SNS, naša parlamentarna većina.

Pre neki dan 15 glasova na teritoriji grada Šapca, ovog devastiranog i upropašćenog Šapca, 15 glasova ide kandidatima koji stoje na listi Aleksandar Vučić, SNS i naši partneri, a ovi koji sami priznaju da su isključivo brinuli o svojim vilama, svojim deviznim računima i svojim nameštenjima, dobijaju nula. To je ta politička odgovornost. To je poruka i za Zelenovića, mada i Paunović bi imao šta da nauči odavde. Za Đilasa sam odavno siguran da nikad neće naučiti ništa, baš kao ni ovaj njegov Bastać, ali da se oni malo bave tim svojim problemima i svojim nedelima.

Podaci koje nam vi dostavljate u ovim izveštajima, vaši zaključci nikada nisu politički definisani niti vođeni. Ti podaci su nekada bih rekao surovo iskreni, dopadalo se to i nama i drugima ili ne.

Zbog svega toga, poslanička grupa SNS će za vaš izveštaj glasati, da znate, naravno, potpuno nezavisno od toga kako ćete vi oceniti saradnju sa ovom parlamentarnom većinom. Ta je odluka već doneta i, da znate, ona je konačna.

Naša poslanička grupa, što se vas, gospodo, tiče, veruje i nada se da ćemo tu dobru saradnju, kako je mi vidimo, imati i u budućnosti. Hvala lepo.

Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja jedinstvenog pretresa pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, Milija nije tu, pa je meni pripala čast da u ime poslaničke grupe pokušam da završim.

Postoji poslovica da je lako biti izdašan tuđim novcem. Lako je biti izdašan tuđim novcem, ta poslovica se verovatno, to je stara poslovica, i onda odnosila na javni sektor. Lako je u javnom sektoru biti izdašan novcem, jer je on tuđi novac.

Vi ste zato tu da to kontrolišete. Budžet je dokument sa planom prihoda i planom rashoda. Vi ste uglavnom tu da svojim mišljenjem, svojom profesijom, svojom strukom pokažete da li se taj novac troši u skladu sa ciljevima koji su zacrtani budžetima Republike, pokrajine, gradova, lokalne samouprave, javnih preduzeća, ustanova. Vi ste ti koji treba da čuvate taj novac i da svojim mišljenjem ukažete da se on troši namenski ili nenamenski.

Ja ću da krenem od Vuka Jeremića. Ne znam da li su se revizori koji su se bavili, ali danas je jedan poslanik govorio o tome kako smo mi finansirali nekog Klintona ili neku kampanju u Americi. Taj poslanik, gospodin Ševarlić, nijednim argumentom to nije potvrdio, ali ja imam dokument koji govori sasvim drugačije.

U vreme dok su njegovi vladali, a to je bio jedan udruženi zločinački poduhvat, savez lopuža Srbije, dakle, da su za konsultantske usluge u SAD od strane firmi „30 Point Strategies“, „Podesta“ itd. ukupno uplatili 2.369.000 dolara.

Ovo je dokument Ministarstva spoljnih poslova, gde se tvrdi da posle 2013. godine takvih uplata u Ameriku više nije bilo, a da uplate koje su tada, verovatno revizori to nisu mogli da iskontrolišu, urađene na osnovu potpisa Vuka Jeremića, a u govor je zaključio Mirko Stefanović.

Hajde pogodite ko je Mirko Stefanović? To je stari iskusni diplomata još iz Slobinog vremena. Sticajem okolnosti je stric Borka Stefanovića.

Otac Borka Stefanovića, Vasilije, bio je jedan od direktora NIS, a Borko Stefanović je bio pregovarač prilikom prodaje NIS za onu jeftinu cenu. Toliko su se oni borili protiv Miloševića, toliko su oni pošteni.

Dakle, uplatili su Amerikancima 2.369.680 dolara. Imaju i firme, ima sve. Znači, nijedan revizor ne može da utvrdi koliko su oni opljačkali. Nama bi trebala revizorska kuća gde bi osoblje stalo na Marakanu. Toliko bi nam trebalo ljudi da utvrdimo šta su sve pokrali.

Takođe, ono što vi ne možete da kontrolišete, a to tvrdi organizacija koja se zove „Financial Integrity“ ili tako nešto, od 2001. do 2010. godine na razna Britanska, Devičanska ostrva, Kukova ostrva, ukupno je izneta 51 milijarda dolara. Znači, udruženi zločinački poduhvat, zajedno sa stečajnim upravnicima, je u prvih deset godina u ovom novom milenijumu izneo ukupno, mimo zakona, od građana 51 milijardu dolara na osnovu privatizacije, odnosno divlje grabizacije koja je usledila posle 2000. godine. Taj novac je štekao negde napolju. Ne samo da je pokraden, proizveo je siromaštvo koje je bilo veoma teško za gledanje. Taj novac kada se štekuje, on se povlači iz platnog sistema. Prema tome, prouzrokuje siromaštvo, male plate itd, jer se ne troši u našoj zemlji. On se troši na Devičanskim, Britanskim ostrvima, Kukovim ostrvima, belosvetskim destinacijama itd. On je otet od građana Srbije. Dakle, nije u sistemu, pravi dvostruku štetu.

Svako štekovanje preteranog bogatstva prouzrokuje preterano siromaštvo. Oni su u proizvodnji preteranog siromaštva, malih plata, otpuštanjem 600 hiljada radnika bili šampioni. Tu im nije bilo ravnog na svetu.

Ne znam da li se neki revizor bavio Draganom Đilasom, riđom lopužom. Dakle, to je onaj koji se hvali da je on mogao da napravi metro daleko jeftinije nego što se planira sada da se napravi. Umesto podzemne železnice, napravio je podzemne kontejnere.

Most na Adi je trebao po prvoj projekciji da košta 90 miliona evra, po drugoj, pred samu izgradnju, trebao je da košta 116 miliona evra, a na kraju je koštao 450 miliona evra. Dakle, koštao je pet puta više od prve projektovane cene ili četiri puta više od druge projektovane cene, jer je on to radio na osnovu projekcije cene čelika, pa je to sa 90 uvećano na 116, a potrošio je 450 miliona. Gle čuda, spojio je dve mesne zajednice u Beogradu i da bi taj most sada bio u funkciji, treba nam, po proceni arhitekata, 2,4 milijarde.

Dakle, to je savez lopuža koji nije u zatvoru zahvaljujući sudijama tipa Majić. Dakle, to su one iste sudije, a u nastavku ću reći, koje su išle u zajedničke programe USAID itd, u američku ambasadu.

Idemo dalje, Goran Ješić. Vi ste radili kontrolu u opštini Inđija 2013. godine. Ja sam već rekao da ste to uradili na profesionalan način. Tamo ste našli svašta. Tamo ste napisali sedam krivičnih prijava, ja se nadam da nisu zastarele i tražim od tužioca, zahtevam sa punim pravom da to procesuira, odnosno da optužnice prosledi sudstvu i da se to procesuira, jer to što je urađeno na teritoriji opštine Inđija nije urađeno nigde u Srbiji, to vi svakako znate.

Da krenemo redom. Napisali ste krivičnu prijavu protiv predsednika opštine Gorana Ješića, sa pravom. Do avgusta 2012. godine bio je predsednik opštine, a onda ga je nasledio Petar Filipović protiv koga ste, takođe, podneli krivičnu prijavu, sa pravom. Podneli ste krivičnu prijavu i protiv predsednika skupštine opštine Aleksandra, ne mogu sada tačno da se setim prezimena, ali ću se setiti. Podneli ste krivičnu prijavu sa pravom protiv Uroša Ćuruvije, direktora Direkcije za izgradnju opštine Inđija, podneli ste krivičnu prijavu protiv načelnika uprave Steve Milaković, podneli ste krivičnu prijavu protiv direktora vrtića, čini mi se da se zove gospođa Uzelac i podneli ste krivičnu prijavu protiv direktora, čini mi se kulturnog centra. Podneli ste krivičnu prijavu protiv svih koje ste kontrolisali, dakle toliko su bili ogrezli u kriminalu i podneli ste još četiri prekršajne prijave.

Dakle u Inđiji je, recimo „Trejd junik“ centar. Opština je kupila poslovni prostor u sirovom stanju, to znači izgrađeno, omalterisano, neokrečen, bez instalacija, itd, za kvadratni metar po ceni 1.954 evra bez PDV. Sa PDV je to preko 2.300 evra. I dan dan danas u Beogradu možete kupiti potpuno opremljen poslovni prostor za manje pare. Još čudo, taj poslovni prostor je bio pod hipotekom. Dakle opština je kupila poslovni prostor koji je bio pod hipotekom za cenu od 2.300 evra i verovatno ste zbog toga podneli krivičnu prijavu. Taj isti nabavljeni prostor, zaključkom opštine Inđija, takav nedovršen, izdaje se Univerzitetu u Novom Sadu bez naknade iako za njih nije bio kupljen na 20 godina bez ikakvih naknada. Dakle, kriminal koji je na 1.000 m2 vredeo dva miliona evra.

Taj „Trejd junik“, odnosno TKU centar kako se zvao, u nastavku vašeg izveštaja piše da je dobio pravo da komunalije i građevinsko zemljište plati na 60 rata, mimo zakona. Na konto toga je predsednik opštine zatečen u pent hausu od 250 kvadrata. Samo mu je terasa imala 50 kvadrata, i to govori o poštenju Gorana Ješića i naravno zahvaljujući tome što je bio u programu USD zajedno sa sudijom Majićem i sa još nekim ljudima kao mladi lider, verovatno ima neko pokriće, jer koliko ja vidim nama su SAD 2009. godine gotovo preuzeli potpunu kontrolu nad tužilaštvom i nad pravosudnim organima, otuda čudne presude i otuda ovi ljudi na slobodi, bez obzira što ste vi podneli krivične prijave i verujem da je to za zloupotrebu položaja, i verujem da nisu zastarele, i verujem da će se naći pravosudni organi, neki, koji će konačno to procesuirati.

Takođe, moram i da ukažem da ste izvršili nedavno kontrolu Dveri. Dakle, ja sam pisao prijavu za nenamensko trošenje 30 miliona dinara, koje su iz predsedničke kampanje neutrošene, umesto da vrate u budžet Republike Srbije, gospoda iz Dveri ispumpali na lažne preduzetničke radnje za fiktivne poslove i tako oštetili budžet Republike Srbije za preko 250.000 evra. Vi ste kontrolisali jedan period jedne godine, niste iskontrolisali sve, ali ste nedvosmisleno naišli na takve prekršaje.

Zato pozivam, s obzirom da krivična prijave već postoji, nadležno tužilaštvo i sudove da procesuiraju, bez obzira što se radi o Boškiću Ljotiću Žutiću Đilasovom pomoćniku da konačno uzmu i da procesuiraju taj slučaj, jer je budžet Republike Srbije oštećen za taj novac i da zajedno sa njim odgovaraju sva ona lica koja su registrovana te preduzetničke radnje, a radi se sa osobama koje su bili na izbornoj listi Boškića Ljotića Žutića političke stranke koja sebe zove Dveri.

Na kraju da kažem, da nije nama problem revizija, nama su problem pravosudni organi, pravosudni organi koji su zamislili da sem što političari ne trebaju da se mešaju u sudstvo, ja s tim mogu da se slažem, ali ne mogu ni sudije da se mešaju u politiku. Nezavisno sudstvo nije nezavisno zato što su nezavisni od nas koji se profesionalno bavimo politikom. Oni su nezavisni od politike. Znači nije samo da ja ne smem da se mešam u njihov posao, već je to dvostrano. Ne smeju ni oni da se mešaju u naš posao, ne smeju da idu u političke emisije da ocenjuju rad Skupštine, poslanika, itd.

Kad su to učinili digli su sve sudije, Visoki savet sudstva, Vrhovni kasacioni sud itd, a pri tome zaboravili da kažu da su sudije zajedno sa advokatima napravili lobističku kuću, zajedno sudije i advokati, upravo zato da spreče da oni koji su ih postavili. Mi imamo sud žute partije, mi imamo sudije 2009. godine koji su čuvenom reformom sudstva, u stvari deformu sudstva, deformisanjem, dakle koji su dovedeni od strane onih koje bi sada trebalo da gone. Zato ne želim da se razočarate, ali morate imati strpljenja da konačno to pravosuđe bude uistinu nezavisno i da goni počinioce koje sam opisao u ovom svom govoru. Hvala.

Izvolite predsedniče.

Hvala predsedavajući.
Hvala svima koji ste se javili i govorili i podržali na bilo koji način rad DRI. Zaista se svima zahvaljujem i izražavam veliko zadovoljstvo u ime svih zaposlenih u instituciji, u ime koleginica i kolega koje su danas sa mnom ovde, naravno i u svoje ime, mnogo vam hvala na prilici da smo mogli u ovom visokom domu da iznesemo izveštaj o godišnjem radu institucije pred vama, jer vi ste osnovali DRI.
Kontrolna funkcija je u vašim rukama, a mi svojim radom vam samo pomažemo time što vam upućujemo izveštaje o svakoj reviziji, svakog subjekta kod koga to izvršimo. Sve naše revizije su na sajtu, sve su javno dostupne svim zainteresovanim i pojedincima i zainteresovanim stranama.
Ono što želim da kažem jeste da je ovo zaista jedan svečani dan za DRI. Ovo je jedna zaista čast da smo dobili i pohvale, ali i obaveze, naravno i kritike, jer ne možemo očekivati da ćemo od svih u svakom trenutku dobiti i kritiku i pohvalu, to nas čeka.
Dakle, sigurni smo mi u onu antičku da se ne vole baš mnogo donosioci loših vesti, ali mi ćemo kao profesionalci raditi svoj posao, sigurno otvoreno, sigurno istinito i objektivno, da li se to nekome sviđalo ili ne u nekom momentu, ali mi smo spremni da to uradimo, jer je to interes države i mi ćemo za dobrobit države i njene potrebe da se urede finansije davati izveštaje koji će biti zaista zasnovani na dokazima.
Mi smo u Savetu institucije u 2018. godini načinili velike promene, ne samo u organizaciji, u upravljanju, u rukovođenju, u liderstvu, u upravljanju kadrovima, nego promene i u načinu rada. Pojedinačno zasebno su sve revizije odvojene. Rade se brže, veći broj subjekata, evo to smo i primetili, a sada će biti i veći broj izveštaja o reviziji i svrsishodnosti.
To znači da će i veći broj poslanika kroz poslaničke, da kažem, odbore biti više tema, jer biće teme iz oblasti javnih službi, iz oblasti ekonomije, zdravstvene i socijalne zaštite, stanovanja, obrazovanja, zaštite životne sredine, iz svih oblasti. Tako da ćemo imati i češću i veću mogućnost da budemo zajedno kod izveštavanja.
Ono što mogu u ime institucije da kažem ovde je da smo zaista potpuno nezavisni u planiranju, sprovođenju revizije i u izveštavanju. Naravno, i ovo izveštavanje to pokazuje.
Dalje, dajemo mnogo na tom pitanju pokretanja inicijative za promene i izmene i dopune propisa koji prouzrokuju ili mogu prouzrokovati negativne efekte i pomoći i samim korisnicima da lakše savladavaju određena pitanja i probleme i dileme, jer ako nešto nije dobro uređeno, nije dobro ni za nas kao kontrolni organ.
Sigurno je da ono što imam da kažem je samo želja da se ovako nastavi dalje. Što se tiče DRI, mi smo tu da radimo svoj posao stručno, nezavisno i, naravno, zasnovano na dokazima i mi ćemo svoje izveštaje upućivati vama, a podrška koju nam dajete je, isto tako, informacija i korisnicima, da je kredibilitet institucije ojačan i da je time potreba da njihovu, svoju odgovornost povećaju, upravljačku, sigurno otvorena da i oni učine i sa svoje strane. Time ćemo sa svih strana doprineti da stanje u Srbiji bude bolje.
Hvala vam na ukupnoj pažnji.
Izvinite, ako nisam do kraja odgovorio. Saradnja sa Narodnom skupštinom je bila uvek dobra, odlična, a mi smo sad i u projektima USAID i UNDP da ta saradnja bude što više obogaćena, da komunikacija i način izveštavanja bude kraći, jednostavniji, razumljiviji, prihvatljiviji, kako bi se na najbolji način sporazumeli. Siguran sam da najveću saradnju imamo sa Skupštinom, naravno i sa drugim zainteresovanim stranama, ali nam je saradnja sa Skupštinom najbitnija, jer preko vas mi sarađujemo sa građanima.

Zahvaljujem.
Na osnovu člana 98. stav 4. Poslovnika, zaključujem jedinstveni pretres.
Sa radom nastavljamo sutra u 10.00 časova.