Možemo se saglasiti da je prošlo pet minuta.

Na član 2. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije, amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Šešelj.

Izvolite.

Prvo, jedan od najvećih problema u našoj izbornoj kampanji koju možda ovi vaši tutori iz Evropskog parlamenta i nevladinih organizacija nisu imali kao jedan od prioriteta, jeste Radio televizija Srbije.

U vreme, pošto vidim da se ovde dosta sada bavimo retrospektivom političkih dešavanja u Srbiji, i u vreme dok je nastajala SNS, tada kao opoziciona stranka je bila veoma prisutna na RTS-u iako za to nikada nije bilo nikakvog osnova, budući da ta stranka nije učestvovala pre toga na izborima i nije imala apsolutno nikakav legitimitet, ali se pojavljivala redovno u svim emisijama RTS-a, čak naravno i u informativnim, ali i u političkim emisijama, duelima i tako dalje.

Danas, imamo situaciju, naravno da postoji činjenica da svaka vladajuća stranka ima dominantan položaj u medijima, odnosno na sve ostale stranke, to je uvek tako bilo, ali su danas razmere zaista velike u odnosu disproporcija, u odnosu na SNS i sve ostale stranke zajedno.

Dakle, Radio televizija Srbije, koja je trebala nešto da bude kao što je javni servis, šta god to značilo, finansirana je sa mnogo velikim novcem iz budžeta i još se povećala pretplata sada da bi oni nam krojili njihovu uređivačku politiku umesto da imaju zastupljenost i pravo na sve parlamentarne stranke po ključu, onoliko koliko imaju poslanika u Skupštini. Ne, za Radio televiziju Srbije su vesti, šta su radili tog dana naprednjaci, a ako hoće da pomenu opoziciju onda pomenu neke izmišljene stranke koje ne postoje ili ove koji isto tako nisu izašle na izbore, krali su mandate i tako dalje.

Još jedan veliki problem, možda nema toliko veze sa izborima, za RTS Kosovo i Metohija nije Srbija, jer oni nikada ne stavljaju na mapu Srbije teritoriju Kosova i Metohije. Da li neko to vidi kao problem? Za šta se daje tih tri milijarde dinara i ta pretplata? Molim vas, ako pričamo o izbornim uslovima i izbornom procesu to je jedan od gorućih pitanja.

Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Olivera Ognjanović.

Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Predlažem da se ovaj amandman odbije prvenstveno iz razloga, ovo što je kolega obrazložio nema veze sa ovim što je ovde predložio u amandmanu i naravno zato što se slažem sa obrazloženjem koje je dala Vlada.

U članu 2. Predloga zakona sasvim je precizno razjašnjeno koje aktivnosti nisu dozvoljene za vreme izborne kampanje i šta nije dozvoljeno da radi jedan funkcioner. Što se tiče lekarskih pregleda koji se pominju u ovom amandmanu akciju besplatnih lekarskih preventivnih pregleda u cilju rane dijagnostike i promocije prevencije, kao najefikasnijeg načina brige o sopstvenom zdravlju, sprovodi Ministarstvo zdravlja u više od 300 zdravstvenih ustanova naše zemlje.

Tom prilikom svi građani i oni bez zdravstvenog osiguranja mogu da urade ultrazvučni pregled abdomena, obave kardiološki i ORL pregled, izvrše kontrolu nivoa šećera u krvi, oftamološke preglede i niz drugih pregleda od kojih bi izdvojila mamografiju i kontrolu tumor markera.

Značaj ovih akcija Ministarstva zdravlja jeste upravo unapređenje javne svesti o značaju prevencije zato što građani time pozitivno utiču na svoje zdravlje. Odziv građana je ogroman i lično podržavam ovakve akcije i zahvalna sam što su organizovani i samo ću napomenuti, na mamografske preglede odazove se svaka treća žena, a ovaj pregled bi jednom u dve godine trebalo da uradi svaka žena između 50 i 69 godine.

To je razlog što se u 60% slučajeva u Srbiji, što se karcinom dojke otkrije onda kada su šanse za izlečenje mnogo manje nego u početnoj fazi bolesti, zbog čega u Srbiji imamo 1.600 smrtnih ishoda godišnje. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Na član 2. amandman je podnela poslanica Ružica Nikolić.
Izvolite.

Zahvaljujem, gospođo Gojković.

Znači, narodni poslanik, ne poslanica.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovim članom se uvodi zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, kao i za različite vidove političkih aktivnosti.

Mi smo intervenisali u ovom članu tako što smo predložili da se zabranjuje i obezbeđivanje i podela robe široke potrošnje u izbornoj kampanji, na šta smo više puta ukazivali na konkretnim primerima iz prethodnih kampanja.

Ovaj vid korupcije i kupovina glasova je dugogodišnja praksa, koju je aktuelni režim nasledio od prethodnog režima.

Vi ste ovaj amandman odbili, jer kažete da je rešenje predlagača dovoljno precizno i da ne zahteva preciziranje koje se amandmanom predlaže. Da li ovakvo vaše obrazloženje znači da ćete sa ovom lošom nasleđenom praksom nastaviti, da će se nastaviti sa kupovinom i krađom glasova i mandata? Mi smo sigurni da će se to nastaviti i zbog niza afera i zloupotreba u izbornim kampanjama mi smo predložili ovakvo amandmansko rešenje.

Zatim, često se birači ucenjuju i opstankom na radnom mestu u javnim preduzećima, u lokalnim samoupravama. Naime, zaposleni dobijaju naloge za koga će glasati i ukoliko to ne urade, odnosno ukoliko ne donesu prazan glasački listić ili sliku da se vidi jasno za koga su glasali, ostaju bez svog radnom mesta.

Zatim, za sve one koji su zaposleni na određeno vreme, važi obećanje da ukoliko glasaju kako im je rečeno, da će dobiti stalno zaposlenje. To je ono što je apsolutno nedozvoljeno i sa tom praksom mora da se prestane.

Pitanje je da li će se to uraditi ovim izmenama. Mi smatramo da neće. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Reč ima Jelena Žarić Kovačević.

Hvala vam, predsednice.

Uvaženi ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, govorimo još o jednom predlogu zakona koji će se odnositi, odnosno koji se odnosi na uređenje i unapređenje izbornog procesa.

Ovi predlozi sadrže sve ono o čemu se govorilo na sastancima predstavnika vlasti i opozicije. Taj deo opozicije je imao primedbe na kvalitet izbornog procesa, ali sada naravno za dogovoreno neće glasati, isto kao što nisu došli ni da o tome raspravljamo u plenumu.

Umesto toga, Boško Obradović lupa na vrata i prozore Skupštine i to zastavom Srbije. Ali, zato mu posle toga ne smeta takvo njegovo ponašanje da sasvim normalno sutradan ušeta u zgradu Skupštine i da drži konferenciju za novinare. To nije ništa drugo do omalovažavanja ove institucije i omalovažavanja građana Srbije. Ovi drugi, njegovi iz Saveza za Srbiju, kada ih pošalje Dragan Đilas, zakazuju konferencije za novinare u holu i bukvalno svakoga dana produkuju afere i lažima obasipaju građane.

Svi su imali priliku da učestvuju u kreiranju ovih zakonskih rešenja i videli smo ko se kako, koliko i na koji način u to uključio. Mi smo ponudili korektnu saradnju, učestvovali smo na pregovorima ili razgovorima između opozicije i vlasti, tu su bili i pripadnici civilnog sektora i na Fakultetu političkih nauka i u Skupštini. Isto tako, sa druge strane bili smo izričiti u tome da nećemo prihvatiti sve i po svaku cenu, da nećemo prihvatiti nešto što se u drugim zemljama ne dešava i što nije prihvaćeno u smislu načina na koji se reguliše izborni proces.

Podsetiću vas kako je DS, sećamo se svi, sprovodila funkcionersku kampanju. Oni su čak uvećavali funkcionerske aktivnosti u vreme izborne kampanje. To je jednostavno nemoguće uporediti sa bilo kojom kampanjom, pa ni sa kampanjom koju radi Aleksandar Vučić i SNS. U tome se upravo ogleda nedoslednost zakonima koje su oni sami doneli. Ni jedan zakon oni nisu poštovali.

S druge strane, mi poštujemo, poštovali smo i poštujemo zakone, ali ne samo to, već smo čak i spremni da ih menjamo zajedno sa njima, i ako sa njihove strane jako licemerno da kažu, da isti ti zakoni koji su oni doneli neće moći u Srbiji da obezbede dobar izborni proces.

Naravno i pored svih razgovora i pregovora, i pored toga što su ovi predlozi zakona danas pred nama, njima ništa nije dovoljno dobro, njima ništa nije kako treba, nije dovoljno da bi sproveo izborni proces onako kako su oni zamišljali. Ali, to je samo zbog toga što oni zapravo traže alibi za svoju nesposobnost i za to što nikada, apsolutno nikada nisu imali rezultate sa kojima mogu da stanu pred građane Srbije, naravno za razliku od SNS. Zahvaljujem.

Reč ima Vladimir Orlić.

Zahvaljujem.

Kao što vidite dame i gospodo, mi predlažemo i mi ćemo usvojiti predloge zakona kojima se upravo eliminiše mogućnost za nezakonite uticaje na birače. Tako da nema baš previše smisla optužiti bilo kakvu reč na tu temu i usmeriti je ka nama.

Tamo gde postoji ishod i to ishod utvrđen pred pravosudnim organima, e tu ima smisla pitati za takve pojave. A znate gde postoji takav ishod? Pa, primera radi postoji u Šapcu, postoji u Šapcu i to baš na primeru aktiviste Zajedno za Srbiju, Nebojša Zelenović. Dakle, ovog Đilasovog klana, pojavio se, ta vest obišla celu zemlju 2016. godine, informacija koju je pratio i snimak, audio snimak da Dragan Gligorić, aktivista Nebojše Zelenovića javno nudi novac ljudima da glasaju za Nebojšu Zelenovića i taj snimak postoji sada, može svako da ga čuje na jutjub.

Evo, šta kaže Gligorić s tom prilikom okupljenim meštanima, kaže – e, ljudi ovako, znate da idu izbori i nas zanima ovde u Šapcu, možete li vi da podržite Nebojšu Zelenovića sadašnjeg gradonačelnika. Šta ja sada vama mogu u celoj ovoj priči da ponudim? Da svi iz svake kuće koliko vas ovde ima dobiju jednokratnu pomoć koju gradonačelnik lično daje, Zelenović daje od 5.000 do 7.000, a moramo znati ako negde ima i više ljudi u kući, šestoro u kući, onda neće biti 7.000 biće veće, biće 11.000 i zato meni treba spisak koliko koga ima u kući da se ne ogrešim, a ja ću vam reći proceduru na poštu odeš podigneš novac, i to nije bilo sve kaže on, a i dalje priča u čije ime to radi, u Zelenovićevo ime to radi. Ova dva sokaka što imate ovde, kaže – to će opština besplatno da vam uradi. Ko nema overenu zdravstvenu knjižiću, dobiće fraj. To je ponuda koju ja mogu da vam dam u ime Zelenovića, a da se njemu da podrška. Ima toga još, da vam sada ne čitam sve.

Pokušavali da se ograde i ovaj Gligorić i Zelenović i pričali – to je neki montirani snimak, ali šta se dogodi? Utvrdi se autentičnost snimka i sam Gligorić koji je u ime Zelenovića, a to su njegove reči, novac nudio, građane kupovao, prizna. Dakle, da čuju građani Srbije, on je ovo priznao. Osnovno javno tužilaštvo u Šapcu je sa njim po principu oportunitet sklopilo nagodbu, on je priznao da je novac nudio, on je priznao da je kupovao glasove za Zelenovića i prihvatio da to sve sa svoje strane plati, ispašta u iznosu od 80.000 dinara. Tako je to izgledao i izgleda tamo gde se pitaju Zelenović i drugi pripadnici Đilasovog klana.