Zahvaljujem, predsedavajući.
Znate kako, velika je razlika predsedavajući, između naloga ili naređenja ili direktive sa jedne strane i preporuke sa druge strane. Dakle, neće biti da je istina da SNS ili vlast u Srbiji ili vladajuća većina ili kako god, ispunjava neke direktive slepo, da izvršava neka naređenja i to svi znaju, pa čak i onaj koji izgovori tako nešto.
Dakle, ovde su u pitanju preporuke, podvlačim, preporuke OEBS-a, ODIR-a i ostalih međunarodnih organizacija, koje radna grupa za unapređenje izbornih uslova svesrdno prihvata, iz prostog razloga što kada neko nešto preporuči, ovaj drugi to sagleda, razmotri i ako nađe za shodno, nešto od toga prihvati.
Ovde je u pitanju jedno partnerstvo, sa istim zadatkom, sa istim ciljem i sama reč preporuka govori dovoljno o razlici o kojoj sam malo pre govorio. Istina je da ćemo podržati preporuke, neke od preporuka, OEBS-a i ODIR-a, koje smo uvrstili u Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona…
(Narodni poslanik Nemanja Šarović, dobacuje s mesta.)
Koliko god se jedan govornik koji je poznat po vaspitanju trudio sada da me ometa dok govorim, neće mu poći za rukom. Ne znam samo zašto je nervozan, verovatno zbog istraživanja javnog mnjenja, koji u poslednje vreme ne daju mnogo razloga za zadovoljstvo govorniku koji uporno dobacuje.
(Narodni poslanik Nemanja Šarović, dobacuje s mesta.)
Ali, tu postoji jedan problem, predsedavajući, primetna je ta nervoza poslednjih dana i primetan je pojačan angažman upravo ovog govornika, koji dobacuje sve vreme.
(Narodni poslanik Nemanja Šarović, dobacuje s mesta.)
Ne želim da mu dam mogućnost za repliku, ali ono što bih želeo da mu poručim, ukoliko on bude aktivan, kao što je do sada bio zadnjih nekoliko dana ovde u parlamentu, utoliko će rejting njegove stranke biti gori. Tako da je bolje da i ne dobacuje i bolje i da ne bude aktivan, jer on je poslednja osoba, predsedavajući, koji može da utiče na podizanje rejtinga njegove stranke.
Dakle, kada je reč o, da se vratim na temu dnevnog reda, a to je Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o finansiranju političkih aktivnosti. Dakle, da, pronašli smo određene nedostatke. Ti nedostaci su upravo posledica lošeg zakona koji nije donela SNS, nego su donele neke druge stranke, neka druga vladajuća većina je donela izborne zakona koje mi nismo menjali. Sad se postavlja pitanje, kako su ti izborni uslovi nekada odgovarali DS, nekim drugim strankama koje su sad pod kontrolom Dragana Đilasa i tog Saveza za Srbiju, a danas im ne odgovaraju?
Mi iz SNS smo bili opozicija u vreme kada su ti izborni zakoni donošeni. Pristali smo da izađemo na izbore pod takvim uslovima, koji nisu bili sjajni, uprkos medijskoj blokadi, uprkos cenzuri, uprkos medijskom mraku. Podsetiću da SNS, dok je bila opozicija, nije imala ni jedan jedini mediji, bili smo apsolutno zabranjeni za te tzv. mejnstrim medije, medije koje je tada obilato koristila DS i sve ostale frakcije DS, izašli smo na te izbore, pobedili na tim izborima, nismo se žalili, nismo kukali na nedostatak sloboda itd.
Sada želim ovim izmenama da obezbedimo najtransparentnije moguće uslove, najbolje moguće uslove za izbornu kampanju koja predstoji. Pozivamo sve da se uključe u tu kampanju, obezbedićemo fer i poštene uslove za razliku od nekih drugih koji kada su bili na vlasti nisu obezbeđivali ni fer, ni poštene izbore. Sada ćemo ih imati i pozivamo da se svi uključe u to, i onda po onoj narodnoj - kom opanci, tom obojci.
Znam da istraživanje javnog mnjenja nekima ne daju mogućnost za radost u tom smislu, ali neki od njih su se odlučili da ipak izađu uprkos tim lošim prognozama istraživača javnog mnjenja, neki drugi su sagledali stvari, videli da nemaju nikakvu šansu za iole ozbiljan ili iole pristojan politički rezultat u tom smislu i zato su proglasili bojkot. To je jedini razlog zašto danas nema ovde ovih Đilasovih poslanika, Boška Obradovića poslanika i ostalih, i zašto proglašavaju taj bojkot kao unapred pripremljen alibi za izborni debakl koji ih očekuje. Zahvaljujem.