Toliko na temu da se ovde ne daje reč.
Sami pričali koliko ste hteli, naravno, mimo bilo kakvog smisla, što znači da je reč o članu 103.
E, sad ćemo da vidimo šta ste napravili.
Imam ovde reakcije po povredi Poslovnika.
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 103, član 106. i član 109.

Gospodine predsedavajući, niste bili tu. Ja ne branim gospođi Mariniki da brani svog gazdu, ja ne branim da neko ko je finansirao narko dilere ovde ima pravo da brani svog gazdu, ali ste trebali da budete prisutni za vreme izlaganja Siniše Malog, ministra u Vladi Republike Srbije. Nije bilo dobacivanja, to je član 106, bilo je arlaukanja.

Ova dvojica tamo arlauču. Ja sam rekao da ću vas umatičiti u autohtone vrste, to budite sigurni, dvojica ili trojica, ali ću svakako to učiniti s obzirom na količinu urlika. Da li glupost boli, verovatno boli, čim toliko arlaučete, ali ste bili u obavezi, gospodine predsedavajući, odnosno onaj ko vas je menjao, da primenite odredbe člana 109.

Ja nemam ništa protiv što oni brane svog gazdu, što oni dok se mi borimo za državu, oni se bore za džep svoga gazde, ali morate to da svedete na meru i ne možete dozvoliti onoliku količinu arlaukanja koje je bilo dok je govorio Siniša Mali. Hvala.

Odlično vam stoji to što ste stavili na glavu.
Šta ste rekli za glasanje?
Ne treba. Dobro.
Šta je još povreda Poslovnika?

Ukazujem na povredu Poslovnika, član 104.

Dakle, ono što bih želeo da naglasim, kada imate Mariniku Tepić, koja, predsedniče, ovde pokušava da nama govori o tome koliko je važno imati dignitet, važno govoriti istinu i važno držati se činjeničnog stanja. Ako neko u ovoj Srbiji laže i ako je izneo više laži od nje, ja bih voleo da postoji neka mera kojom bi to mogli nekako da izmerimo. Ne postoji žena koja je više lagala u životu i koja je više učinila štete državi Srbiji.

Setite se afere Morović, setite se svih onih afera gde je iznela notorne laži i sad ona nama poslanicima govori o tome kako mi treba da se ponašamo i kako mi treba da zapravo pričamo demokratski, kako mi treba nju da slušamo, a ono baš kako ona sluša Dragana Đilasa, koji je prebio svog ličnog psa kod mene u kući, čovek koji je opljačkao me, čovek koji ovde komanduje u celoj ovoj priči i svi oni pričaju kako Dragan Đilas priča.

Pogledajte neke poslanike koji se skoro nikada nisu javili tamo kod njih. Oni su tamo i samo kao žbirovi, oni pišu ovaj je rekao, ovaj poslanik ovako, ovaj ogovara ovoga, ovaj, a to sve njemu ona prenosi. Ja sam sedeo iza nje, pa sam gledao kako, kao Informbiro biše Draganu Đilasu – ej, Dragane, ova rekla ovo protiv tebe, ona rekla protiv tebe ono, tamo sedi, a koliko se puta javila? Pogledajte tamo u Skupštini i videćete, dva ili tri puta se javila i ona ovde dobacuje ljudima, ministrima, dobacuje kada se priča o državi, o važnim stvarima. Pa, ljudi, to je smešno.

Pogledajte, predsedniče, još jednu stvar. Puštate ovo zlo da ovde snima. Pogledajte šta radi. I to zlo od čoveka treba da kaže da nekoga predstavlja. Pa, koga predstavlja on, dragi građani Srbije? Pogledajte samo šta radi, cirkus, ništa drugo.

I to je bilo to isto vreme.
Zapamtio sam, 104. ste ukazali vi, pre toga je bilo 106. i 107.
To što je Ćuta Jovanović neostvareni filmski radnik, šta da vam kažem, ništa novo.
Šta imamo dalje?
Da završimo sa poslovnicima svi, pa da možemo da pređemo na odgovore.
Kažite član.

Hvala.

Nema člana, ja repliciram, gospođa me je pomenula.

Ne, ne replika, pošto je bilo ukazivanje na povredu Poslovnika, tako su mi preneli.

Dobro.

Ne želite?
Hvala vam.
Ovo je bilo veoma korektno.
Sad prelazimo na odgovore.
Reč ima potpredsednik Vlade.

Hvala.
Poštovani građani Srbije, uvaženi poslanici, na tom suđenju koje ste imali priliku da čujete, interesantno, navodno ja sam bio nešto jaukau ili šta sam se već žalio, ja pobedio. I kaže presuda pravosnažna, inače, tačno 15.09. prošle godine sam i naplatio sve sudske troškove od Dragana Đilasa, kaže – odbija se kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca Dragana Đilasa kojem je traženo da se obaveže tuženi Siniša Mali da tužiocu na ime nematerijalne štete u vidu duševnih bolova zbog povrede časti, ugleda itd, gde sam ja rekao, koji je označio tužioca kao osobu koja krade, da sam ja rekao da je Dragan Đilas lopov, da krade. Dragan Đilas me je tužio, sud je presudio u moju korist.
Toliko o tome ko je u pravu i toliko o tome kako sam bio ne znam šta, ovakav, onakav.
Što se tiče tih suđenja, kao što vidite, dođem argumentovano, pokažem sve spise, sve dokumente, sud presudi, naravno, da sam u pravu i još naplatim novac od Dragana Đilasa. Možda sam i retka osoba koja je od njega nešto dobila, jer je uglavnom on naplaćivao od građana Beograda i građana Srbije. Moju adresu znate, kao što ste videli. Ako je sud došao do mene, svi mogu, tako da sa te strane hvala što ste mi to pomenuli, ulepšali ste mi dan. Dakle, pravosnažna tužba Dragana Đilasa, ja pobedio, ja dobio novac, uplaćen na moj račun 15.09.2022. godine, gde je sud rekao da nikakav problem nije i da je u redu što sam ga nazvao da je lopov. Hvala puno.