Moj amandman se odnosi na povećanje sredstava pri Ministarstvu državne uprave i lokalne samouprave, posebno u koloni koja se odnosi na partnerstvo za lokalni razvoj. Isti je amandman bio i prošle godine. Ono što sam primetila, jeste da su sredstva, ministre, višestruko smanjena, pa mi nije jasno zbog čega?

Drugo, sve vreme ovde pričamo o prosečnim platama, pa bih ja sad da vas obavestim, verujem da vi to znate, ali eto, ako neko ne zna, može da čuje, da su najniže plate u Srbiji zapravo na jugu. Najmanju prosečnu platu, recimo, imali su građani opštine Bojnik, a čak četiri opštine na jugu Srbije, njihova prosečna plata ne prelazi 60 hiljada dinara, to su Bojnik, Vlasotince, Preševo i Blace. Ukoliko je njihova prosečna plata 60 hiljada, ministre, kolika li je nominalna, odnosno realna, medijalna plata?

Sa druge strane, na jugu Srbije takođe ogroman broj opština ima prosečnu platu manju od 70 hiljada dinara. Ono što je interesantan podatak jeste da su, recimo, u periodu od januara do maja 2023. godine u odnosu na isti period prošle godine, plate nominalno bile veće za 15,5%, ali su, ministre, realno bile manje za 0,1% i to su podaci sa zvaničnog Republičkog zavoda za statistiku. Prosto prevedeno, to znači da su građani za platu koja iznosi 15 puta više mogli da kupe za 0,1% manje u odnosu na prošlu godinu.

To znači da vi ovim povećanjem plate kojima se toliko hvalite zapravo jurite inflaciju kako biste stigli neverovatan rast cena.

Ono što takođe moram da naglasim jeste da su najsiromašniji, najviše trpe zapravo građani koji imaju najnižu platu. Zašto? Zato što najviše rastu cene hrane, energenata i komunalija, a to građane najviše pogađa, jer najveći deo potrošačke korpe odlazi ukupno na te potrepštine, što znači da ljudi sa trenutnim minimalcem ne mogu da priušte sebi ni minimalnu potrošačku korpu.

Na jugu Srbije u većini opština privreda je nerazvijena, tako da možete da zamislite kolike su plate ljudima koji rade u lokalnim dragstorima ili omanjim firmama.

Tako da, ministre, ono što je minimalno što ste mogli da uradite za sve ove ljude jeste da se povećaju sredstva bar iz budžeta, kako bi mogli da se reše njihovi egzistencijalni problemi.

Kada kažemo da su građani sve siromašniji, iako se vi hvalite da su penzije i plate sve veće, to je, ministre, zbog toga što su i cene sve veće.

Sa povećanjem plata, odnosno sa većom potrošnjom, ne znači da građani jedu više mesa, to samo znači da građani istu količinu mesa plaćaju više. Sa ovim povećanjem, ponovo će realna plata u odnosu na povećanje da bude minimalna, odnosno ponovo će građani Srbije jedva krpiti kraj sa krajem. Zahvaljujem.

Potpredsednik Vlade ima reč.

Zahvaljujem.
Naravno da koristite podatke koji su zastareli, s obzirom na to da je Zavod za statistiku imao i saopštenje juče, gde je rečeno da je prosečna plata za prvih osam meseci ove godine u realnom iznosu pozitivna 0,7%, a samo u avgustu, avgust na avgust u realnom iznosu pozitivna 2,6%. Tako da nemojte da govorite o minus 0,3, zato što imate podatak i za avgust mesec. Znate i sami, svesni ste da inflacija usporava. U međuvremenu plate takođe rastu i kao što vidite, u realnom iznosu za prvih osam meseci realan dohodak građana Srbije smo sačuvali. Taj će broj, s obzirom na pozitivan iznos od 2,6%, avgust na avgust prošle godine, biti samo još veći u mesecima koja dolaze. Pogotovo u narednoj godini, kada planiramo i povećanje plata u javnom sektoru i povećanje penzija od 14,8% i povećanje minimalne zarade od 17,8%, a prosečnu inflaciju od 4,6%.
Inače, što se penzije tiče, za prvih devet meseci u realnom iznosu su pozitivne 7,2%, tako da naša politika da čuvamo realan iznos dohotka građana. Da li su penzioneri, to su penzije, da li su građani koji su zaposleni, to su plate, uspeli smo u tome. Hvala puno.

Čestitam.
Na član 5. amandman je podneo Đorđo Đorđić.
Na član 5. amandman je podnela Danijela Nestorović.
Na član 5. amandman su zajedno podneli Albahari, Oreg i Grbović.
Na član 5. amandman su zajedno podneli Šulkić, Gajić, Sandić i Stojanović.
Nikog nema.
Na član 5. amandman je podneo Branimir Jovančićević.

Predsedavajući, evo šta sam želeo ovim amandmanom, da smanjimo ta sredstva koja su određena za EKSPO i da povećamo sredstva eventualno za nabavku medicinske opreme. Čime sam bio podstaknut? Znate šta, ne znam koliko je ovde ministara i poslanika bilo u prilici da uopšte vidi kako izgleda jedan EKSPO i šta EKSPO zapravo predstavlja. Ja sam imao prilike da se upoznam još 1998. godine sa EKSPO-m u Portugaliji, a 2000. godine u Hanoveru, jer sam tada živeo u Nemačkoj, i video sam zapravo da je to jedna šarena laža. To je, dakle, zbir velikog broja objekata i u svakom tom objektu određene države mogu da se prikažu, da se prezentuju kroz nešto što je interesantno ili karakteristično za tu državu. Ono što je karakteristika većine EKSPO-a koji su i posle toga na dve godine održavani u svetu jeste da je većina finansijski završavala u velikom minusu. Ja se stvarno plašim da će EKSPO koji mi planiramo da organizujemo i napravimo 2027. godine u Srbiji, odnosno u Beogradu, zapravo proizvesti jedan minus od koga ćemo se teško oporaviti, sličan onome koji je Atini napravila Olimpijada pre desetak i više godina.

S druge strane, svedoci smo da je Klinički centar građevinski, bar spolja, uglavnom završen, ali nije opremljen. Znate, kada imate takav objekat, nekad oprema košta više od samih građevinskih radova i smatram da treba dobro da se pozabavimo opremanjem Kliničkog centra da bi on zapravo postao i funkcionalan. Jer imamo loše iskustvo još iz vremena od pre nekoliko decenija da je jedan deo Kliničkog centra završen građevinski, a da nikada nije završen, što se tiče opreme i što se tiče funkcionalnosti i upotrebe. Plašim se da i ovaj Klinički centar kojim smo se toliko hvalili zapravo pravu svetlost dana neće ni dočekati. Zahvaljujem se.

Na član 5. amandman su zajedno podneli Milivojević, Rakić, Novaković, Lutovac, Miladinović i Mitrović.

Znam da se vama ne sviđa što su demokrate uporne, ali dođe tako neko vreme da morate malo da nas slušate.

Dakle, ja sam predao amandman na ovaj član gde je predviđeno da se za nacionalni stadion izdvoje neka enormna novčana sredstva i predložili smo da se ta enormna novčana sredstva odmah uplate u Fond za lečenje dece, da se uplate u fond koji će omogućiti da 400.000 dece koja ovoga trenutka nemaju tri obroka dnevno dobiju treći obrok, a da se za nacionalni stadion kupi jedna fudbalska lopta i nadam se kad bude igrala fudbalska reprezentacija Zabele protiv fudbalske reprezentacije Sremske Mitrovice da ovi napredni u prugastim dresovima neće da ukradu fudbalsku loptu, jer njima da date tri nacrtane ovce da sačuvaju na tom nacionalnom stadionu oni bi dve izgubili, a jednu ukrali.

Dakle, 10.000 dinara je vrednost jedne fudbalske lopte, bubamare. Rekao sam bubamare, ne bumbara. Molio bih Milenka da se ne javlja. Mislim da je to sasvim dovoljan iznos da se kupi ta fudbalska lopta, da se kupi ono što je neophodno za tu fudbalsku utakmicu.

Zamoliću RTS da prenosi tu fudbalsku utakmicu, biće vrlo gledana. Zamoliću i druge televizije, ove tabloidnog karaktera, da bude direktan prenos, da bude repriza.

Ono što je meni važno jeste da vas pitam – jel vas stvarno nije sramota da potrošite milion evra za nacionalni stadion? Onako ljudski vas to pitam.

Znači, bolje da daš Vučiću nego narodu. Pa, vidi – taj će te odgovor na Specijalnom sudu za organizovani kriminal koštati 20 godina.

Hvala.

Znači, za milijardu vi i dalje smatrate da je najbolje kad Đilas strpa u svoje džepove, kako je već sam i prijavio.
Nego, i na tim prenosima o kojima ste pričali uopšte ne sumnjam da biste preprodavali reklamne sekunde. To ste na RTS-u i umeli da radite jedino.
Šta kaže Srđan Milivojević? Koliko može lopti da se kupi za tih 619 miliona od vlasti, odnosno milijardu ukupno?
Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Gavrilović.

Dobro veče po prvi put večeras.

Moram da pitam ministra – da li je tačno da se uglavnom najveći problemi koji se tiču, da kažemo, korupcije ili neprimerenog sakrivanja novca nalaze na strani prihoda, ne na strani rashoda, ali svejedno.

Ono što ste planirali za sledeću godinu je porast BDP-a. Ono što je problem u tome je da ste previše oslonili rast BDP-a uopšte i bruto društveni proizvod na građevinske aktivnosti, a takvo planiranje nije baš najmudrije zato što je to ono kratkoročno i uvek iziskuje od vas da imate nova sredstva koja uvozite iz inostranstva, na neki način kroz uvek zaduživanje i kredite da bi, naravno, kroz ubacivanje tog novca u tržište i kroz kompanije koje će da grade, kao što kažem građevinske aktivnosti, taj jedan deo BDP-a. Kada ne budemo više uzimali te kredite onda ćemo imati problem da vidimo koliko je zaista bio funkcionalan novac koji smo uzeli od ranije.

Ono što je zanimljivo jeste da ste stalno i na mnogim mestima predložili određene sume za nacionalni stadion. Ovim amandmanom predlažem da se od 13 milijardi koje ste predložili za nacionalni stadion na Programu 702, Projekat 5073, prepolovi i da bude šest milijardi 500 miliona, a to predlažem iz više razloga. Jedan od glavnih razloga je upravo ta građevinska operativa.

Mi moramo da pokažemo, odnosno vi morate da pokažete da umete da radite sa novcem koji nije toliko veliki jer sa velikim novcem može da radi bilo ko. Morate da pokažete da postoji organizovana planska aktivnost da se sa određenim minimalnim sredstvima može uraditi isti cilj. Prema tome, ja smatram da ovaj amandman bi bilo najbolje prihvatiti, da pokažete da umeto to da radite.

Na član 5. amandman je podneo Đorđe Stanković.
Šta hoćete, po Poslovniku?