Član 11. Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2024. godinu tako što će se u trećem redu tekst i to 1% menja se i glasi 1,5%.

Jel ste preskočili nekoga od ovih?

Nije, za sada je to tako. Nema veze.

Hoćete da govorim koleginice ili ne, šta da radim?

Svako minimalno povećanje plate kroz ostvarene rezultate rada je značajan stvar i značajan činilac da bi zaposleni videli da im se isplati da rade profesionalno i savesno. Vi ste predvideli samo 1% fonda, odnosno budžeta za povećavanje plata kroz nagrade i bonuse.

Smatramo da je to jako malo, bar 1,5%, bar 50% povećajte ono što ste predvideli, jer ti bonusi i nagrade su jako važni. Sami znate da država Srbija kroz razne postupke i kroz razne slučajeve koji se nalaze u pravosudnim sistemima i sudovima kada kasne i kada ne donose odluke na vreme ili nisu dobre ili idu na apelacione sudove pa idu na drugostepeni sud, pa se vraćaju prvostepenom na ponovno odlučivanje itd. dolazi do toga da se plaćaju kazne i penali koji uopšte nisu mali.

Ovo je jedna od mera koja će pomoći u tome da do tih kaznenih penala ne dolazi i da država Srbija ima efikasnije i pravosuđe, a i drugu vrstu uprave. Zbog toga smatram da ovaj amandman treba da se usvoji.

Na član 11. u istovetnom tekstu Jerković i Olenik.
Na član 11. zajedno poslanici Aleksić, Jovanović, Parandilović, Novaković, Radovanović, Stanković, Nestorović i Nikolić.

Pošto smo više puta govorili i zaista imamo amandman koji se odnosi da se plate državnih službenika i nameštenika utvrđuju procenat ukupnog iznosa, smatramo da ovoj kategoriji naših građana treba povećati platu više, veći koeficijent plate.

Znam da u MUP postoji kategorija isto ljudi koji su državi nameštenici i koji zaista imaju jako mali koeficijent plate, a i svako povećanje koje se dešava i u prošlom periodu i u budućem njima ne donosi ili donosi vrlo mali procenat povećanja plate. Tako da vi u jednom momentu rukovodioca koji ima i po 150, 160 hiljada platu dobije 20 hiljada uvećanje plate, a ovaj nameštenik ne dobije ništa.

Meni je žao što je otišao ministar unutrašnjih poslova, ali zaista želim da mu poručim da ja da sam dobila ovakve odgovore i da mi tim kojim sam okružena pripremao ovakve odgovore, ja bih ih nakon toga smenila, jer odgovore koje on dobija nama da kaže ne liče ni na šta. Prošli put je toliko omašio u godinama kada je nešto doneseno i kada je nešto određeno da zaista i ministar unutrašnjih poslova mora da ima saradnike koji mu vrlo stručno, vrlo kvalifikovano i na pravi način pripremaju odgovore za ovde narodne poslanike.

Takođe, žao mi je što nije tu da nam odgovori gde je zaista Nenad Vučković. Pa zar je teško reći da ne može da ga skloni, da ne može ništa da uradi protiv njega. Takav čovek bi trebalo, po svim pravilima policije, istog momenta da bude suspendovan i da se protiv njega pokrene disciplinski postupak sa merom udaljenja.

Takođe želim isto ministra da pitam, pošto je meni spočitavao za zapošljavanje, da li zna i da li je odobrio da je njegov državni sekretar, po meni, zloupotrebio svoje ovlašćenje, tako što je svoju suprugu postavio na vrlo visoko radno mesto?

Dva minuta. Hvala.
Na član 11. amandman su podneli zajedno Milivojević, Rakić, Novaković, Lutovac, Miladinović i Mitrović.

Poštovani građani i građanke Republike Srbije, kao odgovorna žena, zaista moram da kažem da je nepristojno lagati građane Republike Srbije.

Moram da pitam, da li ste u budžetu, ja nisam uspela to da nađem nigde, predvideli dodatak od 10% za tri okruga, Toplički, Jablanički i Pčinjski okrug, koji je obećao Aleksandar Vučić još 2019. godine? Dakle, on je obećao da u četiri najnerazvijenija okruga svi lekari, sve medicinske sestre, učitelji, dobiju dodatak na platu od 10%. To znači u prevodu da bi lekar npr. u Trgovištu ili Kuršumliji imao veću platu za 10% u odnosu na lekara koji radi u Beogradu. Ali, naravno, vi ste to zaboravili, zato što ste opsednuti koruptivnim i kriminalnim projektima, kakvi su Savamala, Beograd na vodi, EPS itd.

Ono što želim da naglasim, to je da se vi građana setite baš pred izbore, tako što bukvalno u celoj Srbiji delite jednokratne pomoći preko centara za socijalni rad i penzionere kupujete, odnosno delite milostinju i na taj način, ali sve iz zaduživanja, i tako nas gurate u dužničko ropstvo. E, to je vaš najveći uspeh.

Na član 11. amandman je podneo Marijan Rističević.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovi nesrećnici koji su veoma uspešno razoružali našu vojsku, koji su obezglavili i politički i ekonomski razvalili državu, u kojoj su nam ostavili kuću golih zidova, treba da odgovore zašto je u njihovo vreme fond plata, godišnji fond plata, bio 6,5 milijardi. Znači, za celu godinu dana svi zaposleni koji su imali sreću da nisu bili otpušteni, jer se kod njih to delilo na slabo plaćene, otpuštene i one koji nikada neće dobiti posao, svi zajedno su prihodovali od plata za godinu dana 6,5 milijardi. Bio je 1.700.000 zaposlenih. Od tih 1.700.000, verujem da dobar deo, nekoliko stotina hiljada, nije ni dobijalo platu, nije bilo eurostata, ili kako se to već zove. Dakle, oni su sami izračunavali koliko ima prijavljenih, pa da krenemo pod pretpostavkom da su, eto, baš svi imali platu, svi onaj minimalac od 15.000 dinara ili eventualno oni koji su radili u javnom sektoru, onih 330 evra, da uzmemo da je to tačno.

Danas oni nas nazivaju, ne znam, lopovima, pljačkašima itd, a gde čuda, svi zaposleni u Republici Srbiji, a njih je manje sa 26% je nezaposlenost spala na 9%, svi zaposleni, kojih ima više 2.300.000, dobijaju godišnji fond plata od 23 milijarde.

Pa sada se ja pitam – ko je to pljačkao siromašne? Da li oni koji su omogućili zaposlenima da dobiju 23 milijarde prihoda godišnje ili oni koji su ih ostavili bili na jedva 6,5 milijardi, što se vidi i od prihoda od PDV-a. U njihovo vreme jedva da su nategli 320, 330 milijardi, a danas se ubira 900, što znači da narod ima para da troši, jer PDV se ubira na namirnicama koje se kupuju ovde. I dokle će oni koji su se bezobrazno bogatili da se pozivaju kao na siromašne, kao neko ih pljačka, iako su ih oni opljačkali do koske?

Na član 12. amandman je podneo Miodrag Gavrilović.

Da kažem, to nije tačno što ste izneli sad taj podatak. Prihod od PDV-a u vrednosti u zemlji je 138 milijardi predviđen za sledeću godinu, a 77 milijardi je bilo za 2023, što znači da je porastao za 79,8%, odnosno skoro 80% i to je najveći problem, gde se krije, između ostalog, i problem zašto imamo toliki rast. Vi imate razna obrazloženja, ali između ostalog, možemo da kažemo zbog čega se to dešava. Znači, skoro 50% u strukturi poreskih prihoda prestavlja porez na PDV.

Vlast kreira potreban iznos PDV-a u cilju stvaranja utiska da je sve uspešno i da je sve jako dobro i zbog toga imamo ovolike iznose, ali kako dolazi do toga? Do toga dolazi na sledeći način – ne isplaćivanjem po osnovu dospelih obaveza za povraćaj PDV-a, ali tu obavezu nećete prikazati u strukturu unutrašnjeg kratkoročnog duga. Zašto? Zato što će na takav način prikazati potpuno netransparentno, kao i u svim ostalim drugim sistemima kojima vi rukovodite. Međutim, kada bi kao u uređenim sistemima transparentno pokazali, mi bi tačno videli koliki je iznos PDV-a koji nije vraćen, a treba da se vrati, a niste ga prikazali u svojim knjigama.

S druge strane, ako pričamo o amandmanu na član 12. o kojem smo pričali, koji smo sada spomenuli, jedna stvar je vrlo važna, a to je da prilikom izvršavanja budžeta kažemo u 1. stavu: „Obaveze prema korisnicima izvršavaju se srazmerno ostvarenim prihodima i primanjima iz budžeta“. Šta to znači? Pa sve vreme pričamo o tome. Moramo da znamo tačno koliki će biti ostvareni prihodi, a ne da to radimo proizvoljno. Zato dolazimo do ovakvog stava, gde insistiram da uđe u taj stav: „ , s tim da preuzete ugovorne obaveze ne mogu da se odlažu“. Ugovorne obaveze ne mogu da trpe loše planiranje prihoda budžeta.

Marijan Rističević.