Ovlašćeni predstavnik Demokratske stranke, Zoran Lutovac. Izvolite.

Dok mi sada raspravljamo ovde o veoma važnom zakonu, veoma važnoj temi, Aleksandar Vučić razgovara sa Šolcom i sa drugima o ovome kao da je to već gotova stvar. I, ovo ovde očigledno njemu služi samo kao pokriće za ono što je već urađeno, gde je već doneo odluku. Dakle, to je nipodaštavanje institucije Skupštine, da se on ponaša kao da je to već završena stvar, da već govori o baterijama, da već govori o električnim automobilima, da govori o zelenoj agendi, kao da je već sve završeno.

Pod dva, suština je ovde i mi tu nismo ni reč čuli, da li ste vi za kopanje ili niste. Kada vas neko pita da li ste ili niste, vi onda počnete Kosovo je srce Srbije, pa Srebrenica, pa ovo, pa ono. Recite da li ste za kopanje ili niste?

Ono što je takođe bitno, niko baš niko, ni oni koji se zalažu, koji su lobisti za Rio Tinto, pa ni oni koji su protiv, niko od njih nije rekao ne postoje rizici i opasnosti. Niko, znači, rizici i opasnosti postoje, to je činjenica iza koje stoje svi.

Ono što je takođe činjenica, da ne postoji praksa razdvajanja litijuma i bora, da ne postoji iskustvo takvog izdvajanja litiju iz minerala. To je takođe činjenica.

Takođe, što se tiče poruka za EU, poruka za EU jeste mi vama litijum, a vi nama podršku da nastavimo da i dalje vladamo na ovaj način. Poruka za Rio Tinto, mi vama profit, a vi nama rizike i opasnosti. To je sve što smo mogli da saznamo iz dosadašnje prakse.

Dužnost, ponoviću jednu stvar i to bi trebalo pre svake sednice da imamo na umu, dužnost svakog pravog patriote jeste da brani zemlju od njegove vlade. Nema boljeg primera i slučaja, od ovog slučaja kojim se bavimo danas.

Rimski vladar Torkvatus je poslao svoje ljude da vide kako će Rimljani da reaguju na njegovu nameru da postane kralj. I, ljudi su otišli i osluškivali i doneli su mu poruku da su ljudi protiv, jer smatraju da je to samo posao za jednu civilizaciju koja je daleko ispod rimske civilizacije. Dakle, Aleksandar Vučić može da se ponaša racionalno kao Torkvatus, da sluša šta njegov narod misli ili da to ignoriše, da se ponaša kao Neron koji je spalio Rim. Ja mislim da je izbor veoma lak ako ima i zrno racionalnosti.

Ako pošalje ljude u Srbiji i u Nedeljice i svuda gde postoje istraživanja, čuće da ljudi ne žele rudarenje zbog zdravlja, zbog životne sredine, zbog toga što ne žele zagađenu zemlju, vodu i vazduh. Ljudi prosto ne žele taj rudnik. Ne žele jer to uništava i tradiciju, a tradicija nije klanjanje pepelu, tradicija je prenošenje vatre, kao što kaže Gustav Maler.

Veliko je nepoverenje građana, veliko nepoverenje koje je produbljeno u poslednje vreme. Naime, rekli ste da će garantovati EU, da će sve biti u skladu sa najvišim standardima, da ćemo imati zdravu ekološku sredinu, da ćemo imati bezbedno okruženje, demantovali su to iz EU. Onda su rekli, a malo pre smo čuli i citat, garantovaće Nemačka da će biti sve u redu, demantovali Nemci. Šta vam je ostalo dragi građani? Ostalo vam je to da vam zdravlje i zaštitu životne sredine garantuju naprednjaci.

Ljudi, upozoravam vas, da vam garantuju zdravlje i bezbednost i zdravu zaštitu životne sredine, Ana Brnabić i Aleksandar Vučić koji su rekli da neće biti kopanja litijuma. Oni vam sada garantuju da kada bude kopanja, da će sve biti u redu.

Rekli su takođe da će Srbije posle eksploatacije litijuma biti kao Norveška posle otkrića nafte, a ja vas upozoravam da bi Srbija mogla biti kao Hirošima i Nagasaki posle bombardovanja bilo da se litijum kopa ili ne kopa, ako ova vlast ostane i dalje na vlasti.

Čuli smo stručnjake da postoji opasnost po zdravlje ljudi, životnu sredinu, čuli smo stručnjake iz ekonomske oblasti da su minimalne mogućnosti ekonomske dobiti, pa čak je moguće da upadnemo u probleme zato što ćemo garantovati sve ono što ni jedna zemlja ne garantuje, a to je i infrastruktura i eventualna sanacija.

Poštovani građani milion tona jalovine je obaveza Srbije da je sanira posle 40 godina eksploatacije. Zamislite Rimski koloseum napunjen jalovinom. Zamislite vi tu količinu. S druge strane zamislite pijaću vodu, ogromne količine pijaće vode koje mogu da snabdevaju dve Beograda ili celu Vojvodinu i to može biti zagađeno i to je rekao stručnjak profesor Stevanović. Nasuprot njemu drugi stručnjak, naša ministarka je rekla neće zagaditi. E, pa, sada kome vi verujete, profesoru Stevanoviću ili ministarki koja kaže neće?

Pri tome ministarka nema ni jedan argument, a profesor je iznosio na desetine argumenata zašto je moguće da se to desi. Drugi stručnjak naša ministarka je rekla samo jednu stvar, neće. Vi vidite kome ćete verovati.

Stvar eksploatacije litijuma, poštovani građani, nije samo stvar ljudi u Nedeljicama, to je stvar svih građana Srbije i tako treba da se ponašamo. Osim toga važno je napomenuti da naš zakon kaže da se ne mogu vršiti istraživanja, niti vršiti ekploatacija na zemljištu do pete klase zemljišta. U Jadru je to uglavnom treće i četvrta klasa. Dakle, protivzakonito je, protivpravno.

Nije sporno rudarenje samo po sebi, nego način, tehnologija koja se koristi i zagađenje okoline i ogromnih rezervi vode. Ulažemo novac u projekat koji nas truje i ne donosi nikakvu korist. To možemo zaključiti na osnovu analiza, a analize su pravljene na osnovu studije Rio Tinta. Mi moramo imati u vidu, takođe, da imamo državu koja se brine o zdravlju, tako kada se pojavi aflatoksin, država ne preduzme ništa drugo nego promeni zakon, pa onda kaže 0,5 više nije problem. Donećemo zakon gde je to dozvoljeno. Vi tako brinete o zdravlju. Kada se pređu značajno količine aflatoksina u mleku, ne radi se na tome da se smanji i dovede u red, nego se donese novi zakon, gde se ozakoni trovanje građana. I sada građani treba da imaju poverenje u takvu Vladu.

Udruženje za unapređenje rudarske struke i nauke je takođe protiv eksploatacije i prerade jadarita. Oni su to javno objavili. Što se tiče EU, notorna je laž da nema EU bez litijuma. Notorna laž koju plasiraju oni koji bi po cenu zdravlja svojih građana hoće da nastave taj projekat. Ta notorna laž usmerena je na jednu stranu, da se produbi evrofobija i evroskepticizam, a na drugoj strani da se pokolebaju oni koji su orijentisani proevropski.

Dakle, litijum ni na koji način ne utiče na naše evropske integracije, ni pozitivno, ni negativno. Dakle, nije ni prečica, ni prepreka za ulazak EU, ali posredno može da utiče samo negativno. Kako? Tako što će onaj koji će se predstaviti kao taj koji vodi EU nastaviti sa starom praksom. Onaj koji nije zainteresovan za ispunjavanje kriterijuma, a to je onaj koji faktički vodi i ovu Vladu i izvršnu vlast i koji vodi sve procese u Srbiji.

Dakle, čovek koji kada bi ispunio kriterijume EU, on bi pao sa vlasti. Mi kada bismo imali slobodne izbore, slobodne i poštene, on bi pao sa vlasti. Mi kada bismo imali slobodne medije, on bi pao sa vlasti. Njemu nije u interesu da ispunjava kriterijume, jer ako ispuni kriterijume on seče granu na kojoj sedi. Prema tome, to je ta posredna negativna posledica svega toga.

Na kraju, poštovani građani pročitaću vam poruku koju sam napisao. Ova borba je neravnopravna poštovani građani, ukrali su državu, pokrali su pare, zagadili, vazduh, vodu i zemlju, uništili ostatke dostojanstva na međunarodnom planu.

Malo im je što su napravili pustoš svuda oko sebe, sada bi da uđu u utrobu zemlje i zatru ostatke života u Srbiji. Vakcinisali su se protiv stida, tako da ih to ne pogađa previše. Nije neka uteha to što će završiti u najdubljem mraku Danteovih krugova pakla.

Ne smemo se osloniti na grižu ili budženje njihove savesti, nemaju je i protiv nje su se vakcinisali. Ne smemo se osloniti na njih u bilo kom smislu, niti na bilo koga sa strane. Ostajemo da se sami oslonimo na sebe. Hvala vam.

Hvala.
Kolega Krkobabiću vi ste sledeći, ali pre toga pravo na repliku po osnovu pominjanja SNS, kolega Milenko Jovanov.

Posle ovakvog govora, zaista je apsolutno jasno svakome ko je gledao da su baš izborni uslovi i mediji razlog zašto opozicija gubi izbore. To je sada apsolutno nedvosmisleno.

Ajmo da krenemo sa ovim što je rečeno, da je ova rasprava, kaže, gotova stvar i time se ponižava Skupština. Ne znam čime se ponižava Skupština. Ja vam davno reko da mi za ovo glasati nećemo. Vi niste u stanju kvorum da skupite od 84 poslanika, a ne da izglasate zakon sa 126, tako da odmah u startu računajte ovo neće biti usvojeno. To odmah da vam kažem. Nema potrebe da imate bilo kakvu dilemu.

Kaže, zna se ko ovde lobira i ko je lobista. Za šta da lobiramo? Oni im dali pravo da osnuju kompaniju, oni im izmeni zakon, da samo oni koji istražuju mogu da kopaju, oni menjali dva puta zakone po njihovom zahtevu i kaže sada vi lobirate za njih. Za šta više? Sve ste im dali. Što bi nas na bilo koji način angažovali.

Sa druge strane, tu sa vama sedi onaj ko je za sve to glasao, pa šta je on onda? Kaže, najgenijalnija stvar, niste pitali narod, a Aleksandar Vučić bio u Nedeljicama, razgovarao sa građanima i građani postavljali pitanje, on davao odgovore, a koga ste vi pitali kada ste menjali zakone, koga ste vi pitali kada ste doveli Rio Tinto? Koga ste pitali kada ste pravili Rio Savu, koga ste pitali kada ste usvajali zakone, koga ste pitali za bilo šta? Nikoga ništa niste pitali, a da ne pričam šta ste pričali u medijima, genijalni projekti, kriptoni, nismo ko supermeni što ćemo da postanemo i tako dalje. To ste pisali, ali ste to zaboravili. I najzad, pošto ste aplaudirali za ETF, vi izgleda ne znate šta se tamo desilo, vi ste tamo izgubili, zbog pritisaka vaših lobista na ETF, i zovite ovog vašeg Vukosavića, pa ga pitajte kako se oseća danas, jer mu je propao plan. Časni ljudi, dekan i prodekan podneli ostavke, a vi izgleda niste upućeni u sve detalje, to se desilo.

Dakle, ETF se odbranio od vašeg šarlantskog pokušaja da ih naterate da podrže ovu vašu kvazi politiku.

Pravo na repliku, Ana Brnabić.

Hajde, hvala vam. Znate kako, ja sam mislila i sa nestrpljenjem sam očekivala baš ovo obraćanje 20 minuta, baš ove stranke, ove poslaničke grupe da čujem sa nestrpljenjem i mislim da je ustvari to bilo najvažnije možda u ovoj debati i da čuju svi građani Republike Srbije, a zbog čega ste se vi predomislili? Zbog čega je vaš stav danas dijametralno različit od vašeg stava sve vreme od 2001. godine do 2012. godine, da čujemo i mi i da i mi na osnovu toga promenimo stav, jer to je bilo najvažnije, zato što je pričao čovek koji vodu stranku koja je ne dovela Rio Tinto u Srbiju, nego pozvala, zamolila, pozvala, i zamolila – dođite, molim vas, kao jedna od najuspešnijih, najvećih svetskih rudarskih kompanija. I to je rekao direktor te kompanije, rekao je, u LJuboviji je čak rekao, - došli smo kada ste nas pozvali 2001. godine. Ta stranka ih je pozvala i tada su bili najbolji na svetu. Kako su odjednom postali najgori na svetu, to mi nije jasno i to sam htela da čujem.

Onda, 2011. godine, usvojili ste zakon koji kaže, u članu 52 - nosilac eksploatacije može biti privredno društvo odnosno drugo pravno lice i preduzetnik koje je nosilac istraživanja. Istraživanja su dali "Rio Tintu". Samim tim i garantovali eksploataciju. Pa, kako ste vi to tačno promenili mišljenje?

I konačno, 2012. godine, ta stranka je usvojila nacionalnu Strategiju održivog korišćenja prirodnih resursa i stavili da je Jadarski basen, projekat litijuma, jedan od prioritetnih strateških projekata Republike Srbije, a u nacionalnoj strategiji da je najveće bogatstvo ove zemlje. Čekajte, nismo čuli zašto ste vi promenili mišljenje? Ili je to obično politikanstvo, kao što to obično biva, licemerje i da pokušam da nađem neki glas negde.

Hvala vam.
Ja sam dobro, kolega Jovanoviću, kako ste vi? Znate da imam ispred sebe ovaj displej.
(Zoran Lutovac: Replika.)
Kolega Lutovac, samo budite malo strpljivi. Prvo, niste spomenuti, osim ako nemate odgovor i prepoznali ste se u ovome što je gospođa Brnabić rekla?
(Zoran Lutovac: Kako da odgovorim na pitanje kako smo promenili mišljenje?)
Pre toga ću dati reč ministarki koja već dugo čeka, pa ćete dobiti pravo, zato što ste i ministarku prozvali, ako ste zaboravili, pa možda i ona želi da vam odgovori.
Budite strpljivi, dobićete svoje pravo.

Hvala.
Pošto je ovo sveti dom, citiram, nadam se da neće biti dobacivanja u svetom domu. I pošto nismo u kafiću, opet citiram, takođe se nadam da neće biti dobacivanja.
Da odgovorim što se tiče saopštenja Udruženja za unapređenje rudarske struke i nauke, pošto se pozivate na struku. Udruženje za unapređenje rudarske struke i nauke je saopštilo da posle višenedeljnog anketiranja inženjera iz rudarske struke, geologa, hidrologa, hemičara, fizičara, itd, je zaključeno da je neuporedivo veći broj razloga za odustajanje od eksploatacije jadarita. Činjenice su sledeće, nažalost ovog udruženja.
Potpisnik je zloupotrebio naučno-obrazovnu ustanovu, tačnije Rudarsko-geološki fakultet, time što je na mesto potpisa stavio naziv ustanove, a za šta nije imao saglasnost organa upravljanja. Naprotiv, kao što vam je svima već poznato, Rudarsko-geološki fakultet nije protivnik rudarenja i čvrsto stoji na braniku odbrane naše struke.
Što se tiče takođe potpisnika, on je zloupotrebio i pečat Udruženja, s obzirom da pored njega ne postoji ni jedno ime sa potpisom koje je podržalo takav stav. A potpisnik je odbornik u SO Lazarevac, ispred stranke profesora Nestorovića, tako da opet pričamo o političarima koji se nazivaju odnosno žele da stave struku ispred, ali su pre svega političari.
Predmetno udruženje je formirano 2014. godine i apsolutno nije jasno kako je registrovano na adresi Đušina 7, odnosno na adresi Rudarsko-geološkog fakulteta. Da li se možda radi o zloupotrebi? Da li postoji saglasnost fakulteta za registraciju Udruženja na toj adresi? Možda bi bilo dobro da se na to odgovori.
Uvidom u finansijske izveštaje javno dostupne baze APR-a može se konstatovati da je 21. marta 2024. godine, znači ove godine, od strane obveznika Udruženja za unapređenje rudarske struke dostavljena izjava o neaktivnosti, koja se odnosi na poslovnu 2023. godinu. Uvidom u javno dostupnu bazu Narodne banke Srbije, može se konstatovati da je Udruženje za unapređenje rudarske struke u procesu prinudne naplate, te da je u blokadi od 26. maja 2022. godine, tačnije, 864 dana. Toliko o struci koju vi citirate.
Što se tiče profesora Stevanovića, profesora u penziji Rudarsko-geološkog fakulteta, kao što sam već napomenula, uz svo dužno poštovanje profesoru, bio je član radnih grupa za izmenu Zakona o rudarstvu, pa se opet pitam, zašto nije tada ukazao na bilo šta što se tiče projekta Jadar, a što bi trebalo da se ispravi upravo u zakonskim okvirima. Takođe, i on se pozivao na Srpsko geološko društvo, pa se onda to Srpsko geološko društvo u avgustu 2024. godine ogradilo od njegovih izjava.
Opet ste pogrešno interpretirali, odnosno pričali o eksproprijaciji. Navodite eksproprijaciju u vezi gasovoda. Kakve veze eksproprijacija u vezi Projekta gasovoda ima sa Projektom Jadar? I zašto i dalje pričate o nekakvoj eksproprijaciji, kad vrlo dobro znate da su ljudi dobrovoljno prodali svoja imanja, znači nije bilo apsolutno nikakvog proglašenja javnog interesa.
Kada pričate o tradiciji, verovatno vam je jasno da je Srbija jedna od retkih zemalja u Evropi koja ima najdužu rudarsku tradiciju, među prvima smo imali zakon o rudarstvu u Evropi. Verovatno je i to bitan deo tradicije pošto se pozivate na tradiciju.
Pošto pričate i citirate predsednika Republike, možda bi bilo dobro i da citirate njegove reči iz Ljubovije nakon osam sati direktnog razgovora sa građanima, gde su svi mogli da dođu da postave pitanja, uključujući i izvršnog direktora Rio Tinta, kome su takođe postavljena pitanja, što za vaše vreme, kada ste izdavali dozvole, to apsolutno nije bilo omogućeno, rekao je predsednik sledeće: naredna 22 meseca najmanje moramo da dobijemo tri različita dokumenta.
Za jedan, najkraći rok je devet meseci, a za treći dokument je potreban najduži rok, negde oko 22 meseca, poštujući zakone Republike Srbije, a pošto pominjete Nemce, onda isto tako treba da citirate onako ispravno kao što je rekla sekretarka u Ministarstvu ekonomije Franciska Brantner, koja je rekla da je tehnologija za vađenje litijuma iz rude jadarit se razlikuje od tehnologija za vađenje litijuma iz drugih tipova ležišta, te je poruka njena bila, a i za Nemačku, da e ne razlikuje od one koju u Srbiji i javnosti šalje i Vlada Republike Srbije i predsednik Srbije, kada govorimo o projektu „Jadar“, a toga neće biti dok se ne ispune svi ekološki standardi i Srbije i EU.
Ona je govorila i o tome da je projekat „Jadar“ značajno unapređen u pogledu zaštite životne sredine od 2021. godine i da je praktično neuporediv sa prvobitnom verzijom projekta, na koju se najčešće pozivate i pogrešno navodite informacije i podatke i u Predlogu zakona, što smo već više puta rekli, ali i dalje u svetom domu ne možete da se suzdržite od dobacivanja i od glasnog govorenja dok neko drugi govori.
Što se tiče pritiska, pa ko je vršio pritisak institucija da nije nadležna? Možda isti oni koji citiraju ginekologe i glumce kada je u pitanju projekat litijum. Država sigurno nije vršila nikakve pritiske, niti će to vršiti. Država zapravo poziva na dijalog i to potvrđujemo i našim prisustvom danas ovde, a da nema predstavnika vladajućih stranaka, vi ne biste mogli ni da imate kvorum. Znači, dijaloga ne bi ni bilo, tako da možete samo da se zahvalite.
Na kraju, što se tiče vizije i snova, da, apsolutno, vizija postoji i ta ista vizija je doprinela tome da se završi 500 kilometara auto-puta, da uskoro možemo do Subotice da putujemo za sat i 10 minuta, da ćemo imati brzu prugu do Niša, da smo završili Klinički centar, onaj za koji ste se vi zadužili, ali niste bili u stanju ni da završite tehničku dokumentaciju, a kamoli da završite projekat, ali isto ste se zaduživali i to mnogo više i došli do preko 70% javnog duga. Završeni klinički centri i u Beogradu i u Nišu i u Novom Sadu, završeni naučno-tehnološki parkovi, gde radi stotine mladih ljudi danas i u Nišu i u Beogradu i u Novom Sadu i proširuju se i u Nišu i u Novom Sadu.
Što se tiče RTB „Bora“, pa vi ste hteli da ga prodajte za kikiriki ili, pak, da sadite kikiriki kad niste uspeli da ga prodate nikom, a cena je bila toliko niska, nažalost, i još bolje da ga tada niko nije kupio, jer je država stvorila strateško partnerstvo, gde imamo 37% udela i gde je strateški partner uložio preko dve milijarde evra do sada, a videli smo kakve je pozitivne efekte to imalo na lokalnu zajednicu i na aktivnost i na plate i na zapošljavanje ljudi koje, nažalost, vi ste uspeli samo da oterate zatvaranjem fabrika.
Hvala vam.

Hvala.
Evo, kolega Jovanoviću, odmah dajem reč gospođi Nestorović.
Daću vam repliku, kolega Lutovac, iako objektivno na nju nemate pravo.

Malopre pomenuti profesor Rudarsko-geološkog fakulteta u penziji, Zoran Stevanović, je demantovao ministarku, pa želim da je upoznam samo sa tekstom tog demantija.

Kaže – ministarka Handanović je pitala zašto nešto nisam predložio kada je donet Predlog zakona o rudarstvu. Ministarstvu sam tada uputio šest strana dopisa. Dodao je da je Srpsko geološko društvo, na čije je čelo došao 2012. godine, uspelo da se 2015. godine izbori i za to da istraživanjima mogu da se bave i nacionalne geološke kuće. Nažalost, do sada ni jedna odluka Vlade u tom smislu nije doneta, niti je Geološki zavod uputio predlog da se on bavi primenjenim istraživanjima.

Zorana Stevanovića su ovih dana povodom potencijalne eksploatacije litijuma pominjali skoro svi predstavnici i opozicije i predstavnici vlasti i ovo je zapravo njegovo odgovor kada je napomenuo da do 2014. godine nikada nije bio u komisijama. Tada ga je delegiralo Nastavno naučno veće fakulteta zato što je bio predsednik Srpskog geološkog društva. Dakle, dali su mu šansu da učestvuje u radu komisije koja je tada formirana. Tu svoju ulogu je osećao kao pogodnost da da neke konkretne predloge. Ministarka Handanović kaže – zašto tada nisam predložio? Predlagao sam puno, poneo sam sada dokumentaciju i pregledao šest strana dopisa koji sam tada uputio. Dakle, kada sam dobio mejl sa predlogom teksta zakona.

On je dodao da je problem nastao 2006. godine izmenama Zakona o rudarstvu, a onda nesrećnim povezivanjem Zakona o geologiji i rudarstvu koji je stupio na snagu 2011. godine. Dakle, posle 50 godina povezane su dve potpune dve različite struke, geologija kao oblast istraživanja, i rudarstvo, kao oblast eksploatacije mineralne sirovine.

Dodao je da je tada Geološki odsek Rudarsko-geološkog fakulteta uputio dopis Rektoratu sa zahtevom da se na snagu vrate zakoni koji su važili pre toga. Sve ono što se događalo od 2011. godine učinilo je da dalje pokušavamo da popravimo neka od rešenja. Od 2012. godine, kada sam predsednik Srpskog geološkog društva, to radimo i mnogo efektivnije.

Objasnio je da je u jednom od članova zakona predviđeno da su geološka istraživanja i eksploatacija da će biti u javnom interesu. Zanimljivo je da je taj javni interes baziran na primenjenim istraživanjima koje ekskluzivno mogu da izvode kompanije koje nisu nacionalne geološke kuće.

Srpsko geološko društvo je 2015. godine uspelo da to popravi i da to na neki način bude dozvoljeno uz posebnu odluku Vlade. Nažalost, do sada ni jedna odluka Vlade u tom smislu nije doneta, niti je Geološki zavod uputio predlog da se on bavi primenjenim istraživanjima.

Dalje ne bih čitala ovaj tekst. Znači, čovek je prinuđen da i ovako, u penziji, odgovara ministarki koja iznosi neistinite tvrdnje.

Vi se ovde, kažem vam, gospodo, bavite manipulacijama, bavite se iznošenjem neistinitih stvari, a ja ću vam sada takođe reći, pored ovoga što me je pogodilo, da je profesor u penziji prinuđen da svoju čast brani u medijima. Naravno, to nikada nećete čuti na RTS-u ili, ne daj Bože, na nekoj vašoj nacionalnoj frekvenciji.

Moram da vam pročitam obraćanje meštane sela Cikote iznad sela Štavice, ne znam da li je ministarka upoznata sa tim predelom, gde Rio Tinto planira odlaganje jalovine. Kao posledica bušenja ugasili su par izvora vode od kojih se snabdevalo preko 20 kuća u tom mestu. Rio Tinto je priznao grešku i rekli su meštanima da ćute i da će dobiti 15 priključaka vode sa gradskog vodovoda. Ugašen je izbor Grozničavac koji je mogao celo selo da snabdeva vodom.

To pišu meštani jer veruju, veruju onima koji su predložili zakon o zabrani. Svesni su šta će im se desiti ako Rio Tinto krene da kopa.