DVANAESTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 25.05.2004.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DVANAESTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

2. dan rada

25.05.2004

Sednicu je otvorio: Vojislav Mihailović

Sednica je trajala od 10:30 do 18:00

OBRAĆANJA

Emilija Krstić

| Predsedava
Narodni poslanik Petar Jojić.
...
Srpska radikalna stranka

Petar Jojić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, neću ponavljati ono što su rekli prethodnici, gospodin Krasić i Šarović, jer su debelo u pravu, ali se postavlja jedno pitanje, vrlo ozbiljno. Šta će se desiti ako je lice provelo u pritvoru i bude oslobođeno na ovakav način, po ovim odredbama, sedam i po godina i bude oslobođeno, nije dokazano da je počinio krivično delo, šta ćemo onda  da radimo?

Emilija Krstić

| Predsedava
Da li o ovom amandmanu još neko želi reč? Izvolite.

Milan Stevović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, samo ću jednu kratku napomenu učiniti u pogledu ovih amandmana što se tiče pritvora. Smatram da ukoliko je tačno, a trebalo bi da je tačno i da verujemo našem ministru, da je skupština Evrope postavila jedan zahtev pred naše ministarstvo i pred našu Vladu da se odreknemo ustanove obaveznog pritvora, i hajde da to prihvatimo, kako onda može ta ista skupština Evrope da zahteva da povećamo dužinu pritvora koji je fakultativan. To nema nikakve pravne logike. Molim da o ovome vodite računa i da korigujete ono na šta smo ukazali. Zato sam bio vrlo kratak. Hvala.

Emilija Krstić

| Predsedava
Da li o ovom amandmanu još neko želi reč?

Vladan Vučićević

Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9
Dame i gospodo narodni poslanici, neću pričati ovde kao pravnik, ali ću iskoristiti svoje poslaničko pravo da kažem nešto kao građanin, naravno, u Republičkoj skupštini. Podsetio bih vas na jednu rečenicu sada već pokojnog premijera koji je svojevremeno rekao - svaka država ima mafiju, a samo kod nas mafija ima svoju državu.

Naravno, mi želimo da se prilagodimo evropskim standardima, to je naša budućnost, to je perspektiva i to je zahtev ako želimo da budemo deo porodice evropskih zemalja. Teško je danas prilagoditi se apsolutno evropskim standardima, kada znamo da smo nasledili mafiju koja ima svoju državu. Naravno, moramo svi da se setimo, da retrogradno vratimo svoje pamćenje i da vidimo ko je osnovni krivac što smo mi to nasledili. Naravno, krivci su oni koji su ovu državu vodili do trenutka dok nismo, u krajnjoj liniji, većinu dobili mi. Pošto želimo da se integrišemo sa Evropom, onda ćemo morati da primenimo evropske standarde, ali ćemo morati, naravno, da shvatimo da ih ne možemo sto posto primeniti, jer ni u jednoj državi u Evropi ne postoji slučaj da mafija ima državu. Zato naši zakoni... a slušao sam ovde i siguran sam da ako se usvoje svi amandmani opozicionih poslanika, mi smo sutra u Evropskoj uniji. Da li će to tako biti?

Lako je, dame i gospodo, kritikovati, ali je dovoljno samo jednu stvar uzeti. Svakog dana u našim novinama čitate – ubio, ukrao, opljačkao, proneverio, zverstva raznorazna. Iz tih razloga, naš zakon mora biti represivan. Naravno, ovaj pritvor nije za običnog građanina, nije za onog mog Kragujevčanina kome su upali zarad pet, šest stotina maraka, a odsekli mu i prste i uši. Nije taj zakon za njega, ali je za tog drznika koji je upao u kuću siromašnog domaćina i odsekao mu i prste i uši da bi ga opljačkao. Za takve mora postojati represivan zakon, mora postojati pritvor.

Reći ću samo nešto kao lekar, ne pričam kao pravnik i kao građanin. Kažu, povodom člana 146, kako može neko biti u pritvoru, a da mu se ne računa pritvor. Ima i takvih mogućnosti. To su upravo one zdravstvene mogućnosti kada optuženi mora da ide na lečenje duže od dva - tri meseca, pa i dalje. U tom periodu se možda ne računa taj pritvor.

Reći ću vam još nešto, mi smo u proteklom periodu imali izuzetno izvrgavanje zakona. Pokazalo se kroz praksu da je svako na svakojake načine mogao da izvrgava zakon i sudstvo. Naravno, mnogo je lakše onim ljudima koji su opljačkali ovu državu i koji mnogo para imaju, pa su mogli mitom i korupcijom i da kupuju slobodu. To je ono što mi ovim zakonom hoćemo da sprečimo.

Naravno, sigurno da postoji i mogućnost greške, ali se o tome mora voditi računa; sigurno je da je svaka takva greška, ako je neko bio u pritvoru ili zatvoru, strašno skupa greška i najskuplja po onoga ko je to doživeo. Nadam se da pravimo takav zakon koji će takve greške eliminisati. Hvala.

Predrag Marković

G17 Plus | Predsedava
Hvala vama. Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne.)

Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Anđelković.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć, a Vlada prihvata ovaj predlog, tako da nema razloga za diskusiju.

Na član 16. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Vlada ne prihvata ovaj predlog.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Mamula.

Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Vlada prihvata ovaj predlog.

Izvolite, ministar Zoran Stojković.

Zoran Stojković

Amandman je prihvaćen i dao sam i ono ranije objašnjenje, pošto je sada više puta ponovljeno;  otklonjena je ona pogrešno uneta reč - okrivljeni, tako da se ne odnosi na njega, ono da li je u pritvoru ili nije u pritvoru. Zaista je bila greška, branilac okrivljenog, pa je ostalo okrivljeni.

Predrag Marković

G17 Plus | Predsedava
Na član 23. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Vlada ne prihvata ovaj predlog.
Izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Petar Jojić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo, kada smo donosili  Zakonik o krivičnom postupku na saveznom nivou bio sam prvi koji je u Zakoniku o krivičnom postupku predvideo mogućnost lekarskog pregleda. To je savezni parlament usvojio na moj predlog. Zašto? To je bilo nužno iz preventivnih razloga. Ako je lice lišeno slobode, ako je pritvoreno, i ako je izvođeno iz pritvora i ako je licu u toku pritvora ili lišavanja slobode naneta telesna povreda, bilo je nužno da se obezbedi dokaz ukoliko dođe do telesne povrede i da to lice ima pravo da traži zaštitu suda. Naravno, to je uvedeno u Zakonik o krivičnom postupku i ovim predlogom se skoro ništa ne menja, što će reći da je izjava lekara u sastavu istražnih spisa u istrazi.
Dakle, jedino što se u praksi može javiti kao problem sa kojim će se suočiti lice kome je naneta povreda je sledeće. Vi znate, dame i gospodo narodni poslanici, da se pri kazneno-popravnim ustanovama i zatvorima angažuju samo određeni lekari. To je zatvorski lekar, kako ga zovu. Medicinski centri ga određuju i zatvor ga angažuje da pruža zdravstvenu zaštitu pritvorenim licima. Tu je vrlo važno da lekar koji je angažovan bude objektivan i da telesne povrede evidentira, da izvesti istražnog sudiju i da svoj nalaz istražnom sudiji priloži i da ga istražni sudija uloži u krivične istražne spise.
Tu je problem. Dakle, samo je problem u lekaru, da li će osumnjičeni kao pritvorenik tražiti lekarsku pomoć i, najbitnije, da li će to biti lice po njegovom izboru ili će to biti ustaljeni, godinama angažovani lekar koji će mu pružati zaštitu. Ali, ništa se ne menja iz starog, odnosno važećeg Zakonika o krivičnom postupku, predviđeno je da rešenje donosi istražni sudija, ako zahteva osumnjičeni kao pritvorenik, da lekar daje svoj nalaz i da se njegov nalaz ulaže u predmet koji je u pitanju. Hvala.