Da vam dam odmah uputstvo o primeni člana 104.
(Miloš Aligrudić, sa mesta: Nisam govorio da bi se primenio član 104.)
Nema tolerisanja automatske kvalifikacije i diskvalifikacije. Kada se vodi dijalog, dijalog se vodi o temi, a ne ad hominem. Svaka vrsta automatske kvalifikacije ili diskvalifikacije bilo koga biće sankcionisana. To sam rekao dva puta i mislim da je ovo treći put dovoljno. Zahvaljujem.
(Miloš Aligrudić, sa mesta: Molim da završim obrazloženje.)
Niste naveli koji je član Poslovnika povređen i zloupotrebljavate član 100, zbog toga što član 27. primenjujem baš tokom ove rasprave i to do poslednjeg člana.
Zahvaljujem vam.
Narodna poslanica Aleksandra Jerkov želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, narodne poslanice, gospođo predsedavajuća, u toku cele jučerašnje rasprave izbegavala sam da se uključim u ovakav način diskusije, pošto mislim da celokupna atmosfera u kojoj se rasprava vodi predstavlja svojevrsno poniženje za Narodnu skupštinu, za građane Vojvodine, za poslanike iz Vojvodine, ali i za one druge poslanike koji dolaze iz drugih delova Srbije.
Jer kako se danas govori o težnjama građana Vojvodine da ostvare svoje pravo na autonomiju, tako će se sutra govoriti o težnjama svih građana Srbije da ostvare svoje pravo u svojoj zemlji. Međutim, moram da reagujem na nešto što je gospodin Nikolić upravo izrekao.
Mislim da građanima Srbije nije potrebno objašnjavati da Nenad Čanak nije separatista, mislim da su u toku njegovog 20-ogodišnjeg rada oni to mogli da vide, isto kao što im nije potrebno objašnjavati da je gospodin Nikolić nedemokrata, jer su i to građani u toku njegovog 20-ogodišnjeg rada mogli da vide i proteklih godinu dana nije dovoljno...

Narodna poslanice, ova rasprava po traženju prava na reč po Poslovniku se upravo vodi zato da bi bili jasno da nećemo ni diskvalifikovati ni kvalifikovati ljude ni po jednom svojstvu. Molim vas da navedete član Poslovnika koji je povređen.

Javljam na osnovu prava na repliku, član 101. stav 3, kao zamenik...

Narodna poslanice, pravo na repliku, član 101. ne može biti predmet povrede Poslovnika.
Narodni poslanik Čedomir Jovanović, povreda Poslovnika.

Gospođo Čomić, član 104. Bio sam vrlo jasan kada sam ukazao na zaista neprihvatljiv nivo u kome teče današnja skupštinska rasprava. Član 87. vrlo precizno...

Narodni poslaniče, član 87. ne može biti predmet povrede. Zahvaljujem.
(Čedomir Jovanović, sa mesta: Tražim da pozovete vojvođanske predstavnike ovde. Da li ste ih pozvali ili niste?)
Narodni poslaniče, molim vas, uz puno razumevanje da svi narodni poslanici žele da koriste pravo na osnovu člana 100. da bi se u brzoj razmeni debate razmenila mišljenja, da ako želite pogledate u stenogram, ako želite pogledate u stenogram početka sednice.
Predstavnici Skupštine Vojvodine su pozvani da prisustvuju. Predlagač akta je Odbor za ustavna pitanja Narodne skupštine Republike Srbije. Predstavnica predlagača je predsednica Odbora za ustavna pitanja, Slavica Đukić-Dejanović. Predstavnici Skupštine Vojvodine mogu da prisustvuju, ne mogu da dobiju reč.
Dakle, u skladu sa članom 87. pozivaju se na sednicu svi učesnici za koje se smatra da treba da budu učesnici u sednici i to je učinjeno, i taj član ne može biti povređen tokom trenutnog rada sednice Narodne skupštine.
Narodni poslanik Aleksandar Martinović, povreda Poslovnika.

Dame i gospodo narodni poslanici, povređen je član 100. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine. Molim vas, gospođo Čomić, da me saslušate.
"Narodni poslanik je dužan da navede koji je član ovog poslovnika povređen postupanjem predsednika Narodne skupštine, odnosno predsedavajućeg i da obrazloži u čemu se sastoji ta povreda, s tim što može govoriti najduže do dva minuta". Vi ste ovde, gospođo Čomić, zaveli praksu da čovek čim zine vi mu isključite mikrofon i ...

Narodni poslaniče, član 100. nije povređen ni u jednom trenutku i molim vas da ne zloupotrebljavate pravo, već ste upozoreni tokom ove sednice, iz člana 100.
To je kršenje Poslovnika. To je omalovažavanje Narodne skupštine. To je pokazivanje nedostatka samopoštovanja za ovu instituciju, osim što je pokušaj promocije neznanja o sopstvenim pravilima našeg sopstvenog rada, te vas molim da to ne činite više.
Narodni poslanik Zoran Nikolić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Pozivam se na čl. 104. i 105. Mnogo vremena je proteklo i kada je reč o kolegi Jovanu Palaliću, vi ste mu dali reč po Poslovniku, iako se on javio po replici na šta je i imao pravo. Verujem, pošto je bilo puno prijava, da ste tu grešku napravili, ali jednostavno uskratili ste gospodinu Palaliću pravo na repliku, a dali ste mu reč...