Sada smo čuli da je …

Replika gospodine Babiću zbog pominjanja stranke.

Replika zbog pominjanja SNS.

Sada smo čuli da je za DS đubre uređena i sređena zgrada „Geo zavoda“, koja je nažalost bila sve to, dok u okviru projekta „Beograd na vodi“ za četiri miliona evra novca naših prijatelja, prijatelja ove zemlje, ta zgrada ponovo nije postala najlepša zgrada u Beogradu ili jedna od najlepših zgrada u Beogradu.

Ali, najlepša zgrada u Beogradu je za DS sada đubre. Za DS je sada đubre i Savska promenada, da, od trista i nešto metara. Kada se bude kompletno završila, biće i više, odnosno duža od dva kilometra sa svim mobilijarom, sa svim onim što zaista boravak tamo za Beograđane, ali i za mnoge goste Beograda i strane i domaće, će činiti mnogo ugodnijim.

Znate, DS bi vodila tim istim šetalištem, ali bi onda morali da uzmete one, da obujete one ribolovačke čizme do pojasa da vas nešto ne ugrize.

Umesto sadašnje Savske promenade, pokazali bi vam zarđale brodove. To je vrednost. Znate, ja verujem da bi turisti pohrlili ka Beogradu da to vide, da vide te ljude koji su, a stotine porodica su živele u nehumanim, nehigijenskim uslovima. Znate, to je za DS vrednost. To je turistički potencijal Beograda bio. Ja zaista ne znam zašto se pre toga nisu setili da prave neke turističke ture i da to pokazuju. Za SNS …

Vreme, gospodine Babiću.

…to nije vrednost i zbog toga ćemo srediti ovaj deo Beograda baš na ovaj način kao što je predviđeno „Beogradom na vodi“.

Zahvaljujem, gospodine Babiću.

Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Milan Petrić.

Da li neko želi reč? (Da.)

Izvolite, gospodine Petriću.

U okviru ovog člana imamo jednu ispravku koja se tiče u stavu 9. i odnosi se, pročitaću - uz zahtev za izdavanje privremene građevinske dozvole iz ovog stava kao dokaz o odgovarajućem pravom investitor može dostaviti i saglasnost vlasnika zemljišta.

Mi ovde tražimo da stoji ipak „mora“, zato što smatramo da je saglasnost vlasnika zemljišta izuzetno bitna. Tu, naravno, dodajemo novi član u okviru projekta „Beograd na vodi“, insistirati da arhitektura kompleksa poštuje graditeljsku tradiciju nasleđenog urbanog tkiva grada Beograda. Smatramo da postoji mogućnost da se dramatično naruši prostorna silueta grada i ipak smo za to da se zadužbina Luke Ćelovića ipak na neki način sačuva i tražimo da se u tim ponuđenim rešenjima za objekte kompleksa prati duh u urbanoj, okolnoj strukture i onog reprezentativnog objekta. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.

Na član 2. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, Ninoslav Stojadinović, Goran Bogdanović, Slobodan Homen, Dušan Petrović i Miroslav Marinković i zajedno narodni poslanici Aleksandar Senić, Biljana Hasanović Korać, Branka Karavidić, mr dr Blagoje Bradić, Ivan Karić i zajedno narodni poslanici Balša Božović i Jovan Marković i narodni poslanici Vladimir Pavićević i Zoran Živković.

Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić.

Ponovo vam skrećem pažnju da su amandmani u istovetnom tekstu ne bi mogli da budu prihvaćeni od dve različite grupe poslanika iste poslaničke grupe, ali nema veze.

Ali, ja vam opet kažem da jedni, drugi, treći, četvrti, peti amandmani traže i intervenišu na član isto, traže da se taj član briše.