Na član 4. amandmane u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Aleksandar Olenik, Enis Imamović, Selma Kučević i Šaip Kamberi.
Da li neko želi reč?
Aleksandar Olenik.

Hvala vam, kao što smo rekli ima više od 180 amandmana ovog tipa - briše se i to je protest zbog političkog nasilja koje sprovodite ovde.

Mi možemo ovako celu noć i ceo dan ako treba, ali građani moraju da shvate i moraju da vide, jer ovo jeste jedna vrsta parlamentarne opstrukcije, ali opozicioni poslanici imaju na to pravo, a većina nema pravo da krši Poslovnik i nema pravo da vrši političko nasilje. Hvala vam.

Elvira Kovač. Izvolite.

Zahvaljujem.

Uvažena potpredsednice, predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, vrlo kratko, ali iskreno u molbi svih nas, da se vratimo na raspravu o amandmanima i da raščistimo neke stvari.

U današnje vreme nemojte zloupotrebljavati reč nasilje, naročito ne političko nasilje, ali pošto je jedan od prethodnih govornika pre nekoliko minuta priznao da je manjinska lista dobila mandat tako što je bila u koaliciji sa strankom Liga socijaldemokrata Vojvodine, koja nije manjinska lista, upravo je priznata jedna od najvećih zloupotreba onoga što je Republika Srbija obezbedila za pripadnike stranaka nacionalnih manjina.

Savez vojvođanskih Mađara kao iskrena manjinska, mađarska, ali regionalna vojvođanska stranka se bori protiv ovakvih zloupotreba, mi smo jako puno radili na tome da dođe do pozitivne diskriminacije i zahvaljujemo se na tome, da manjine mogu da osvoje samostalno svoje mandate, ali poruka nas je, da ukoliko bilo koju, nazovi manjinsku listu, ili kako god listu koja se registrovala i vrlo pametno to odradila, podrži sa njima je u koaliciji bilo koja stranka, koja nije manjinska, ona ne može da bude manjinska, s toga se pitam šta je sa njihovim mandatima. Zahvaljujem.

Marijan Rističević.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 103. u vezi sa članom 163. Poslovnika Narodne skupštine.

Gospođo predsedavajuća, vi niste odgovorni za ponašanje gospodina Olenika, ali on kao advokat mogao bi da pročita Poslovnik i odredbu člana 163. Nikakvo obrazloženje za odbačene amandmane nije potrebno, barem Poslovnik, odnosno, ovaj propis to reguliše i kaže – nadležni odbor će nepotpune i amandmane sa uvredljivom sadržinom odbaciti, o čemu će Narodnoj skupštini podneti izveštaj. On očigledno se nije ni potrudio da pročita izveštaj i da vidi da je sve urađeno u skladu sa Poslovnikom, da je Skupština dobila taj izveštaj i da nikakvo obrazloženje nije potrebno.

Mislim da treba ponovo da upiše pravni fakultet, zato što je pominjao i neku vrstu topuzine, on koji je ovde došao na krilima stranke koja je štapom razbijala table, koja je prebijala se što je prebiti moglo. Dakle, neko ko se apsolutno ponašao nasilno je podržao njega i zahvaljujući odredbama koje su zloupotrebljene o manjinskim pravima i sa 35% glasova koje je nezasluženo dobio, danas je ovde i ona je poslednji koji treba da priča o pravnom nasilju i topuzini, jer njegov stvarni lider tu topuzinu veoma često poteže. Hvala.

Zahvaljujem, uvaženi kolega Rističeviću. Hvala vam što ste ukazali još jednom…U redu, ne tražite da se glasa. Samo hoću da vam se zahvalim jer smo nekoliko puta ukazali narodnim poslanicima na ovaj stav u Poslovniku o radu, koji i te kako decidno objašnjava postupak kada su amandmani u pitanju.

(Aleksandar Olenik: Replika.)

Niko vas nije spomenuo direktno i ne može replika na Poslovnik, to je još jedna stvar.

Budite strpljivi, vaš je na redu sledeći amandman.

Samo trenutak Uglješa Marković, po amandmanu. Izvolite.

Zahvaljujem se, predsedavajuća.

Poslanička grupa SPS – Ivica Dačić, ne može da glasa i da podrži ovaj amandman, pogotovo ne što on dolazi od čoveka koji je između ostalog rekao da 1999. godine NATO agresor nije za džabe, citiram, nije za džabe bombardovao SRJ, da se to nije desilo tek tako, da smo mi to zaslužili i da smo mi proterali dva miliona Albanaca, a ne da su Srbi sa Kosova i Metohije proterani.

Kao da tada nije poginulo dve i po hiljade Srba i nealbanskog stanovništva i kao da nije bačeno 15 tona osiromašenog uranijuma, čije posledice i dan danas svi zajedno ovde osećamo. To su sve razlozi zbog kojih mi ne možemo da podržimo ovaj amandman, a smatram da kada pričamo o političkom nasilju slušati na ovakav način i u ovom kontekstu spominjanje imena i prezimena bivšeg predsednika SRJ, Slobodana Miloševića, smatramo da je to političko nasilje.

Zahvaljujem.
Na član 5. amandmane u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Aleksandar Olenik, Enis Imamović, Selma Kučević i Šaip Kamberi.
Da li neko želi reč?
Aleksandar Olenik.

Hvala vam.

Političko nasilje je i kada repliku ne dozvoljavate, iako se poslanici obraćaju direktno meni.

Što se tiče obrazloženja, vaš kolega Jovanov je rekao jedno je odbijanje, drugo je odbačaj, tako da treba da znate kada treba obrazloženje kada ne, bar koliko godina ste ovde, to ste mogli da naučite.

Da se vratimo na razloge za političko nasilje koje sprovodite. Zašto su ta dva minuta toliko sporna, jer ne smemo da kažemo da već više od deset godina ova Skupština nije donela zakon o finansiranju Vojvodine, iako je to ustavna obaveza, iako to svi znaju, iako je to vaš predsednik potvrdio ovde. Da li je sporno da pitamo kada će taj zakon biti donet? Zašto se građani Vojvodine ponižavaju? Zašto sama Vojvodina se ponižava. Da li je to razlog zašto se vrši političko nasilje. Da li možda ne sme da se pomene „Jovanjica“, čuvena, gde imamo državnu plantažu marihuane, droge koje obezbeđuju službe BIA, VOA i ostale ne znam koje.

Onda imamo predsednika Republike koji uspešno se brani i zajedno sa odabranim advokatima brani kriminalce. Da li je to sporno? Da li zato vršite političko nasilje? Da li zato pričamo o svim ovim ostalim stvarima?

Što se tiče Miloševića, on je vršio političko nasilje poslednji sistematski prema opoziciji. Ponoviću, nadam se da niste krenuli njegovim stopama.