Reč ima ministar.

Dobro je da ste primetili da ima dosta pozitivnih stvari u zakonu i dobro je što to pominjete.
Kad je u pitanju konverzija, to je ideologija. Vi zastupate vašu ideologiju, koja je ideologija prošlosti. To što vi tražite ne postoji ni u jednoj zemlji bivše Jugoslavije, ni u jednoj zemlji istočne Evrope. Ja vas mogu da razumem. Vi ste ti koji ste napadali napuštene javne objekte i otimali, kao što je bio onaj hotel na Dorćolu. Vi mislite da treba da živite verovatno u komuni, da sve treba da bude zajedničko. Ja tu ideologiju ne razumem, a ne razume ni većina građana Srbije i zato ste manjina.

Na član 63. amandman su zajedno podneli poslanici Narodne stranke.
Na član 63. amandman su zajedno podneli poslanici Lazović i Pavićević.

Ja bih samo ovde nešto o amandmanu i nešto o ideologiji rekao.

Amandman se opet odnosi na e-prostor i to je neki čudan manir pisanja zakona, da na početku date veliku definiciju nekog termina a da se onda on pojavi samo u jednom članu, i to u zagradi.

Zašto je to važno? Verovatno je važno zato da bi se pre donošenja onog konceptualnog dokumenta o politikama e-prostora, u stvari urbanizma i planiranja, koji treba da se donese zajedno sa NALED-om, sa bivšom firmom premijerke, na neki način prejudicirale neke stvari. Ono što nas posebno brine jeste da se u okviru sistema e-prostor odvijaju i druge aktivnosti u pogledu učešća javnosti i stručne kontrole dokumenata.

Znači, to je nešto što je prosto ovde nejasno definisano. Nejasno je šta će značiti i omogućiće ove interpretacije ministru koje on sada ovde nama nudi u pogledu, recimo, toga šta je naša ideologija. Neke stvari nisu ideologija. Nije ideologija da je u Zakonu iz 2015. godine predmet konverzije državno vlasništvo, vlasništvo autonomne pokrajine, vlasništvo lokalnih samouprava. To što vi hoćete da kažete da to nije državno vlasništvo u punom smislu reči, mogu da vas citiram, nego je to bilo u kapitalu preduzeća koja su privatizovana, da kao pravo na korišćenje a ne kao vlasništvo i da je za vas državno vlasništvo samo zemljište kojim raspolaže republička Direkcija za imovinu. Znači, svo ono koje je dato na korišćenje, nije faktički državno vlasništvo. Da li ćete onda poklanjati i sve drugo?

Što se tiče ideologije, mi zaista mislimo da ono što je javno vlasništvo ili državno vlasništvo u ovom smislu treba da bude više zastupljeno u strukturi vlasništva, ali onda nam recite šta je vaša ideologija? Da li je vaša ideologija u stvari ono što ovde govorite, znači, vaša velika ljubav prema investicijama i prema ljudima koji imaju novac i da li naše zakonodavstvo u tom smislu jeste nešto što pogoduje investitorima i što treba da bude u prilog onih ljudi koji imaju novac? Ne bi bili jedina država koja to radi, ali u nekim drugim državama se to i kritikuje. Hvala.

Reč ima ministar Vesić.

Da rizikujem da me ponovo optužite da ja mali pravnik vas velikog profesora učim, kada pomenete jedan termin u zakonu, onda to rešavate podzakonskim aktom. Podzakonski akti slede iz zakona, tako da će u vezi e-prostora biti donet podzakonski akt. Da vas naučim, ako nešto pomenemo prvi put, bilo bi u redu da pohvalite e-prostor, a ne da nas vraćate u srednji vek.
Što se tiče ideologije i toga da li smo mi jedina država na svetu koja to radi ili ne, ja zaista ne znam. Vaša ideologija je ta, vaša ideologija je da postoji moratorijum na izgradnju i stvarno imam dilemu da li da vam ponudim Edvarda Kardelja ili Alan Forda, ne znam gde više pripadate, ali razmislićemo do kraja.

Na član 64. amandman su zajedno podneli poslanici Narodne stranke.
Na član 64. amandman su zajedno podneli Đorđević, Kozma, Jerinić.

Hvala, da završimo onda sada ovu rundu ove razmene argumentacije.

Poštovani ministre, ne radi se ovde o ideologiji, ovde se radi o osnovnoj pravdi i to građani savršeno razumeju. Svaki građanin kada ode u prodavnicu da kupi osnovne životne namirnice i dođe na kasu i kažu mu da je račun 5.000, nažalost 5.000 jer je inflacija za osnovne životne namirnice 50%, on se šokira od te cene, kaže - prevelika je, i jeste, ali to je posledica i rezultat vaše Vlade, on plati pun račun. Kupuje, ali plati pun račun.

U ovom slučaju, vaši investitori a nazovimo ih slobodno i tajkuni, kupe firmu u stečaju, plate isključivo firmu, ne plate zemljište, sačekaju da im vi omogućite besplatnu konverziju i na taj način plate isključivo jednu desetinu računa. Znači, građani treba da plate pun račun kada kupuju osnovne životne namirnice, a vaši tajkuni mogu da dobiju metre kvadratne i hektare, besplatno pravo da dobiju vlasništvo nad tim zemljištem i ne moraju da plate pun račun. Ovde se radi o zaštiti javnog interesa i to mi radimo, a vi štitite interes isključivo vaših tajkuna.

Reč ima ministar.

Ponovo vas demantuju podaci. Za 12 godina država je naplatila manje od 30 miliona evra. Sve priče koje pričate o lažnim milijardama su lažne. Vi u stvari želite da zaustavite razvoj ove zemlje, vi se zalažete za društvenu svojinu, vi se zalažete za moratorijum na gradnju, vi se zalažete da se ova zemlja ne razvija.
Mi se zalažemo da se zemlja razvija, mi se u tome nikad nećemo složiti i potpuno razumem da ne možete da podržite ovakav zakon iako mi je drago da ste primetili mnoge dobre stvari u zakonu. nastavite li tako, sasvim sigurno da ćete glasati za neke od naših zakona. Hvala.