Reč ima potpredsednik Vlade.

Hvala.
A zašto toliku brigu za NIS niste pokazali kad ste ga prodavali? Pa, kako ga niste prodavali? Godine 2008. je prodata NIS, Boris Tadić, Vojsilav Koštunica. Pa, ko je bio nego vi, ko je bio nego DS? Što tada niste vodili računa koliko je procenata domaća nafta, kako će to i koje implikacije imati na cenu goriva na pumpama, da li će od toga patiti ili ne građani Srbije i da li će od toga pak neki pojedinci iz vaše stranke imati koristi? Što tada niste razmišljali o tome?
Malopre sam ja napravio lapsus i priznajem, rekao sam 2001. godina, mislio sam na 2021. godinu i izvinjavam se za to.
Ali, ono što je veoma važno i da vi opet niste uspeli da saberete dva broja ili da uporedite dva broja. Imate u obrazloženju prihoda budžeta za narednu godinu, prosto piše na strani 11. – akcize na derivate nafte, rebalans 2023. godine 193 milijarde, budžet 2024. godine 211,5, indeks 9,6%. Gde ste vi našli 25, 26 ili koliko već posto, ja stvarno ne znam?
Malopre me kritikujete, kažete da se ponašam pristojno, znate, ona je ne znam kakav student, profesor gde već, dakle, ne zna šta je državna tajna ili ne znam šta je poverljivo itd. Pa, šta ja sa tim da radim?
Ako mi neko kaže objasnite mi zašto je državna tajna to i to, šta sada treba da kažem? Nemam pojma o čemu govorite, pošto državna tajna ne postoji. Ja sam želeo da ukažem na grešku, na neznanje. Ukazao sam. Nakon toga sam objasnio o čemu se radi.
Poslednje, još za doktorat da znate. Ako niste upoznati sve su odluke Senata poništene. Budite pažljivi šta i kako govorite. Hvala lepo.

Vi gde god da se nađete, vi u kafani, ali bez ikakve razlike. Ćuta Jovanović u Skupštini kao u kafani, jednako kao DS i vi što ste vikali svi zajedno. Svaka vam čast. Kada je neko pričao o tome da li je zgodno ili nije zgodno da ih ljudi vide, nije loše da ljudi ovo vide da ste i u tom smislu svi isti.
Izvolite.

Hvala.

Ja neću da komentarišem ovo što me osoba koja ma šta da je naterala institucije ove zemlje i prisilila sve da mu odbrane doktorat kao ne plagijat, a svako ko zna da čita može da vidi je to plagijat. To neću komentarisati zato što je vek dovoljno neprijatno za Vladu Republike Srbije, kao i državu Srbiju, da neko preko nje leči svoje komplekse. Vi se time bavite privatno, ako možete, nemojte sramotiti Srbiju na takav način.

Moram da vam kažem. Vi meni niste odgovorili na pitanje. Nisam ja vas pitala za robne rezerve, nisam vas pitala za rezerve energenata. Ja sam pročitala šta piše. Ja sam vas eksplicitno pitala za Generalni sekretarijat Vlade. Za to mi jedino niste odgovorili. Na šta se troši taj novac i koliko ga je?

Na kraju krajeva, vi ste sami krenuli da otvarate, ako ste svojim odgovorom otvarali tu oznaku poverljivosti, pa otvorite se skroz pa nam recite. Nemojte izbegavati odgovor.

Najzad, neka kriza 2008. godine, pa zaista sramota.

Poslovnik, dva minuta.

Poštovani predsedniče, ja bih ukazao na povredu Poslovnika član 104. – ako se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne skupštine uvredljivo izrazi o narodnom poslaniku koji nije član iste poslaničke grupe, navodeći njegovo ime i prezime ili funkciju, odnosno pogrešno tumači njegova izlaganja, narodni poslanik na koga se izlaganje odnosi ima pravo na repliku.

Kako da vam kažem, demokratski tok u ovoj Skupštini je toliko na visokom nivou da oni to zloupotrebljavaju, pa čak i mi toliko puta prećutimo pravo na repliku, kažemo – o.k, neka pričaju, vreme prolazi, govoriće vreme istinu i dokazaće se ko laže, ko nije upravu. Užasno je da ovakve napade upućuju na predstavnike Vlade Republike Srbije. Iznose takve neistine, takva vređanja. To je nepojmljivo. To nije demokratski princip, to nije demokratsko pravilo, to nije nešto što bi moglo da se toleriše.

Ovo što oni rade je toliko neprincipijelno. Zamislite kada bih ja sada izneo šta sve imam da kažem o njima, a da je lično, neki bi ovde prve sekunde završili svoju političku karijeru, ne bi postojali na političkoj sceni. Vi u toj demokratskoj principijelnosti, svaka vam čast na tome. Molim vas, predsedniče, zaista morate prekinuti tu vrstu napada, ugnjetavanja i da kažem nasilnog ponašanja, ukazivanja građanima na nešto što apsolutno nije istina. Ovo što se ovako na ovaj način, kanonadnim napadima na predstavnike Vlade Republike Srbije, zaista neprihvatljivo. Hvala vam.

Hvala.
Treba li da se izjasnimo?
(Dejan Bulatović: Ne treba.)
Da se ne opterećujemo tim šta postoji, šta ne postoji od političkih karijera. Jasno vam je koliko tu ne postoji ništa. Niko ne zna ni kako se ni ljudi zovu, ni stranke zovu, svi znaju da je to samo jedna lista Đilasova i to je to.
Potpredsednik Vlade.

Hvala puno.
Nemam ja problem sa tim uvredama, kada vidite i sami kada nema argumenata onda lečim ja komplekse, ovakav sam onakav sam, nisam kao oni, na svu sreću.
Da vam odgovorim na pitanje koje ste postavili. Možda sam propustio prošli put iz nekog vašeg neznanja. Još jedanput morao sam da vam objasnim osnovne razlike između interno poverljivo, strogo poverljivo i državna tajna. Ono što je išlo preko Generalnog sekretarijata su tri najveća troška. Jedno je podrška SPC, drugo je autoput Rača-Bjeljina u Republici Srpskoj i treće je restrukturiranje EPS, podrška tom programu koji je za nas veoma važan. Vrlo prosto. Tri programa. Ništa tu nije sporno. Samo da ste pitali. I jeste pitali. Izvinjavam se što vam prošli put nisam dao odgovor. Evo sada sam vam dao odgovor.
I dalje potvrđujem da vodimo računa o svakom dinaru. Za nas je Rača-Bjeljina autoput izuzetno važan, za nas je povezivanje Srbije i Republike Srpske veoma važno. Znam da to nije to vaša politika, da ste vi potpuno protiv toga, da ste vi da Srbi budu genocidan narod. Mi nismo za tu politiku. Naša politika je da gradimo autoputeve, da spajamo region, da spajamo Srbiju i Republiku Srpsku. To je novac koji smo utrošili. Tako ćemo nastaviti u budućnosti. Hvala puno.

Hvala.
Po amandmanu dalje.

Hvala, predsedniče.

Ja ću govoriti po vremenu koje pripada šefu poslaničke grupe.

Hteo sam da kažem, pre svega, da dam jednu napomenu uopštenu, slušajući juče ministra Sinišu Malog, normalan čovek ne može a da se ne zapita – da li je korupcija u Srbiji dovedena skoro do savršenstva? Pored svih mogućih pojavnih oblika, kojih smo, manje-više, svi svesni u ovoj državi, ono što je patentirano kao jedna nova dimenzija u korupciji to je to permanentno korumpiranje sopstvenog naroda. Kada govorimo o narodu, tu mislim, pre svega, na penzionere, na prvom mestu, i na zaposlene u državnoj upravi.

Pretpostavljam da su to dve kategorije stanovništva koje se najviše raduju vrlo čestim izborima u Srbiji. Kad god su raspisani izbori, to je prilika da te dve kategorije stanovništva dobiju neke donacije i druge vrste milostinje koja je njima neophodna da bi mogli da izdrže u ekonomskom smislu život u kome žive.

Druga stvar na koju bih hteo da skrenem pažnju je ovaj Zakon o Ekspu 2027. godine. Znači, jedan svojevrsni leks specijalis. To je po drugi put u vreme vlasti ovog režima da se poteže za jednim ovakvim zakonom, a prethodno je to bio ovaj leks specijalis koji je primenjen na ovoj investiciji „Beograd na vodi“. Radi se, naime, o slučajevima kada postojeći pravni poredak i postojeći zakoni ometaju slobodno i netransparentno trošenje javnih prihoda tako da je neophodno da budu uklonjeni u suspendovani iz pravnog poretka kako bi ti poslovi mogli da se završe. Izgleda da se ništa tako strašno nije ukorenilo u našem društvenom životu kao ona misao Josipa Broza – nemojte se držati zakona o pijan plota.

Sad imamo ovaj novi zakon koji suspenduje dva: jedan je Zakon o planiranju i izgradnji na toj lokaciji, a drugi je Zakon o javnim nabavkama, pa tako investitori ne moraju da plaćaju naknadu za građevinsko zemljište, upotrebna dozvola se u ovom slučaju izdaje za objekte izgrađene u sivoj fazi, neka posebna reviziciona komisija ocenjuje ispravnost projektne dokumentacije itd. Znači, potpuno je evidentno da se ovim zakonom suspenduje pravni poredak na delu teritorije Srbije, a po Ustavu postoji izričita odredba da je pravni poredak u Republici jedinstven. To znači da niko ne može da ga narušava.

Druga stvar na koju sam hteo da obratim vašu pažnju tiče se juče nekih napomena koje je u odgovoru našem šefu poslaničke grupe Stefanu Jovanoviću dao ministar finansija, Siniša Mali, koje su malo više bile u stilu "Informera" i u vezi sa jednom temom u koju se on objektivno slabo razume, za razliku od ovoga čime se on bavi, gde ja mislim da je on kompetentan, možda jedan od najkompetentnijih ministara u ovoj Vladi, samo što su te kompetencije, nažalost, upravljene na pogrešne stvari, ali svejedno je kompetentan.

Ono u čemu nije kompetentan, očigledno, to su pravna pitanja. Tako je juče, a ja sam jedanput imao polemiku ovde sa gospodinom Jovanovom pre pet-šest meseci, da je u najmanju ruku neoprezno da se argumenti koje ističu predstavnici kosovskih albanaca u ovom domu koriste radi političkog razračunavanja, kao da su to neki validni i relevantni argumenti, pa je tako juče Siniša Mali citirao izjave nekih albanskih političara, šta je bilo u nekim novinama, šta je rekao Hašim Tači, šta je rekao Aljbin Kurti, što su sve dosta neproverene informacije, ali, svejedno, uzeo je za argument da je tačno ono što oni tvrde.

Evo, ja ću opet, kao što sam to uradio i pre pet-šest meseci, da podsetim samo na nekoliko ključnih stvari. Taj sud je odlučio da usko tretira postavljena pitanja, odnosno da se bavi isključivo pitanjem legalnosti deklaracije kao pravnog akta, a ne i eventualnih posledica koje je taj akt proizveo. Sud je izričito naveo u svojoj presudi da se pitanjem državnosti Kosova neće baviti, tako da formalno-pravno gledano nisu u pravu oni koji tvrde da je sud rekao da je nezavisnost Kosova u skladu sa međunarodnim pravom, jer se tim pitanjem nije bavio, kao što kaže u obrazloženju svog mišljenja.

Sud je zaključio, ovo je vrlo važno, da deklaraciju nisu donele institucije koje su delovale pod okriljem ustavnog okvira i Rezolucije 1244, već demokratski izabrani lideri naroda na Kosovu. Ova činjenica je ključna u stavu suda. Ona upućuje na to da je odluka doneta van pravnog sistema koji je uspostavljen Rezolucijom 1244. Dakle, sud nije doneo presudu, nego se radi o savetodavnom mišljenju i on nije odgovorio na pitanje koje mu je, ono promenjeno, kao što je juče dobro objasnio ministar spoljnih poslova Dačić, dala Skupština UN, nego je promenio to pitanje i odgovorio je na neko pitanje koje mu uopšte nije postavljeno.

Treće, ono što je vrlo važno, u formalnom smislu, nisu to pitanje postavljali političari, to pitanje je kreirao naš pravni tim koji je zastupao Srbiju pred Međunarodnim sudom u Hagu, jedan izvanredan pravni tim, koji je dva slučaja koja su vrlo važna pred tim sudom dobio, jedan protiv Hrvatske, drugi protiv Bosne i Hercegovine. Nije Vuk Jeremić sačinjavao to pitanje, to su radili eksperti ove države koji su bili za to angažovani i koji su se već pokazali kao vrlo relevantni.

Dakle, taj sud je u suštini degradirao tu deklaraciju, jer je sveo na privatni dokument grupe građana, uz konstataciju da nije reč o aktu Skupštine Kosova, niti privremenih institucija na Kosovu, paragraf 109 mišljenje suda to govori, već da se radi o privatnom dokumentu kojim se ne krši međunarodno pravo. To bi bilo dosta slično kao kada bih ja i, recimo, Miša Gavrilović, ovde izašli ispred zgrade i proglasili tamo onaj parking da je neka država pa poslali sudu da kaže da li je to protivno međunarodnom javnom pravu.

Ono što je moja poenta, jer mislim da u ovim stvarima mora da postoji neko jedinstvo, oko ovih stvari mislim da poslanici ovog parlamenta i uopšte političke stranke i njihovi predstavnici ne treba da vode borbu na život i smrt, nego u tim stvarima treba da budemo jedinstveni. Zato nije pametno da jedan relevantan ministar ove srpske Vlade, kao što je ministar finansija, prvo, ulazi u jednu temu, tu je ministar pravde, koja bi o tome mogla sigurno kompetentnije da govori o njemu ako nešto treba da se kaže.

Nema smisla podržavati argumente onih koje tretiramo kao srpske neprijatelje i uzimajući da su to relevantni dokumenti, samo zbog toga da bi nekome ovde u ovoj sali nanosili političku štetu. A argumenti i fakti koji se tiču pravne analize su ovakvi kao što sam ja objasnio, a nikako drugačiji. Hvala vam.