Hvala svima.
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksić, Novaković, Radovanović.
Izvolite.

Zamolio bih ministra Malog da odgovori na tri pitanja koja su uvod u ovaj amandman.

Prvo, kako komentarišete činjenicu da je Srbija država koja ima najveću inflaciju u Evropi, dakle priznatu 12%, a kada se uzme korpa onih proizvoda koji se najčešće kupuju inflacija je preko 50%?

Kako komentarišete drugu činjenicu da su plate u Srbiji jedne od najnižih u Evropi i da smo u ovom trenutku u plej ofu, takmičimo se sa BiH u Albaniji, po tome ko će da izbegne dno?

Kažite mi kako komentarišete treću činjenicu da preko 50% stanovnika je na ivici egzistencije i da ujutru, ustajući, imaju dilemu da li da idu pred kontejnere ili da idu u prodavnicu, jer njihova primanja su takva da ne mogu da zadovolje elementarne potrebe?

Dakle, ovaj amandman ide za tim da uvećamo subvencije u poljoprivredi. Podsećam u EU subvencije se kreću od 35% do 40%. U ovom trenutku uvozimo ono što nikada nismo uvozili. Meso uvozimo iz Argentine i Brazila, krompir iz Francuske, luk iz Kine, paradajz iz Albanije, mleko iz Poljske, hleb iz Hrvatske i Bugarske. Uvozimo, na kraju, ministre, i prasiće.

Podsetiću vas da je Miloš Obrenović u prvoj polovini 19. veka bio najveći izvoznik prasića i šljiva u ovom delu Evrope. Ono što je Srbija mogla u prvoj polovini 19. veka mi sada ne možemo.

Pitam vas - kako mislite sa ovakvim budžetom za poljoprivredu da idete u susret činjenici da 1.500.000 ljudi živi od poljoprivrede, činjenici da je ukupna vrednost poljoprivredne proizvodnje kod nas dimenzionirana između 4,5 milijardi i 5 milijardi i da u hrani leži suverenitet jedne države? Država i narod koji nema svoju hranu nema ni svoj suverenitet.

Pitam vas - kako je moguće da mi od poljoprivrede zaradimo kroz izvoz između 2,5 milijardi i 2,7, a Holandija koja ima tri puta manje zemlje 80 milijardi? Zar vi stvarno mislite da će poljoprivrednici biti zadovoljni ovom vrstom subvencija koje ne idu u susret onome što su njihove istinske potrebe i ono što bi moglo, ne da preporodi poljoprivredu, nego da je bar stavi u ravnopravan položaj sa ostalim granama? Hvala.

To sigurno može da se unapredi kao resurs građana kroz fond.
Po Poslovniku.

Dame i gospodo narodni poslanici, član 107. -povreda dostojanstva. Ne govoriti istinu za mene je gospodine predsedavajući povreda dostojanstva.

(Borislav Novaković: Zašto se pravite sada ludi? Zloupotreba Poslovnika. Kako vas nije sramota?)

Hoćete li smiriti ovu živuljku?

Isto kao i malo pre kada je vikao Ćuta Jovanović, nadoknadićemo vreme kada urla Novaković.

Mogu li ja da govorim?

Gospodine predsedavajući, ako nastavi da skiči ja ću ga umatičiti.

Dame i gospodo narodni poslanici, kada govorite neistinu, onda rušite dostojanstvo Narodne skupštine. Nisam ja 2008. godine potpisao SSP, niti je ova grupacija bila na vlasti. Slobodnu trgovinu, a samim tim i uvoz svega i svačega su potpisali oni. Parafirano je 2007. godine, potpisano 2008. godine. Ne možete, kada smo postali deo tržišta EU i oni deo našeg tržišta, sprečavati slobodnu trgovinu.

Dakle, gospodin je govorio kao uvozite ovo, uvozite ono, pa oni su potpisali, a to je puna istina. Oni su potpisali Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju. Ja sam onda govorio da je to po pitanju poljoprivrede najlošiji deo.

Nije govorio istinu ni po pitanju podsticaja. Subvencije su podignute po hektaru i podsticaji na 18.000 dinara, ali ukoliko vežete jedno uslovno grlo kao Holanđani, ko je pomenuo, recimo, na pet krmača, uslovno grlo po hektaru, možete da dobijete 90.000 dinara, plus 18.000, plus 5.000 i ukoliko, kao u Holandiji, vežete samo jedno uslovno grlo, a oni imaju dva, vi možete da dobijete podsticaje po hektaru koji prelaze 100.000 dinara. Zato je povredio dostojanstvo. Ne tražim da se o tome glasa. Hvala.

Razumeo sam da ne glasamo, da primenjujemo sve isto, a vi ne urlate i ne vičete, jel tako? Biće to značajna promena u vašem ponašanju.
Po amandmanu, imate pravo na pet minuta.

Poštovani predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, građani Republike Srbije, imamo situaciju kada imamo ozbiljne zakone u Skupštini i kada bismo o tome trebali da debatujemo bar na način, ako se neko zove opozicija, pa da onda možda utiče kroz amandmane, na promenu određenih zakona. Ono što ste imali prilike, dragi građani Srbije, da vidite jeste da su to amandmani samo u upotrebi, a da bi oni nešto rekli, da bi oni izrekli neistine u 99% i to nema veze sa građanima, niti sa upodobljavanjem, ako hoćete, uticanjem da zakon bude bolji.

Ono što je suština i ja ću da vam kažem jednu istinu, ono je zaista i paradoks kada pričate zaista o tome da je važno kada radite ispitivanje javnog mnjenja, kada ulazite u te ankete… Ja sam imao priliku da Dragan Đilas kod mene u kući dođe i radi ispitivanje javnog mnjenja. Znate kako on to radi? On ima one tabele i kaže – ovima ćemo dodati dva, ovima ćemo oduzeti tri, ovo ćemo ovako. On to radi kod mene u dvorištu, a ja gledam i krstim se levom i desnom rukom, pa šta ovaj čovek radi, a onda kaže – Narodna stranka ne valja, moramo njima spustiti, oni nam potpuno ne odgovaraju, moramo narodnjake da spustimo maksimalno. Ja gledam, pa kažem – kako to, to nema nikakve veze sa tom realnošću, a on kaže – ma ćuti, sve je to u skladu, to mora tako, to je politika.

Tako je i politika kada utičete na amandmane. Važno je da ste nešto rekli, ne valja amandman, ne valja, ne znam, ova stranka, sve to nešto ne valja, a kada to pitate zaista realno građane i kada Đilas izađe sa svim tim anketama, ono na izborima katastrofa. Ne valjaju izborni rezultati, zapravo ankete su odlične, ali ne valjaju izborni rezultati. Mi smo super radili, kaže on, kampanju, ali ne valja narod i zato želim građanima Srbije da kažem da je Đilasova poruka – ne valja narod. Narod ne valja zato što ne glasa onako kako glasaju za Aleksandra Vučića koji dobija preko dva miliona glasova. Sad Đilas ne može da se opameti, ne zna kako će sa tim da izađe na kraj, pa onda hajde malo da upotrebi Ćutu, pa malo Srđana Milivojevića, pa malo da upotrebi tamo neke poljoprivrednike, pa hajde malo…

Znate šta je suština? Nestalo je resursa, pa čak i taj Ćuta, malo, malo, pa se trzne i kaže – ma, neću ja to da kažem. Ja imam informaciju da se oni već svađaju nekoliko puta. Neće Ćuta kako kaže Đilas, neće pod kapu Đilasovu. Kako ćemo to da ispravimo? Sad je Ćuta iznenađen kako ja to znam, a ja znam sve. Meni javljaju ljudi šta se dešava, a znate šta je trka? Vidite kako je Ćuta raspoložen samo zbog toga, ali šta je suština ljudi?

Građani Republike Srbije, vrlo je važno da znate da kada im se kaže istina, oni odmah skaču, ne mogu to da podnesu kako sad Bulatović zna tu istinu, a nije više u opoziciji, nije više u SSP, nije više u toj priči, a zna sve šta se dešava.

Otkriću vam jednu veliku tajnu, da znate šta se sada dešava. Da li vidite da tamo nema Borka Stefanovića i Marinike Tepić? Nema ih od jutros. Da li znate, dragi građani, o čemu se radi? Radi se o tome da imaju najnovija ispitivanja, realna ispitivanja, koja govore da Marinika nije podobna, neće je narod. Dajte sad da sakrijemo Mariniku, dajte da nađemo način kako da sakrijemo Mariniku.

Evo, možda Ćuta ima šansu, možda Ćuta dođe na mesto Marinike, možda će Ćuta biti ujedinitelj te građanske opozicije, možda će Ćuta slavodonosno da nosi…

Da li se sećate, građani, kada ide Marinika Tepić a Dragan Đilas uzme onu tašnicu pa joj nosi onu tašnicu u Jagodini, pa sad tamo da napadaju neke političare, a onda Đilas da se pokaže veliki gospodin, pa kaže - hej, daj meni torbu, a ona onako iznenađena - šta torba, pa torba ti je da se vidi da ti voliš žene. Znači, Dragan Đilas voli žene, to je bila poruka tada tamo u Jagodini i to moje kolege znaju, pogledajte kako se smeju. Oni znaju da je to istina. To je ta priča.

Kad oni mogu da pričaju o amandmanima na način kako pričaju, ja ću da vam pričam kako je Dragan Đilas nosio torbu Marinike Tepić. Hvala.

To zbog ove tašnice.
Povreda Poslovnika.

Član 106 - govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.

Mi ovde čitav dan danas, čitav dan juče i noć slušamo o temi koja se ne tiče dnevnog reda od 60 tačaka. Elem, da se bilo ko uključio u prenos ove Skupštine, juče, danas, u bilo koje vreme, mislio bi da je dnevni red "Život i priključenija Dragana Đilasa".

Ako građani Srbije ostanu uz program do noćas, možda će saznati da li Dragan Đilas mrvi dok jede, da li Dragan Đilas spava na levoj ili desnoj strani kreveta, ako spava, kakve torbe nosi i ostalo.

Građani su nam gladni. Predsedniče Skupštine, nemojte da dozvolite ovaj cirkus. Ovo je poslednje zasedanje u ovom sazivu, čitav saziv je bio cirkuski saziv. Molim vas u svoje ime, u ime svih nas, u ime onih normalnih ljudi koji gledaju. Nismo došli ovde da se smejemo, nismo došli ovde da se sprdamo, kad moram tako da kažem. Na šta ovo liči, pobogu? Pričamo o Draganu Đilasu dva dana.

Imamo 60 tačaka. Malinarima u Brusu nisu isplaćene dve godine maline, ljudi su gladni, nemaju da jedu, uzimaju na recku hranu, gospodine predsedniče Skupštine. Kakav Dragan Đilas, kakav Ćuta, kakav Dejan Bulatović!

Molim vas, dajte da se držimo dnevnog reda. Opozicija ima 20 sekundi da govori o jednoj tački dnevnog reda! Nemojte više ovo da dozvoljavate, molim vas.