Treća sednica Drugog redovnog zasedanja , 25.11.2025.

1. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Treća sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/195-25

1. dan rada

25.11.2025

Beograd

Sednicu je otvorila: Ana Brnabić

Sednica je trajala od 10:10 do 18:05

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Hvala.
Reč ima Slobodan Petrović.
Izvolite.
...
Srbija centar

Slobodan Petrović

SRBIJA CENTAR - SRCE
Poštovanje, ko je naredio policiji da fizički spreči narodne poslanike opozicije da uđu u zgradu Narodne skupštine na svoje radno mesto i prisustvuju današnjem zasedanju?
U nedelju, 16. novembra 2025. godine, mediji su objavili vest da se dogodio incident kod baze „Debela Glava“ kod Vranja i da je tom prilikom pucano na pripadnike Vojske Srbije. Ovi medijski navodi bez ikakve potvrde i oglašavanja od strane Ministarstva odbrane i Vojske Srbije ni posle devet dana od navodnog incidenta uznemirili su građane Srbije, a posebno nas na jugu zemlje, te je potrebno da javnost što pre sazna šta se zaista dogodilo.
U skladu sa tim, zahtevam od ministra odbrane Bratislava Gašića da pruži sva potrebna obaveštenja i odgovore na sledeća pitanja. Da li Ministarstvo odbrane zvanično potvrđuje medijske navode da se dana 16. novembra 2025. godine dogodio incident kod baze „Debela Glava“ kod Vranja i da je tom prilikom pucano na pripadnike Vojske Srbije? Na osnovu čega je utvrđeno da je na vojnike pucano, postoje li materijalni dokazi u vidu čaura, tragova zrna, oštećenja, snimaka? Da li je sačinjen zvanični zapisnik ili izveštaj patrole tog dana? U koliko tačno sati i na kojoj udaljenosti od baze „Debela Glava“ se desio navodni napad? Koliko je pripadnika Vojske Srbije bilo u patroli u trenutku pucnjave? Da li je tačno da je navodno ispaljeno 15 hitaca i iz kog pravca je to učinjeno?
Na osnovu čega je zaključeno da su napadači bili maskirana grupa Albanaca? Da li postoje vizuelne ili tehničke potvrde? Da li se zna koje je oružje korišćeno u navodnom napadu? Da li postoje tragovi ili dokazi koji ukazuju na pravac iz kojeg su napadači došli i gde su nakon navodnog napada otišli? Da li je neko od pripadnika vojske povređen? Da li je tačno da je pogođen vojni pas i, ako jeste, gde se to može zvanično proveriti. Da li je napravljena procena štete i bezbednosnih rizika posle incidenta?
Da je patrola uzvratila vatru i ako nije uzvratila vatru zbog čega nije to učinila? Da li je pokrenuta potera za navodnim napadačima? Da li je obavešten KFOR i u koje vreme? Da li je Ministarstvo odbrane stupilo u kontakt sa tzv. policijom Kosova ili međunarodnim misijama? Zašto Ministarstvo odbrane nije odmah izdalo zvanično saopštenje o pucnjavi, s obzirom na ozbiljnost optužbi? Da li su izveštaji zasnovani na informacijama koje su potekli iz vojske ili iz neformalnih izvora? Da li je vojska snimala patrolu i prostor dronovima, kamerama ili drugim sredstvima?
Kako Ministarstvo odbrane objašnjava činjenicu da tzv. policija Kosova zvanično tvrdi da incidenta nije bilo? Da li vojska poseduje dokaze koji demantuju navode tzv. kosovske policije? Da li je procenjeno da je ovaj incident deo šire bezbednosne pretnje ili pojedinačni događaj? Da li je povećano prisustvo vojske u kopnenoj zoni bezbednosti nakon navodnog napada? Da li je vojska prethodnih dana zabeležila bilo kakve slične incidente u istom području?
Hoće li Ministarstvo odbrane objaviti fotografije, snimke, balističke nalaze, izjave vojnika ili druge dokaze? Da li će biti objavljen kompletan izveštaj o incidentu nakon završetka unutrašnje istrage? Da li će biti omogućen pristup nezavisnim istraživačima, KFOR-u ili međunarodnim posmatračima da utvrde šta se zapravo desilo?
Pitanje, na kraju, za predsednicu Skupštine Anu Brnabić – zašto ne postupa po našem predlogu za izmenu članova odbora i članova stalnih delegacija i zašto taj predlog ne stavlja na dnevni red? Pitali smo više puta, ali nam još uvek niste odgovorili. Zahtevamo objašnjenje zbog čega nam niste odgovorili, kao i sam odgovor. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Hvala.
Rastislav Dinić, izvolite.
...
Zeleno-levi front

Rastislav Dinić

Zeleno-levi front - Ne davimo Beograd
Hvala.
Imam pitanje vezano za novi „ćacilend“ fakultet, u Nišu, takozvani Fakultet za srpske studije, koji služi za odmazdu nad Pravnim fakultetom, Filozofskim fakultetom u Nišu, institucijom sa dugom i uzornom naučnom tradicijom, na kojoj imam čast da i sam radim. Ovaj fakultet, ovaj navodni Fakultet za srpske studije, navodno je osnovano odlukom Vlade, od 6. novembra ove godine.
Moje prvo pitanje, da li se ministar kulture, Nikola Selaković, izuzeo iz glasanja o ovoj odluci, zbog jasnog sukoba interesa, pošto se na čelu saveta takozvanog Fakulteta za srpske studije, nalazi niko drugi nego njegov kum Milan Lazarević i pošto se u njegovom ministarstvu, Ministarstvu kulture, kao državni sekretar nalazi još jedan Lazarevićev kum, Dejan Antić, istovremeno i najistaknutiji zastupnik ideje o formiranju ovog nazovi fakulteta.
Moje drugo pitanje, ponovo za ministra Selakovića, kako je znao da je Miljković dr Aleksandar, popularni istoričar, iz „ćacilenda“, vidimo ga ovde, i novoimenovani član saveta Filozofskog fakulteta u Nišu, ispred Vlade Srbije, učestvovao u formiranju takozvanog Fakulteta za srpske studije, jer on, Selaković je to ovde, u ovom domu pred svima nama na glas rekao 14. oktobra. Citiram: „Neko ovde lažno optužuje ljude za pedofiliju, samo zato što su uzeli učešće u formiranju Fakulteta za srpske studije u Nišu“, kraj citata. Što se jasno odnosilo na moje pitanje, postavljeno ministru pravde, da li je istina da protiv Miljkovića postoji prijava za seksualno zlostavljanje maloletnika?
Ali, moje pitanje na stranu, kako je Selaković znao da je Miljković učestvovao u formiranju takozvanog Fakulteta za srpske studije, kada je u to vreme rečeno samo da postoji inicijativa neimenovanih profesora sa niškog filozofskog fakulteta. Miljković i Selaković jesu bliski što se vidi i na brojnim fotografijama, gde ih možemo videti zajedno ali ovde je pitanje, da li je i sam, evo možemo ih i ovde videti, ali ovde je pitanje, da li je i sam Selaković učestvovao u formiranju ovog nazovi fakulteta, za kumove i istoričare iz „ćacilenda“? Da li je u pitanju privatni projekat male grupe bliskih stranačkih prijatelja?
Kada smo već kod Miljkovića, pitanje za ministra unutrašnjih poslova - da li Miljković ima dozvolu za brojno naoružanje, sa kojim se slika već godinama, a neretko i snima kako iz njega puca? Otkud Miljkoviću automatsko naoružanje? Evo, ovde ga vidimo sa automatskom puškom. Da li će odgovarati za protivzakonito posedovanje zabranjenog naoružanja? Ljudi sa Filozofskog fakulteta u Nišu se opravdano boje za svoju bezbednost.
Da se vratimo na fakultet za takozvane srpske studije, u svom dopisu ministru prosvete od 22. septembra ove godine, gradonačelnik Niša, sada već slavni Dragoslav Pavlović, piše - u ime grada Niša imam čast da vam dostavim inicijativu za osnivanje fakulteta sprskih studija u Nišu, uz pazite sad, priloženu studiju izvodljivosti, pa još dodaje Pavlović, u tom dopisu, ova studija na sveobuhvatan način sagledava kulturne, obrazovne institucionalne razloge koje opravdavaju osnivanje jedne ovakve visokoškolske ustanove u našem gradu.
Sjajno, zar ne? Sada se i meni čita ovaj jedinstveni dokument, ova studija koja na sveobuhvatan način itd. Ali, ne lezi vraže, kada se samo mesec dana kasnije, 21. oktobra tekuće godine, dekan Filozofskog fakulteta obratio istom ovom gradonačelniku Niša, sa zahtevom da mu ovaj po Zakonu o slobodnom pristupu informacija od javnog značaja, dostavi tekst ove studije i odgovori koju je i kada sastavio, znate šta mu je odgovorio gradonačelnik? Isti onaj koji je objašnjavao kako ova studija na sveobuhvatan način bla, bla, bla, isti taj gradonačelnik, nesrećni Pavlović odgovara - nismo u posedu studije izvodljivosti. Dakle postavljam pitanje ministru prosvete da li ova fantomska studija izvodljivosti, koje čas ima čas nema, uopšte postoji? Ko ju je i kada sastavio i ko je grupa profesora Filozofskog fakultet u Nišu koja je anonimno podnela inicijativu za osnivanje takozvanog fakulteta takozvanih srpskih studija?
I, još jedno pitanje za ministra prosvete ali i za ministra informisanja – kako je tzv. fakultet za navodno srpske studije dobio edu.rs. domen kada je za tako nešto neophodno da bude u sudskom registru i da ima svoj PIB? Sa kojim PIB-om je ovom „ćaci“ fakultetu dodeljen domen? Toliko i hvala.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima Marinika Tepić.
...
Stranka slobode i pravde

Marinika Tepić

Stranka slobode i pravde
Zahvaljujem.
Tražim odgovore od tužioca za organizovani kriminal, glavnog tužioca Mladena Nenadića. Naime, šta se čeka sa hapšenjem bar sedam ministara i članova Vlade u slučaju Generalštab, odnosno izgradnje Trampove kule? Već je troje lica priznalo delo, a mi ovde sada imamo u posedu kompletan ugovor na 122 strane između Vlade i američkog partnera sa kojim želi da ruši Generalštab i gradi Trampove kule, a o tome ću detaljno govoriti u plenumu, ali je pitanje – šta se čeka sa hapšenjem najviših državnika koji su svi umešani u ovaj klijentelistički dil i koji su pogodovali da do njega dođe iako su znali da krše zakon.
To su Goran Vesić, Aleksandra Sofronijević, Ranko Šekularac zbog potpisivanja, odnosno predlaganja protivzakonitog ugovora sa Ašerom jer ovaj zakon ne samo da sadrži najmanje deset krivičnih dela nego je on sam, njegovo potpisivanje je krivično delo i svi znaju da to nije smelo da se desi.
Takođe i Maju Gojković za protivzakonito davanje saglasnosti na te ugovore. Nikola Selaković kao organizator i saučesnik u falsifikovanju akata za skidanje zaštite da bi pogodovao ovom klijentelističkom dilu. Miloš Vučević kao predsednik Vlade u čije vreme je doneta odluka o skidanju zaštite na osnovu falsifikovanog, zaštite sa Generalštaba, na osnovu falsifikata. On je to znao i kao ministar odbrane pre toga da ne sme da radi. Siniša Mali, naravno zbog organizovanja nezakonitih radnji i grupe radi sklapanja izvršenja ovog korupcionog posla. Inače, o tome svedoče i imejlovi između Siniše Malog i Ričarda Grenela zbog kojih je Aleksandar Vučić naložio da BIA rano ujutru upadne u kabinet Gorana Vesića i da ukloni te imejlove između Malog i Grenela koje je posedova, ali na sreću nije uspeo i oni se nalaze u tužilaštvu. Naravno i Aleksandar Vučić kao organizator i nalogodavac ove organizovane kriminalne grupe koja je bila spremna da ugrozi čak i reputacioni ugled Donalda Trampa i njegovog zeta Kušnera, ovim katastrofalnim poslom. Tu su i ministar Gašić, Dejan Đurćević, svi oni treba da budu uhapšeni.
Ono što mene brine i ponavljam treći put, tužiocu Nenadiću, šta se čeka? On je dužan da da odgovore javnosti ili da nam objasni zašto ne sme da radi svoj posao i kao što sam juče rekla, da prestane da se bavi novogodišnjim paketićima, lako ćemo mi sa tim paketićima, nego počnite da radite svoj posao, jer dok vi kupujete vreme ili što ja kažem – šta čekate, čekate nove čistke u policiji da ne bi bilo ko da hapsi ove ministre, da li to čekate? Ili čekate ukidanje Tužilaštva za organizovani kriminal kako se najavljuje? Ili ukidanje nadležnosti tužiocima, da li to čekate? Ili čekate da jedan čovek uradi ono što je pre njega samo jedan čovek u istoriji čovečanstva uradio, 23. marta 1933. godine, kada je usvoji Zakon o ovlašćenjima, koji lepo zvuči, ali je zapravo to bio zakon kojim je legalizovana nacistička diktatura.
Zakon ovaj o ovlašćenjima iz 1933. godine je Hitleru omogućio da donosi zakone bez parlamenta i da donosi zakone koji su suprotni Ustavu. Da li to čekate? Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima Đorđe Stanković. Izvolite.
...
Narodni pokret Srbije

Đorđe Stanković

Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije
Dragi građani, želim da postavim pre svega pitanje ministarki energetike i rudarstva Dubravki Đedović Handanović. Da li ona zna gde je Studena, da li ona zna šta je Studena i da li zna gde se nalazi Stara planina i Studena? Da li zna koja šteta može da se dogodi građanima Niša ukoliko dođe do iskopa i rudarenja u oblasti Studene, koja je inače vodoizvorište grada Niša i celog tog dela juga Srbije? U ovom slučaju pogađa 250.000 stanovnika iliti 70% površine grada Niša.
Evo, ja ću vam pokazati samo jednu mapu koju nažalost ne mogu možda da vide svi građani, ali jednostavno ovaj deo grada Niša je u stvari vodoizvorište koje će biti pogođeno tim istražnim radnjama i potencijalno rudarenjem i pogodiće bukvalno 70% veličine grada. To područje je inače na krsnom terenu koji je inače tanak kao staklo i svaka malo jača vrsta rudarenja može da ošteti tu površinu i da jednostavno zagadi tu vodu koja je jedna od najčistijih voda u Evropi. Niš je grad koji ima jednu od najčistijih voda u Evropi.
Inače, time bi Niš izgubio ne samo zdravlje nego bi izgubio i mogućnost da se privreda razvija, izgubio bi mogućnost da se poljoprivreda razvija, a svakako bi izgubio jedan potencijal u budućnosti.
Inače, mi ćemo predložiti i zaštitu Studene, odnosno Suve planine i moratorijum na iskopavanje i rudna dejstva na tom području jer smatramo da će ovo apsolutno ugroziti i Niš i jug Srbije, a bez Studene grad Niš će jako teško opstati. To je nešto zbog čega evo sada zbog malo dobiti uništavate grad od 300.000 stanovnika. Imajte u vidu, dragi građani, da su uslovi za ovaj plan dati 2022. godine, a istekli 2024. godine, što samo znači da oni nemaju mogućnosti da to nastave.
Sada postavljam pitanje ministru osvete, odnosno ministru prosvete Dejanu Vuku Stankoviću i premijeru Đuri Macutu – iako se ovo dešava u Nišu, konkretno vezano za Univerzitet u Nišu i Filozofski fakultet vi želite u ovom slučaju da podelite jedan fakultet i da napravite ogromnu štetu tom univerzitetu. Očigledno je da sa podelama nastavljate na svakom nivou, ali evo zato hoću da vam postavim par pitanja koja sam dobio od strane profesora tog fakulteta.
Prvo pitanje – ko je doneo odluku da se osnuje Fakultet srpskih studija u Nišu bez mišljenja Univerziteta u Nišu i bez mišljenja Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje? Ako ste to uradili da ste svesni da je to direktno kršenje Zakona o viskom obrazovanju?
Drugo pitanje – ko je odlučio da se departman nasilno iščupa sa Filozofskog fakulteta bez saglasnosti dekana, Saveta fakulteta i univerzitetskih organa? Da li je ovo nova praksa u Srbiji da fakulteti koji ne ćute budu kažnjeni?
Treće pitanje – da li vam je jasno da ovakvim potezom pravite pravni haost za studente i celu generaciju koju ste ostavili između dva fakulteta bez garancije da će završiti ono što su upisali?
Četvrto pitanje – da li ste svesni da ovim dovodite u rizik međunarodne programe Univerziteta u Nišu „Erazmus plus“, „Forizons“, „C plu“ i da šaljete poruku da država Srbija više ne garantuje stabilnost svojih univerziteta? To je sada ovde suštinsko pitanje – zašto rušite autonomiju fakulteta, odnosno u ovom slučaju univerziteta i dokazujete da je politička neka volja važnije od samog mišljenja institucija koje se time bave?
Ovo je, između ostalog, poruka i akademskoj zajednici. Ako se ovo dopusti na Univerzitetu u Nišu to će se desiti i u Beogradu i u Novom Sadu i u Kragujevcu. To nije razvoj, to je opasnost za celu Srbiju.
Zato tražim hitno objašnjenje i hitnu obustavu ove odluke i da se sprovede puna zakonska procedura. Bez slobodnih fakulteta apsolutno neće biti ni slobodnog društva, a ni slobodnog znanja.
Zadnje pitanje, u ovom slučaju Siniši Malom, postavljam u ime 1.000 malih i srednjih preduzetnika širom Srbije koji ne mogu da izdrže više njihove mahinacije i ekonomske poteze, magične. Kako ministar očekuje da prežive male porodične firme kada se povećava konstantno minimalna zarada, i to na njihov račun? Kako je taj teret povećan, a u ovom slučaju znamo da se povećane cene zakupa, komunalija, energetike, da je inflacija pojela te firme, a sada se na njihov račun povećava i ova zarada? Mi jesmo za povećanje minimalne zarade, ali imamo predlog da Vlada ukine poreze i doprinose na minimalnu zaradu i da time se plate povećaju, ali ne na teret poslodavaca.
Moramo da znamo da je preko 50% poslodavaca, odnosno bolje rečeno zaposlenih u Srbiji kroz privatan sektor zapošljeno i da će njih najviše ovo opteretiti, a opstanak njihov će biti pitanje opstanka naše privrede i naše zemlje.
Iz tog razloga ovaj predlog će biti i u amandmanima i nadam se da će postojati razumevanje da se ovako nešto usvoji jer je to jedini način da privreda ove zemlje i da mali privrednici opstanu u ovoj zemlji.
Hvala puno.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Hvala vam.
Reč ima Snežana Jovanović.
Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Snežana Jovanović

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Zahvaljujem.
Uvažena predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, cela Srbije je gledala jezive scene nasilja koje su blokaderi sprovodili u Miločaju 3. marta i u Cvetkama 25. februara ove godine, kao i mnogo puta ispred prostorija SNS u Kraljevu.
Svoje pitanje postavljam tužilaštvu – zašto ne reaguje na jezive povrede koje je zadobio moj stranački kolega u Miločaju? Zašto ne reaguje na druge povrede koje zadobio moj drugi stranački kolega ispred prostorija SNS u Kraljevu 23. januara ove godine?
Sigurna sam da mnogi nisu videli ove slike, jer ovo zasigurno nije vest za „N1“ i „Nova S“, ali takođe nije bila vest, očigledno, ni za RTS.
Ono gde znamo da je tužilaštvo reagovalo je u slučaju povreda koje je zadobio zamenik načelnika Gradske uprave u Kraljevu Đorđe Vidović, a njemu je povrede naneo opozicioni političar, opozicioni odbornik Skupštine grada Kraljeva. Za naše tužilaštvo ove povrede su remećenje javnog reda i mira.
Dakle, tužilaštvo šalje jasnu poruku građanima Srbije da slobodno mogu vršiti nasilje nad članovima Srpske napredne stranke i da će u najgorem mogućem slučaju za to dobiti ukor učiteljice.
Čovek koji je naneo ovakve povrede je neko ko je jedna od glavnih zvezda „N1“ i „Nova S“, neko ko je govorio na tribini Proglasa u Kraljevu i to, zamislite, tribina pod nazivom „Budućnost se ne gradi krvavim rukama“, čovek kome zasigurno i očigledno jesu ruke krvave.
Hajde da pokažemo toj Evropskoj komisiji kako u praksi izgleda to pravo na mirne demonstracije u našoj zemlji i kako na delu izgleda to okupljanje mirnih građana.
Danima su ovi ovde desno od mene mahali sa nekakvim lažnim slikama i govorili da su to povrede studentkinje Poljoprivrednog fakulteta, pa su čak i tim povredama davali nazive i imena stranaka koje su deo vladajuće većine. E, pa, ove povrede zaista nose imena vaših stranaka, jer su ih napravili vaši ljudi, članovi vaših gradskih odbora i vaši aktivisti. Pozivali su ljude da dođu i Cvetke i u Miločaj i da zabrane okupljanje naših aktivista i da zabrane održavanje naših mesnih odbora.
Ko ste vi da zabranite održavanje bilo čijeg mesnog odbora? To što su oni nesposobni da formiraju mesne odbore, to što je njima rejting svima pojedinačno oko cenzusa, to što nemaju s kime da formiraju mesne odbore, to što ne žele da zaprljaju svoje cipele, to je odraz njihove političke nesposobnosti, ali, nažalost, ta politička nesposobnost je koštala ovu državu.
Uživaju gledajući kako brat udara na brata, misleći da će takvu nekakvu političku ćar za sebe izvući. Pa i mi smo čak ovde imali prilike da gledamo opozicionog narodnog poslanika kako vrlo ushićeno i sa osmehom na licu ulazi da saopšti da gori „ćacilend“. Tog dana je jedan čovek tamo upucan i tog dana je jedan život mogao biti ugašen. Sram ih bilo sve do jednog. Niko to nije osudio.
Za nasilje u ovoj državi i za mržnju koju trenutno živimo su odgovorni isključivo oni, blokaderi koji sede desno od mene, blokaderi u školama, blokaderi na fakultetima i blokaderi na ulicama, zajedno sa ovim pogonima mržnje „N1“ i „Nova S“.
Nama „N1“ u našoj Srbiji na Vidovdan daje zeleno svetlo. Za šta zeleno svetlo? Za nasilje? Za građanski rat? Pa, kamo sreće da ti mediji koji žele da se prolije krv u našoj zemlji nemaju ni lokalnu radio stanicu i kamo sreće da vaskrsli fašisti u ovoj zemlji nemaju pristup nijednom mediji, ne bi nam ovako bilo.
Zahvaljujem.