Druga sednica Prvog redovnog zasedanja, 25.04.2017.

2. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima ministar.
...
Srpska napredna stranka

Zlatibor Lončar

Zbog građana i zbog javnosti, samo da se zna da se o tome vodilo računa. Ne mora to da bude jedini razlog, neki centar može iz bilo kog drugog razloga da se zatvori. Obaveza svakog centra je da ima ugovor sa drugim centrom, pod istim uslovima koji bi u bilo kom od tih slučajeva, da li taj ili bilo koji drugi, preuzeo sav materijal i nastavio proces. U svakom slučaju, ne dolazi do zastoja procesa i do onih koji su već krenuli u proces i koji tu rade. Znači, nema opasnosti od toga, ne zbog toga, nego bilo čega drugog. Znači, u uslovima postoji da mora da ima ugovor sa drugom sličnom klinikom koja može u svakom momentu da preuzme i ta druga klinika sa sledećom.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Na član 59. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Goran Ćirić, Aleksandra Jerkov, Balša Božović, Radoslav Milojičić, Maja Videnović, Nataša Vučković, Tomislav Žigmanov, Vesna Marjanović, Dušan Petrović, Veroljub Stevanović i Dejan Nikolić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 59. amandman je podneo narodni poslanik Muamer Bačevac.
Da li neko želi reč?
Branka Stamenković, po ovom amandmanu. Izvolite.

Branka Stamenković

Poslanička grupa Dosta je bilo
Hvala.

Evo, kolege Bačevca nema više tu, ali ispostavilo se da je podnošenjem ovog amandmana podržao ono o čemu sam ja pričala i u raspravi i u načelu. On malopre reče da je od devet amandmana koje je podneo, sedam predlagač zakona tj. Vlada prihvatila. Mogli ste baš i ovaj amandman kao osmi da mu prihvatite.

Inače, ovim amandmanom se traži da se trenutno predviđeno rešenje da se redovan inspekcijski nadzor vrši jednom u dve godine promeni i da se vrši jednom u godinu dana.

Mislim da postoji dosta razloga da se inspekcijski nadzor promenom ovog zakona, promenom načina uređenja ove oblasti pooštri. Pre svega, u do sada važećem zakonu ovom delatnošću nije mogla da se bavi privatna praksa. Ovom verzijom zakona privatnoj praksi se dozvoljava da se bavi ovom delatnošću. U prethodnoj verziji zakona sve ustanove koje su se bavile ovom delatnošću morale su da obnavljaju dozvolu na svakih pet godina. U novoj verziji zakona ta se dozvola daje trajno, na neodređeno vreme.

Znači, ako liberalizujemo bavljenje ovom delatnošću, onda treba da pooštrimo inspekcijski nadzor. Ne možemo inspekcijski nadzor da ostavimo jednom u dve godine.

Jeste ministar objašnjavao u petak ovde da niko ne može ni dobiti dozvolu da se ovim bavi ako prethodno ne ispuni određene uslove. Ja verujem da su uslovi vrlo čvrsti, vrlo dobro propisani. Jedino mi je žao što ne mogu da ih vidim, jer su propisani podzakonskim aktom, pa je sve na nivo vere i poverenja, ali kako ovo nije politički kontroverzna oblast, već jedna oblast koja je svim građanima potrebna, ja verujem da svi imamo opšti interes na prvom mestu.

Međutim, i to me brine. Može jedna ustanova u trenutku izdavanje dozvole da ima sve uslove ispunjene i dozvolu da dobije, ali uslovi se menjaju. Sam predlagač zakona kaže da je ovo oblast sa vrlo progresivnim razvojem. Ja očekujem da se ti uslovi stalno menjaju. Ministar je rekao da je jedan od razloga što se neke stvari propisuje podzakonskim aktom upravo to što se uslovi brzo menjaju i brže se promeni podzakonski akt nego zakon koji mora da ide u Skupštinu.

Ako već očekujemo tako brzo menjanje uslova, a izdajemo dozvolu trajno i liberalizujemo, uvodimo neverovatno veliki potencijalni broj novih privrednih subjekata na tržištu koji će se baviti ovom delatnošću, tj. tzv. privatna praksa, za koju pak, i to moram da napomenem, u Zakonu o zdravstvenoj zaštiti, krovnom zakonu koji uređuje oblast zdravlja, u članu 56. u stavu 6. se u stvari privatnoj praksi zabranjuje da se bavi ovakvom vrstom delatnosti. Tu se priča o transplantaciji organa, ali je ovo srodna i prilično se može povezati ta oblast. Znači, ako sad pravimo presedan pa idemo suprotno onome što nam krovni zakon o zdravstvu propisuje, ja mislim da treba da budemo mnogo, mnogo oprezni i da treba da pooštrimo inspekcijski nadzor.

Ne mora na način na koji sam ja predložila, a ja sam predložila da bude jednom godišnje redovan, nego neka bude na način na koji je kolega poslanik Muamer Bačevac predložio, a on je predložio da bude jednom godišnje, ali je razlika u njegovom i mom predlogu, jer moj predlog dolazi iz redova opozicije, a njegov predlog dolazi iz redova vladajuće većine. U tom smislu, još jednom apelujem da se predlog prihvati, tj. da se amandman kolege Bačevca o pooštrenju redovnog inspekcijskog nadzora prihvati. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević
...
Srpska napredna stranka

Marijan Rističević

Poslanička grupa Pokret socijalista - Narodna seljačka stranka - Ujedinjena seljačka stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsedavajuća, nosio sam se mišlju da razmislim da prihvatim amandman gospodina Bačevca, ali sam shvatio da na svaku sumnju inspektori dolaze i proveravaju šta se dešava. Mislio sam to da prihvatim, ali posle ovako darovitog i slikovitog objašnjenja rešio sam da odustanem. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Na član 59. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 60. amandman su zajedno podneli poslanici Goran Ćirić, Aleksandra Jerkov, Balša Božović, Radoslav Milojičić, Maja Videnović, Nataša Vučković, Tomislav Žigmanov, Vesna Marjanović, Dušan Petrović, Veroljub Stevanović i Dejan Nikolić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 60. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli Milovan Bojić, Zoran Krasić i Miroslava Stanković Đuričić.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Miroslava Stanković.
...
Srpska radikalna stranka

Miroslava Stanković-Đuričić

Poslanička grupa Srpska radikalna stranka
Zahvaljujem.

Član 60. reguliše ovlašćenja inspektora i SRS podnela je amandman, pre svega, na stav 4. ovog Predloga zakona o biomedicinski potpomognutoj oplodnji koji kaže da inspektor ima pravo da, radi sprečavanja mogućeg prikrivanja dokaza, oduzme predmete, kao i medicinsku dokumentaciju i druge evidencije koje se vode u skladu sa zakonom, uz obavezu izdavanja potvrde o njihovom privremenom oduzimanju.

Mi zaista, i u amandmanu, kažemo da nemamo ništa protiv toga da inspektoru treba da bude dostupna na uvid dokumentacija ali ono zbog čega mi, pre svega, podnosimo ovaj amandman to je zbog oduzimanja dokumentacije, materijala ili ovih predmeta, jer smatramo da bi oduzimanje dokumentacije ugrozilo lečenje pacijenata čije je lečenje u toku, jer bez potpunog uvida u medicinsku dokumentaciju… Smatramo da doktor mora da ima pravi uvid radi procedure vantelesne oplodnje.

Ovim amandmanom smatramo da ne treba da se oduzima dokumentacija da ta zloupotreba može da se spreči fotokopiranjem dokumentacije ili eventualnim slikanjem samih predmeta, znači bez oduzimanja. Ova reč ovde treba da se izbriše. Znači, da se dokumentacija fotokopira i ostavi instituciji zbog lečenja pacijenata.

U samom obrazloženju neprihvatanja amandmana kažete da je nejasno i neprecizno definisan. Zaista ne znam šta je nejasno i neprecizno definisano ovim mojim obrazloženjem. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Na član 61. amandman je podneo narodni poslanik Muamer Bačevac.
Vlada i Odbor za zdravlje i porodicu prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 61. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Dveri.
Reč ima narodni poslanik Marija Janjušević.
...
Srpski pokret Dveri

Marija Janjušević

Poslanička grupa Dveri
Zahvaljujem, predsedavajuća.

Način na koji smo koncipirali ovaj amandman pokazuje da u stvari Dveri i te kako odgovorno pristupaju ovoj stvari, da smo mislili na sve što se odnosi na naše građane. Dakle, predvideli smo da, ukoliko inspektor tokom nadzora utvrdi nedostatke koji ne utiču neposredno na kvalitet i bezbednost rada centra, može da dozvoli određeni period, kratak, na primer, da se ti nedostaci otklone. Smatramo da se predloženim izmenama u potpunosti ispunjava svrha prekršajnog kažnjavanja, kao i načelo celishodnosti, ali ipak dajemo mogućnost da se ti centri mogu u što većem broju održavati u radnoj sposobnosti.

U obrazloženju zašto je odbijen naš amandman smo dobili obrazloženje da prekršajni postupak mora da se pokrene ne ulazeći u težinu nastupanja posledica. Prosto mislim da tu i te kako ima prostora da se izađe u susret centrima i bankama, ali zaista verujem da naš ministar razume suštinski razloge zašto smo morali da donesemo ovaj zakon.

Ne slažem se sa pojedinim kolegama koje su rekle da se ovde nije pričalo o NATO bombardovanju i direktnim posledicama po građane Srbije. Dakle, ministar je sam u uvodnom izlaganju rekao da se sterilnost naših građana, pre svega, događa kao direktna posledica NATO bombardovanja bombama sa osiromašenim uranijumom. Zbog toga mislim da ćete u daljem radu imati razumevanja i da će i u ovim naknadnim aktima, koji će biti doneti, sve ovo što možda nismo našli za shodno da se unese danas u izmene, ipak biti kako treba urađeno, jer na posletku nije vaš posao da se obraćate NATO-u i tražite naknadu za sve ono što nam je urađeno, ali u ovoj sferi i te kako možete dati doprinos, a nadam se da će Vlada Srbije ovo drugo da odradi u interesu svojih građana.