Peto vanredno zasedanje, 04.08.2012.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Peto vanredno zasedanje

2. dan rada

04.08.2012

Sednicu je otvorio: Nebojša Stefanović

Sednica je trajala od 10:10 do 17:30

OBRAĆANJA

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala.

Gospodine Arsiću, izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Srpska napredna stranka
Trudim se da ne mešam babe i žabe, ali bar jedno znam. Nije stvar Vlade poreska politika, odnosno izmene i dopune Zakona o porezu na dodatu vrednost, Vlada može samo da bude predlagač. To je stvar ovog parlamenta. Bar za ovo nekoliko dana, koliko ste narodni poslanik, to ste trebali da naučite.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala.

Reč ima narodni poslanik Mirko Čikiriz. Izvolite.
...
Srpski pokret obnove

Mirko Čikiriz

SPO-DHSS
Naravno da je bitno pitanje ko će biti viceguverneri, da li će biti ljudi od struke i politike, ko će biti interni revizor, da li će interni revizor videti sve što treba da vidi ili će videti samo ono što mu neko kaže ili ne kaže i kakvi će njegovi izveštaji biti, tako da je predlog gospodina Janka Veselinovića jako umesan.

Drugo, mislim da pod pritiskom, pre svega opozicije, u Narodnoj skupštini i stručne javnosti, verovatno, delimično i Brisela, vladajuća većina je odustala od jako spornog člana 18. Predloga zakona, što je dobro.

Mislim da treba prepoznati zaista konstruktivne predloge koji su u opštem interesu da bi zakon zaista bio bolji, da bi njegove refleksije i posledice koje će proizvesti, a štetne posledice će sigurno nastupiti. Mi se ovde, čini mi se, samo trudimo da štetne posledice budu što manje.

Drugo, tačna je i procena, ovde se ne radi o lex specialis u pravom smislu te reči, jer lex specialis kao specijalni zakon tretira samo određenu društvenu oblast, odnosno pojavu na poseban način. Ovde se u velikoj meri radi zaista o lex individuslis, o individualnom zakonu koji se tiče jedne ličnosti, a toga smo u istoriji imali, ali ne na ovaj način. Znali su kraljevi, vladari itd, da nekom pojedincu daju državljanstvo. Evo, mi ćemo sada nekome dati i Narodnu banku i daćemo političarima Narodnu banku, a kada Narodna banka ne zna politici da kaže ne, onda su štetne posledice neminovne.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala.

Da li još neko želi reč? (Da.)

Reč ima narodni poslanik Borislav Stefanović. Izvolite.
...
Stranka slobode i pravde

Borko Stefanović

Demokratska stranka
Prvo, pridružujem se kolegama koji su podneli amandmane. Drago mi je da se gospodin Arsić vratio. Mislim da je nepotrebno da ovde jedni druge ubeđujemo u to koliko je zakonodavna vlast bitna i koliko je ona presudna u donošenju akata zbog kojih je i stvorena.

Gospodine Arsiću, slušajući vas, a znam da u vašim redovima ima i ljudi vrsnih pravnika i ljudi koji poznaju i francusku buržoasku revoluciju, stekao bih utisak da govorite o konvenskom sistemu. Međutim, osim tog našeg Ustavom zagarantovanog i zakonom regulisanog prava, da glasamo za neke odredbe, ne vidim kakvu smo to novu kontrolu ustanovili ovim rešenjima. Mislim da ste toga i vi svesni. Mislim da i vi kao čovek koji je iz struke, to znate.

Druga je sad stvar što je politika takva i što ona diktira vaše ponašanje, ne vodeći računa o tome šta će posle vas ostati.

Ono što sam vam rekao juče, to tvrdim i danas, pored toga što moram da iskažem zaista veliku zahvalnost režimu zato što je prihvatio naš amandman se onemogućava zadiranje u devizne rezerve, da moram da kažem da bi bilo dobro da režim u ovoj situaciji prihvati i ostale zaista dobronamerne amandmane koji će, pre ili kasnije, kao što sam vam rekao juče, ponovo doći na dnevni red ove Skupštine.

Siguran sam da ćete vrlo brzo, po izboru potpredsednika vaše stranke za guvernera Narodne banke Srbije, menjati i ovaj zakon. Zašto? Zato što je protivan svim uzusima koji vladaju na mestu kojem svi zajedno težimo, a to je EU, zato što, bez obzira na to što ustanovljava jedan način izbora koji ovde niko ne spori, da ne bi bilo ponovo zamene teza, dakle, Skupština treba da vrši izbor guvernera, ali isto tako se postavlja pitanje zašto vi ovim Predloga zakona, znam da su to mnogi i pre mene postavljali, a vi niste dali odgovor, se uvodi ovaj zaista teško pravno i stručno objašnjiv dualizam vlasti u Narodnoj banci Srbije.

Normalno da je opravdano. Znam da to ako i stavlja osmeh i podsmeh na vaša lica, on je ledenog karaktera, zato što smo i mi nekada dok smo bili to što nazivate bivši režim, čime potvrđujete da ste vi režim, jer ako smo mi bivši, onda ste vi režim, i da opet uđem opet u tu terminološku igrariju sa vama koja nam nije strana, režim je reč francuskog porekla, znači vlast ili onoga ko je vrši, ali ima nedemokratsku konotaciju. Reč hunta je španskog porekla i znači grupu ljudi. Prema tome, ako mislite da nastavite sa ovim, vodite računa da i vi možete dobiti neke etikete sa naše strane koje su čisto terminološki vrlo čiste.

Ono što je sigurno jeste da sada kada se ustanovljavaju dva guvernera, defakto, postavlja se pitanje viceguverneri. Kao što su moje kolege ukazale, zaista postoji opravdani strah, jer znajući neke ideje koje dolaze iz režima, koje su ranije najavljivane, koga ujede zmija, taj se i guštera boji, poštovana gospodo iz režima i prema tome, zaista treba sada javno da nam kažete ovde da li će ljudi viceguverneri biti ne samo imena koja ste naveli, recimo, prof. Josifidis, koji je ugledni profesor Ekonomskog fakulteta u Novom Sadu, nego da li će to biti jedan iz G17, jedan iz SPS? Morate nekog da date i Romskoj partiji.

Gospodo, morate nam taj opravdani strah odagnati, jer on je strah građana, ne naš lični. Mi se vas ne plašimo, ali građani hoće da znaju da li ova podela kolača nosi partijsku boju. Ako ne, što mogu da vam verujem, onda nam recite po kojim kriterijumima će se to raditi.

Ponavljam, ne govorim o tome da će Skupština glasati. Ako ste hteli da uvedete to o čemu pričate, a to je skupštinska kontrola, ona ne može da se svede samo na go čin, akt, ili kako god hoćete da ga nazovete, izbora nekog funkcionera. To je nesporno, gospodine Arsiću. Pa, nećemo se valjda vraćati u predistorijsko doba? Ako ste hteli da jačate ovaj dom, trebali ste da date mišiće Odboru za finansije. Trebali ste od Odbora za finansije da napravite ono što je svuda u civilizovanom svetu, na koji se pozivate, a ne samo bojler gde neko treba da digne ruku, nego da ti ljudi koje ćete staviti sa partijskih lista zbog vaših apetita, dođu pred taj odbor, koji niste dali opoziciji, što je presedan i da taj odbor ne samo njih pita, nego i da ih odobrava pre nego što dođu na plenumsko zasedanje, ali to je već suviše apstraktno za vas i u tom smislu ne očekujem odgovor.

Kontinuirani rad nadzornog odbora, gospodine Arsiću, ste spomenuli, ali on nigde ne piše i ne ustanovljava nikakvu novu praksu, jer se rad Narodne banke u tom smislu ne menja. Ponovo izbegavate da budete bar iole precizni u onome što predlažete.

Ono što je sigurno to je da ovim predlogom, to građani treba da znaju, pokušavate da kamuflirate ono što hoćete da uradite naglašavanjem uloge u Skupštine u izboru određenih ljudi. To je ono što vi radite.

Ono što radite jeste da stvarate institucionalni haos u jednoj nezavisnoj instituciji, gde se ne zna ni šta će nadzorni odbor, konkretno, kako i na koji način da funkcioniše.

Ono što možemo sa sigurnošću reći već danas to je da mi se javlja da će taj čovek biti iz G17 ili iz URS. Ako to ne bude tačno, ja ću javno da vam se izvinim i reći ću da mi se ne javlja dobro. Hvala lepo.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Gospodine Šajn, izvolite.
...
Romska partija

Srđan Šajn

Srpska napredna stranka
Javljam se samo povodom komentara pošto je pomenuta Romska partija. Oni koji su bili u parlamentu 2007. godine, a i DS sa kojim smo sarađivali 2007. i 2008. godine u Novom Sadu, u Vojvodini, a istovremeno u Beočinu smo sarađivali u vršenju vlasti sa SRS u to vreme, govori vrlo jasno da Romska partija nikada nije tražila, niti sada traži da vodimo kadrovsku politiku na osnovu političke pripadnosti određenih kadrova. U tom smislu sigurno nećemo tražiti da neko u NBS bude samo zato što je pripadnik određene političke partije. Ako neko smatra da je to loše u ovoj državi, onda zaista ne da mu nije mesto u partiji koja želi da se nazove DS, nego mu onda verovatno nije mesto ni u ovom društvu. To će najbolje da objasne predstavnici i zaštitnici demokratije u Srbiji.

Želim još nešto da razjasnim i mislim da tu treba da stavimo tačku. Kada je reč o Romskoj partiji, sarađivali smo sa mnogima. Kao što nismo bili sekretari i u Vladi Bojana Pajtića, a i te kako smo mu pomogli, tako nismo insistirali ni na ministarskim mestima u ovoj Vladi, a sigurno smo doneli većini više glasova nego neke partije koje sada jesu tamo. Za nas je uvek bio princip da to bude kvalitet, da to budu ljudi koji čine dobro Srbiji, da to budu ljudi koji će da pomognu i socijalno ugroženim ljudima u Srbiji i srpskom narodu u celini, kao i svim građanima Srbije.

U tom smeru vas molim, da oni koji su radili i zapošljavali ljude po partijskoj pripadnosti, a danas jesu razlog zbog kojih oni moraju da se menjaju zato što su oni napravili grašku i nezakonita stvar koja je greška, mora da se menja na ovaj način. U tom smislu mi i podržavamo ovaj zakon i prihvatamo ga način menjanja nezakonitih stvari koje je činila ranija vlada, ne koristim drugi termin. Hvala.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Reč ima Borislav Stefanović.

Izvolite.
...
Stranka slobode i pravde

Borko Stefanović

Demokratska stranka
Hoću da se izvinim gospodinu Šainu, jer nisam apostrofirao njegovu partiju sa ciljem, ali ste mi ušli u vidno polje i zato sam vas spomenuo i pošto znam da je grupacija sa ove strane režimske većine suštinski pokret, a ne partija i da ona partija, tj. SNS koja je okosnica te većine u okviru njihovog pokreta, u suštini, možda ima i najmanji uticaj. Ali to da se vi i ja slažemo oko svega što ste rekli, slažemo se prvenstveno jer i vi i ja znamo da ste vi bili svima dobri i u tom smislu ćete to sigurno nastaviti da radite.

Mislim da i ljudi u okviru režimske većine to vide, a to se pokazuje i u odnosu na prethodne amandmane i na prethodne predloge zakona. Još jednom apelujem na uvažene kolege da obave dublje i frekventnije konsultacije sa svojim poslanicima, s obzirom da mi se čini da prečesto koriste argumentaciju – nas prokuženih iz bivših režima. Hvala.