Ja bih ovde, pošto je prisutna tu predlagačica amandmana, samo postavio pitanje da li se tu radi o podacima od značaja za fizičko prepoznavanje osuđenog i njegove fotografije ili o podacima o značaju za fizičko prepoznavanje, znači, jezički, samo zbog toga da se ispravi, da sam tekst zakona ne bi izašao, i zato vas prozivam.

Reč ima narodna poslanica Olgica Batić.

Hvala, gospodine Mikoviću na prozivci, usvojen je amandman upravo u onom tekstu, imali ste obrazloženje i nije nikakva gramatička greška, znači nije "od", nego " o značaju".Toliko samo.

Na član 13. amandman je podnela narodni poslanik Zlata Đerić.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Srđan Miković.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Srđan Miković.

Podnetim amandmanom, ja sam predložio da se izmeni predloženi član 14. Predloga zakona, da posebnu evidenciju iz člana 13. ovog zakona, ne vodi Uprava za izvršenje krivičnih sankcija, već MUP.
U tom smislu da se izmene odredbe i da ministar nadležan za poslove unutrašnjih poslova bude nadležan da bliže uredi način vođenja posebne evidencije.
Iz kojih razloga? Činjenica da ćemo mi imati očigledno veliki pritisak na Upravu za izvršenje krivičnih sankcija, da dostavljaju podatke o posebnoj evidenciji. Ukoliko nepromenjen bude član 15. Predloga zakona, to podrazumeva da svako ko zapošljava lice, koje može da radi sa maloletnim licima, prosvetnog radnika, ko zapošljava trgovca, koji u radnjama može da prodaje nešto maloletniku, imate ogroman broj pojedinačnih slučajeva gde će poslodavac biti dužan da zatraži podatak da li lice koje treba da zasnuje radni odnos, koji obavlja poslove sa maloletnim licima, upisan u posebnoj evidenciji.
To će se raditi o stotinama hiljada zahteva koji će Uprava za izvršenje krivičnih sankcija morati da odgovori u nekom roku. Istina, nije predviđeno u kom roku, nije prihvaćen predlog Zlate Đerić da se odredi rok, da to bude blagovremeno, to može da traje, ali stajaće obaveza pred Upravom za izvršenje krivičnih sankcija da u nekom periodu odgovori na to.
Upravo, u tom smislu, ukoliko već MUP ima i ovu kaznenu evidenciju, smatram da ovog trenutka MUP raspolaže resursima da vodi posebnu evidenciju, pogotovo što podaci o DNK i sve to, mislim da je potrebnije MUP.
Još jedna stvar, Uprava za izvršenje krivičnih sankcija će biti u obavezi da drži posebnu evidenciju i za one koji se novčano kažnjavaju, ne samo onima kojima je izrečena kazna zatvora ili bezuslovna kazna zatvora, svi koji su osuđeni i u tom smislu je moj predlog da to bude MUP.
Ukoliko Ministarstvo pravde smatra da može, zajedno sa Upravom za izvršenje krivičnih sankcija to da uradi, u redu je, ali plašim se da ćemo posle izvesnog perioda proveravati da li i koliko je to ažurno.

Na član 14. amandman je podnela narodni poslanik Zlata Đerić.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 14. amandman je podnela narodni poslanik Olgica Batić.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Teodora Vlahović, Biljana Hasanović-Korać i Slobodan Homen.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Teodora Vlahović.

Poštovani ministre i predstavnici ministarstva, u ovom delu člana 15. podneli smo amandman, ne zato što je član 15. sporan, radi se o dostupnosti podataka iz posebne evidencije, nego samo radi preciziranja u delu koji se odnosi na lica koja treba da budu imenovana ili postavljena na funkciju ili je već imenovano i postavljeno pre početka primene ovog zakona.
Ovo smo podneli iz razloga što član 6. jasno kaže da posledice pravne se odnose i na prestanak vršenja javne funkcije, kao i na zabranu sticanja javnih funkcija.
Ono na šta bih htela da skrenem pažnju u odgovoru ministarstva se sumnja na deo retroaktivnosti našeg predloženog amandmana. On ne može biti retroaktivan, funkcije su u toku, a neke funkcije dugo traju, četiri, pet, osam godina, a po svemu sudeći i računajući sve rokove koji su dati i računajući da će uskoro biti i dan za glasanje, zakon će do polovine aprila biti, stupiti na snagu, u roku od 90 dana će se uspostaviti evidencija, a funkcija će trajati, a nekome može da krene funkcija i juče, ako se desi, jer ovakvim odgovorom dolazi do toga da lica čije su funkcije u toku, su amnestirana od primene ovog zakona, ako gledamo samo odgovor na naš amandman, a mislim da to nije bila intencija predlagača.
Sam član 15 je veoma precizan u onom delu kada se radi o licima koja rade sa maloletnicima, a nije jasno definisan odnos dobijanja posebnih podataka, odnosno iz posebne evidencije kada se odnosi na lica koja obavljaju javne funkcije.

Reč ima narodna poslanica Biljana Hasanović-Korać.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, pridružujem se koleginici Vlahović u obrazloženju i samo da dopunim da članom 15. u stavu 3. je precizirano da se ovim podaci obavezno traže kada se zapošljava lice, zasniva radni odnos u ustanovi, u državnom organu, kod preduzetnika koji radi sa maloletnom decom.
Međutim, u stavu 2. je vrlo neodređeno za koga se traže ti podaci iz evidencije, a nigde ne stoji decidirano za imenovana i postavljena lica, za funkcionere, za koje na osnovu člana 6. osudom za krivična dela iz člana 3. obavezno nastupaju pravne posledice, pa između ostalog, i prestanak vršenja javne funkcije.
U razmišljanju, pitali smo se šta sa direktorima vrtića, direktorima škola i drugim postavljenim imenovanim licima i došli smo do zaključka da je najbolje da se to ugradi u stav 2. ovog člana, da se precizira da se za vršioca tih funkcija, prilikom stupanja na funkciju ili po stupanju na snagu zakona, ukoliko je već na funkciji, traže podaci iz ove evidencije.
Zbog toga se ne slažem sa obrazloženjem da je ovaj stav dovoljno precizan i da nije potrebno više precizirati. Smatramo da jeste i, kao što je koleginica već objasnila, ne slažemo se sa konstatacijom da bi to dovelo do retroaktivne primene, jer, kada se ustroji evidencija, neće se u nju unositi unazad ko je kažnjavan, nego samo od momenta ustrojavanja evidencije. Tako da, ne može da se retroaktivno primenjuje na nekog ko je kažnjen pre ustrojavanja evidencije. Hvala na pažnji.

Hvala.
Na član 15. amandman je podnela narodni poslanik Olgica Batić.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Naslov iznad člana 17. i član 17.
Na naslov iznad člana 17. i član 17. amandman je podnela narodni poslanik Zlata Đerić.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Srđan Miković.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Srđan Miković. Izvolite.