Razumeo sam kolega Pavićeviću, ali znate šta, ja moram prema svim poslanicima da primenjujem isti standard.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Slažem se.)
Slažete se, tako da kolega Atlagić, ne želim da utičem na to i kakve su njegove diskusije, kao što nisam prekidao ni vašeg kolegu i našeg naravno, Zorana Živkovića, koji je već nekoliko puta pričao o pretplati i EPS-u, a nema nikakve veze sa amandmanom. Znači, jako sam tolerantan po tom pitanju.
Po Poslovniku dr Marko Atlagić. Izvolite.

Poštovani potpredsedniče, član 107. dostojanstvo Narodne skupštine jer je gospodin Živković uvredio, da kažem, moju malenkost tim više što je izneo bezočne laži.
Ja sam rekao da se radilo o jednom javnom preduzeću u Beogradu gde je pravosudna presudna bila na 310 miliona dinara, a za šta su osuđene odgovorne osobe 73 godine i to mogu proveriti. Dakle, nisu laži.
Rekao sam da jedan od predlagača amandmana je otuđio iz ovog budžeta 530 hiljada evra samo zato što je kalemio vinovu lozu na travu.
Što se tiče ličnih uvreda, na jekavicu što je rekao, mislim zaista, to otvoreno tvrdim da pošto je gospodin Živković došao kasno, da ne kažem pre sat vremena, mislim da pošto ne zna gde se jekavica upotrebljava da se radi zaista, a trebalo bi proveriti, o pijanom čoveku.
Zato i gospodin …. (Isključen mikrofon.)

Molim vas kolega, upravo sam i vas prekinuo u onom istom trenutku u kome sam prekinuo slično i kolegu Živkovića.         
Molio bih vas da prestanete sa stvarima koje remete dostojanstvo Narodne skupštine i celu ovu diskusiju koja se do sada vodila dovode u pitanje hoćemo li da nastavimo na normalnim radom ili ćemo da se ponašamo neodgovorno i nezdravo.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 109. koji između ostalog kaže da se opomena izriče narodnom poslaniku ako upotrebljava psovke i uvredljive izraze.
Ako neko nekome kaže da je dobio napad hiper-jekavice i na takav način veoma se ružno izrazi o dijalektu nekog narodnog poslanika, a jekavica je dijalekt Srba, između ostalog, i to je način na koji ljudi izgovaraju srpski jezik i način na koji ljudi pišu i čitaju, posebno je izražen kod prekodrinskih Srba koji su surovo i tragično postradali u zadnjem veku 20 veka.
Kao neko čiji preci potiču odande ja sam duboko uvređen. Meni ne pada na pamet da izgovaram reči Zone Zamfirove, čiji je sponzor bio moj kolega poljoprivrednik i da na takav način vređam one koji imaju drugačiji dijalekt i koji govore na drugačiji način istim srpskim jezikom.
Mislim da mi nismo ovde da se delimo. Da bi trebali baš zbog tragičnog 20 veka ovog naroda da imamo razumevanja, posebno za one proterane, prognane, izbegle, tragične žrtve 20 veka, da ne bi trebalo da se delimo, da bi trebali da se sabiramo i ako imamo ideološke razlike, političke.
Ako ne možemo da pomirimo mrtve pretke, valjda možemo da ne svađamo današnju generaciju i buduće potomke. Hvala.

Zahvaljujem kolega Rističeviću.
Zaista ne mogu da utičem na to šta će koji poslanik da kaže u prvoj rečenici kada počne da krši Poslovnik ili dostojanstvo Narodne skupštine.
Po amandmanu narodni poslanik Milanka Jevtović Vukojičić.

Zahvaljujem.
Ja ću se vratiti na amandman i reći da je amandman podnet na član 27. Predloga zakona, a član 27. reguliše pitanja izvršnog direktora.
Naravno, amandman ne treba prihvatiti iz razloga što je član 27. u predloženom zakonu, a moram se vratiti na početak, da je u pitanju Zakon o javnim preduzećima jedan inovativni član upravo zato što tačno i precizno reguliše nadležnosti izvršnog direktora, kao i za razliku od prethodnog zakona po kome su izvršni direktori primani po predlogu nadzornog odbora, ovim članom zakona upravo izvršne direktore kao svoje saradnike predlaže i bira direktor zato što se odgovornost personalizuje i zato što potpuna odgovornost za rad javnog preduzeća ima direktor, što se kasnije u zakonu vidi i u onim prekršajnim i kaznenim odredbama.
Takođe, moram da kažem da amandman ne treba prihvatiti iz razloga što je članom 27. precizirano da javno preduzeće može imati najviše sedam izvršnih direktora, što je, za razliku od onog što je bilo u prethodnom zakonu, i te kakva ušteda, i te kakvo povećanje odgovornosti kako direktora, tako i izvršnih direktora. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, akademik Ninoslav Stojadinović, Aleksandar Senić, Biljana Hasanović Korać, Goran Bogdanović, Branka Karavidić, Slobodan Homen, Miroslav Marinković, mr. dr Blagoje Bradić i Ivan Karić.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik dr Miroslav Marinković. Izvolite.

Uvaženi predsedavajući, ministra nema da bih mu uputio molbu da razume ovaj amandman.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja molim da se obezbede uslovi za rad. Radi se o vrlo ozbiljnom amandmanu. Naš amandman na član 27. podrazumeva dve ozbiljne izmene, koje bi doprinele poboljšanju funkcionisanja javnih preduzeća i dovele do onoga o čemu ministar priča sve vreme rasprave. To je, kao prvo, u tački 6. da se doda, odnosno posle tačke 6. da se u članu 27. u stavu 1. posle oznake „6“ doda broj „7“, odlično, gospodine ministre, koji se odnosi na partijsku pripadnost, jer u tački 7) člana 25. - da nije član organa političke stranke, odnosno da mu je određeno mirovanje u vršenju funkcije. Znači, ako je neko izvršni direktor, na njega se takođe mora odnositi ova klauzula kao za direktora, da nije član neke političke stranke ili da ne vrši bilo kakvu funkciju.
Druga primedba je bila na broj izvršnih direktora. Mi smo smatrali da je potrebno do tri izvršna direktora da ima svako javno preduzeće, jer svaki veći broj ne bi bila racionalizacija, jer smo u prethodnom zakonu, koji ste takođe vi predložili i koji je bio usvojen, imali sedam izvršnih direktora. Znači, ne prepoznaje se novi kvalitet u funkcionisanju javnog preduzeća, odnosno u zakonskom rešenju koje ste ponudili.
Dakle, protiv toga smo da i izvršni direktori budu, oni mogu da budu stranačke ličnosti i to otvara mogućnost za potpunu politizaciju. Ukoliko se ne usvoji ovaj amandman, mi ćemo imati potpunu čistu situaciju - izabranog direktora od strane Vlade, koji će postaviti do sedam izvršnih direktora iz svoje političke stranke. Znači, to nema veze apsolutno sa onim o čemu vi pričate i mislim da nije korektno da vi na to odgovorite da to nije celishodno obrazloženje i da vi imate celovitije rešenje. Mislim da je to potpuno arogantno jedno objašnjenje koje nije svrsishodno i nije u službi istine i funkcionisanja budućnosti javnih preduzeća.

Na član 28. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević i zajedno narodni poslanici Balša Božović i mr Aleksandra Jerkov.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević. Izvolite.

Poštovane dame i gospodo, u pripremi amandmana na član 28. ovog Predloga zakona pošli smo od tri teze, gospodine Sertiću.
Prva teza, želimo slobodno tržište na delu u našoj državi.
Druga teza, želimo ukidanje monopola preduzeća na proizvodnju, promet, prodaju dobara, koja se mogu razmenjivati na tržištu.
Treća teza, liberalizacija tržišta.
Član 28. je sušta suprotnost ovim našim tezama, poštovani gospodine Sertiću. Jer, u članu 28. imamo sada dva stava koja se tiču delanja takozvanih izvršnih direktora. Umesto ovoga za šta se mi borimo, što je deo našeg sistema ideja, verovanja, vrednosti, mišljenja, preko ovog člana uz sadržinu člana 27. i člana 29, mi ćemo zapravo usvajanjem ovog Predloga zakona učvrstiti partokratski sistem u našoj državi.
Gospodin Marinković je vrlo dobro primetio, ovde se sada po ceo dan govori o tome kako će neki ljudi morati da zamrznu stranačke funkcije, oni ljudi koji žele da budu direktori javnih preduzeća, a ovamo će ti isti direktori javnih preduzeća, gospodine Sertiću, moći da izaberu do sedam svojih izvršnih direktora, za koje neće važiti ona ograničenja u smislu delanja u svojoj stranci, koja važe za direktora.
Znači, svi ti izvršni direktori, koji do sada i nisu postojali ovako definisani, moći će da budu svi ovi ljudi koji su inače, na primer, aktivisti u političkim strankama, istaknuti funkcioneri. Time se potpuno gubi značaj eliminisanja onog partijskog pripadništva direktora, učvršćuje se partokratski sistem. Za mene je to udaljavanje od reformi. Hvala.