Gospodine Ružiću, obrazloženje kojim Vlada odbija amandman koji smo podneli i koji ja sad obrazlažem nije dobro zato što je ono tehnički napisano, da su upodobljene pravne norme, a zaista to u stvari i nije tačno. Jer, ne mogu građani i neposredno da upravljaju i da utiču na poslove i na vršenje vlasti u jedinicama lokalne samouprave, jedino mogu to preko svojih izabranih predstavnika. I, vi to dobro znate. Ako pogledate Ustav, član 52. koji govori o izbornom pravu, jer su izbori za lokalnu samoupravu slobodni i neposredni, ako bi to tako bilo. Međutim, zaista je situacija u Srbiji drugačija.
Na svim dopunskim, ili da tako kažemo, izborima koji su van redovnog roka, pa i na ovim redovnim, pokazalo se da je pritisak vladajuće stranke toliki na birače kupovinom glasova, raznim obećanjima, zapošljavanjem, plaćanje električne energije, pokazivanja glasačkih listića po izlasku sa glasačkih mesta, uslikavanje mobilnim telefonima, paketićima raznim, sve je to dovelo do toga da je apsurdno da i u zakonu napišete da su izbori slobodni i neposredni. Jer, ako vi imate situaciju da kandidat za odbornika u Kosjeriću, u Vršcu, u bilo kome gradu u Srbiji, u Mionici, gde su održani u skorije vreme izbori, na takav način doživljava političku borbu da sve zbog toga što je na listi te političke stranke vrši pritisak na birače, obećava, ucenjuje, itd. Onda mi ne možemo da govorimo, gospodine Ružiću, o tome da bilo koji zakon o lokalnoj samoupravi unapređuje funkcionisanje lokalne samouprave. I, sve dotle dok odbornik raspolaže slobodno svojim mandatom, a nalazi se na trgovini, na berzi, toga neće biti u Srbiji.