Dame i gospodo narodni poslanici, veoma je interesantno da je predlog Ministarstva za poljoprivredu koji je u suštini, kako je to iz obrazloženja ministra rečeno, prilagođavanje evropskim standardima, tačnije rečeno otvaranju Poglavlja 12, nešto što hronološki može da se posmatra u poslednjih 20 godina jednostavno može da se svede pod sve veću i veću tehnološku zavisnost Srbije od tzv. Evropske unije.
Kada je u pitanju finansijska zavisnost, onda je to potpuno jasno da smo mi tu bili blizu ili smo i dalje blizu tog finansijskog ropstva ili dužničkog ropstva, kako se to govori kolokvijalno.
Kada je u pitanju tehnološka zavisnost, ona datira još iz ranijeg perioda, ali intenzivno je prisutna od 5. oktobra 2000. godine. Podsećam vas samo na neke činjenice kada je posle Petooktobarske revolucije došao onaj talog i zauzeo funkcije u Srbiji, oni su nas ubeđivali da moramo prihvatati evropske standarde. Kada je u pitanju privreda, potpuno su uništili sve fabrike, a kada je u pitanju poljoprivreda sistematično su počeli da uništavaju, ne samo rasprodajom zemljišta i imovine, nego tako što su počeli da zatvaraju redom sve fabrike koje su se bavile proizvodnjom preparata ili onoga što je potrebno za poljoprivredu.
Jedan od karakterističnih primera je bio proizvodnja veštačkog đubriva. Sećate se kako su redom počele fabrike da se zatvaraju, sve uz objašnjenje da je to prljava tehnologija, da se ne isplati više proizvoditi veštačko đubrivo organskog, neorganskog porekla nema nikakve veze, sve je to mnogo jeftinije kada se to uvozi i uostalom, zastarela tehnologija proizvodnje, u ovom slučaju veštačkog đubriva je dodatni argument koji su koristili, jer EU ima savremenu tehnologiju. I šta se desilo? Evo, ovih dana je najaktuelnija poslednja fabrika veštačkog đubriva, takozvana „Azotara Pančevo“ se zatvara. Šta je posledica toga? Posledica toga je, gospodo, da mi više nismo samostalni kao država, ili suvereni kao Vlada da određujemo, kakva će cena, i koja će cena biti poljoprivrednih proizvoda. Ako vam neko određuje kolika je cena uvezenih preparata repromaterijala, onda se to odražava i na finalni proizvod. To je nešto što je simptomatično, da se razumemo nije to samo kada je u pitanju Srbija, to je u pitanju sve zemlje bivšeg socijalističkog bloka.
Ono što je 05. oktobra došlo sa tim talasom ili poplavom kriminala, to je da se ne uništava samo proizvodnja kada je u pitanju preparati i veštačko đubrivo, nego i semenska roba. Zašto? Zato što je Srbija, spletom okolnosti bila poznata po tome što zahvaljujući svojim institutima razvijala sopstvenu tehnologiji pri proizvodnji semena.
Počela je priča i objašnjenje da mi ne možemo u tako jakoj konkurenciji da nastupamo na svetskom tržištu, da je prevaziđeno to što radi institut, primera radi u Zemunu i u Novom Sadu, da postoji mnogo jeftinija semena i da se sa jeftinijim semenima može više profitirati. Pri tome se potpune zaboravila činjeni da je dominantnu ulogu kada je u pitanju semenska roba imala Srbija nasleđeno od bivše Jugoslavije u bivšim Republikama Sovjetskog Saveza. To je ogromno tržište i kada se slučajno neko pita tadašnje vlastodršce – kako to da mi odustajemo od tolikog velikog tržišta kao što je Rusija, kao što su bivše republike Sovjetskog Saveza? Onda su rekli - nema nikakve veze. Mi ćemo u tehnološkoj saradnji sa stranim proizvođačima i dalje izvoziti na tom tržištu. To je rešenje čitavog ovog rebusa, izlazak iz čitavog ovog galimatijasa, koji se zove – novi tehnološki proces koji se primenjuje u Srbiji.
Strani proizvođači su na osnovu licenci počeli da proizvode u Srbiji i izvoze na tržište država bivšeg SSSR zato što Srbija ima veoma povoljne odnose pogotovo u oblasti trgovine pre svega sa Ruskom Federacijom, a i sa mnogim republikama Sovjetskog Saveza. Tako se dodatno jedna država kao što je Srbija porobljava.
Ono što je glavna tema i što je cilj tog tzv. Poglavlja 12, koje treba da se otvori, to je bezbednost hrane. Mi ovde treba da donesemo zakone koji se uklapaju u evropske standarde. S tim zakonima treba da obezbedimo veću sigurnost hrane biljne i životinjske i drugog porekla koju ćemo mi konzumirati, koju ćemo izvoziti.
Zamislite šta se u ovim izmenama i dopunama zakona predviđa? Ovo je prvi put da jedan ministar i jedno ministarstvo prizna da je faktički, između redova prizna, da je EU velika zabluda, da je to magla i da treba da izlazimo iz te zablude i da više ne verujemo u tu maglu. Samo ministarstvo ovde predlaže da proizvodnja zaštitnih sredstava za biljke i dalje bude zastupljena kada je u pitanju domaći sektor sve do ulaska u EU. Ranije se to po automatizmu, kako je i ministar u svom obrazloženju rekao, podrazumevalo, prelazi se na standard EU i takvi se zakoni usvajaju ili na osnovu vidovitosti pojedinih tzv. Zorki koji su bili predsednici vlada i razni ministri, koji su nam proračanski predviđali da ćemo ući 2007. godine u EU, pa onda 2013. itd. Prvi put da jedno ministarstvo izađe i kaže – sve su to zablude, mi moramo da vodimo računa da sačuvamo postojeće kapacitete u proizvodnji zaštitnih sredstava, a o Evropi, kao ona serija Đekna – kada će, ne zna se i to je veoma važno i bitno.
Zašto je važno i bitno da ministarstvo na osnovu primedbe srpskih radikala obrati pažnju na nešto što je veoma bitan i važan faktor u ishrani stanovništva u Srbiji, a to su mesne prerađevine koje u mnogim slučajevima se proizvode tako ili stvaraju tako što se uvozi meso iz inostranstva, meso iz robnih rezervi drugih zemalja. To meso iz robnih rezervi je godinama, decenijama bilo smešteno u hladnjačama, u određenim prostorima koji služe za to, a onda uvoz u Srbiju podrazumeva da se termički i mehanički tako meso preradi, da se pretvori u mesne prerađevine kao što su kobasice, kao što je salama, kako onaj nesretnik reče, mortadela onom predsedniku Italije itd.
Uvek se tvrdi da je ta hrana bezbedna. Jeste, formalno jeste. Zašto? Zato što ta termička obrada je nešto što garantuje ispravnost te hrane, ali sva svojstva koja bi treba da ima takva prerađevina, odnosno takav proizvod, nisu prisutne. Zašto nisu prisutna? Zato što po prirodi i logici stvari, a i nauka je to objasnila, dugogodišnje stajanje na niskim temperaturama oduzima i određena svojstva, gubi svoja određena svojstva mesa koje se nalazi u robnim rezervama.
Šta je ovde urađeno? Gotovo ništa. Zašto? Zato što se kaže čak i ovde – oni repromaterijali, u ovom slučaju meso koje služi za preradu i izvoz, oni ne podležu toj tzv. kontroli Nacionalne laboratorije, ne podleže onim kontrolama kako je predviđeno i za ostale supstance, odnosno ostala sredstva koja se uvoze.
Mi smo sada u situaciji da faktički sve ono što je otpad, sve ono što nije više za upotrebu u inostranstvu, mi uvozimo. Setite se samo da je ne tako davno u Srbiji bila prisutna jedna velika količina mesa koja je uvezena iz Argentine, koja je po starosti mnogo iznad nas koji ovde sedimo u ovoj Skupštini, pa se onda utvrđuje da li je 50 ili 60 godina, ali hajde da uozbiljimo stvari. To je veoma opasno. Zašto? Zato što dve stvari, po nama srpskim radikalima, ovde veoma bitne nisu uvedene u regulativu. Prvo, vremenski da se ograniči mogućnost upotrebe mesa i mesnih prerađevina koje se nalaze u robnim rezervama. Ne da bude ovo „upotrebljivo je do“, pa onda kažemo - ne gube se svojstva, može to da se konzumira, nego jednostavno moramo da odredimo da više od šest meseci ne može da se upotrebljava to. Drugo, ono što je krucijalno to je da se uvodi carina na uvoz poljoprivrednih proizvoda. Bez carine mi smo otvoreno tržište i naša poljoprivreda je osuđena, ovako osiromašena i ovako ogoljena, na potpunu propast jer ne možemo da budemo konkurentni sa pionirom u proizvodnji semenske robe, ne možemo da budemo konkurentni sa proizvođačima i prerađivačima mesa i mesnih prerađevina. Hvala vam.