Reklamiram ga po drugom osnovu. Dakle, opomena se izriče narodnom poslaniku ukoliko na bilo koji drugi način ugrožava …(Isključen mikrofon.)

Kolega Imamoviću, sad ću ja opet biti zla veštica, ali ne možete dva puta reklamirati isti član. Hvala vam.
Jahja Fehratović ima reč, povreda Poslovnika.

Zahvaljujem, uvažena predsedavajuća.

Član 108. stav. 2.

Ja sam juče, poštovana predsedavajuća, stvarno je besmisleno ovo kuda nas ovi poslanici vode i ja ću vas zamoliti da zaista više ne dozvolite na ovaj način da se raspravlja.

Ja sam, da vas upoznam, juče mogao reagovati kada je kolega koji dolazi iz Prijepolja rekao da dolazi iz raške oblasti. Raška oblast isto nije ustavna kategorija, a Prijepolje pripada Zlatiborskom upravnom okrugu.

Dakle, ako hoćemo da obrćemo stvari, onda… (Isključen mikrofon.)

Kolega Fehratoviću, sada i vi ostajete bez prava da dalje koristite ovu povredu Poslovnika za repliciranje.
Ja vas molim da se uozbiljimo. Moja tolerancija je do maksimuma prisutna, ali ume isto tako i da prestane, te vas molim da ovaj pokušaj da se onako nevešto svi zajedno prepucavate u visokom domu na način na koji to ne priliči, ja zaustavljam ovog trena. Hvala najlepše.
Kolega Imamoviću, imate novi član Poslovnika? Izvolite.

Povredili ste član 103, niste mi dali pravo da ukažem na povredu Poslovnika koja je učinjena po osnovu člana 109. a to je ugrožavanje prava na slobodu govora.

Kolege iz Dveri već nekoliko puta pokušavaju da nama ovde ospore pravo da mi svoj prostor na kojem smo autohtoni nazivamo njegovim pravim imenom, a to je Sandžak. Ja nisam čuo njih da im smetaju neki nazivi po Beogradu, čak i na svom sajtu im nije problem da objavljuju – Dveri, Beograd, druženje sa građanima na Karaburmi. Predsednik Dveri… (Isključen mikrofon.)

Ponovo ulazite u repliku. Kolega Imamoviću, ja sam vas lepo pitala da li želite repliku ili želite Poslovnik?
Kolega Imamoviću, ni jednog trena nisam povredila Poslovnik, član 109. je pre vas već jednom reklamiran, zato niste dobili pravo da govorite po članu 109. Sada ste zloupotrebili član koji ste pročitali i govorite u svojstvu nekoga ko replicira. Kao i kolegama pre vas, i vama gasim mikrofon i zaustavljam ovaj besmisleni krug replika i kršenja Poslovnika, da ne bih morala da dođem do faze da eventualno koristim kaznene mere.
Nastavljamo dalje.
Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Nebojša Zelenović.
(Enis Imamović: Imam pravo na repliku.)
Da li neko želi reč?
Izvolite, kolega Zelenoviću.

Hvala.

Iskreno, mislio sam da je Ćuta pre mene, pa nisam bio fokusiran. Izvinjavam se što se odmah nisam uključio.

Ja sam predložio da se novac koji je predviđen za putovanje u Japan delegacije na neodređen sajam ili kako god se to zove, ekspo ili kako god, potroši pametnije i da se uloži u mlade, nauku i obrazovanje. Verujem da je to dobar put.

Juče smo čuli ovde jedno interesantno stanovište novog ministra za

pitanja porodice. Ja mislim da on čovek ne zna gde je krenuo i da ne zna šta je ideja, kao i da je dosta zbunjen, toliki novac se odvija za potporu i podršku ali nikako se ta stvar ne vraća kroz određene rezultate. Veliki broj ljudi odlazi, mi nemamo dobre rezultate popisa, ne znamo tačno ni koliko ljudi nedostaje u ovom trenutku ili koliko ljudi nema u Srbiji, da li 650 hiljada, 850 hiljada, možda i milion, a ono što sam čuo od ministra a što me je zaprepastilo je to da svaki potentni muškarac treba da radi ono što može da radi, a da svaka žena treba da ima bar četvoro dece i da je to najbolje za ženu. Po meni, to je dosta pogrešan pristup.

Mislim da treba postaviti druga pitanja ovde i da to treba da uradimo svi zajedno, a to su – zašto ljudi danas ne žive u Srbiji, zašto ljudi odlaze odavde? Možda zato što ceo život plaćaju zdravstveno osiguranje a ne mogu da se leče? Možda zato odlaze? Možda odlaze zato što će ih neko istući, njihovo dete kad ode u školu, ili će možda istući nastavnika ili profesora?

Na kraju, imaćemo problem da o rezultatima PISA testiranja i ne govorimo. Možda zato što ministarka pravde lomi kolač na slavi Srpske napredne stranke? Možda će zato ljudi otići, pošto je to dosta jasan signal kuda odlazi naše pravosuđe. Možda zato… (Isključen mikrofon.)

Hvala lepo, ali isteklo je vreme. Nemate više vremena grupe.
Kolega Imamoviću, reklamirate povredu Poslovnika? (Da)
Izvolite.

Povredili ste član 104. i niste mi dali pravo na repliku.

U članu 104. jasno stoji da ste bili dužni da mi nakon što me je kolega spomenuo po imenu date pravo na repliku.

Tačno, kolega Imamoviću, i pitala sam vas, ako se sećate, ako se vi ne sećate stoji u stenogramu, „da li se kolega Imamoviću javljate po replici“.