Dobro, ako hoćete vi da govorite, posle toga ću vama da dam po Poslovniku.

U redu.

Kad smo lepo utvrdili da ljudi imaju pravo da govore, ja bih vrlo kratko, kako bih samo pojasnio građanima nešto, uvek je zanimljivo kad se ovako ministar zajapuri oko nekog pitanja, čovek se zapita da nema možda neki lični interes u ovome.

Dakle, da pojasnimo nešto, dragi građani. Gospodine Vesiću, ako ja sad, na primer, pomislim da vi u vašem novčaniku, nije bitno vašem, nečijem, ima 1.000 evra, pa da ja utvrdim da bi meni baš tih 1.000 evra trebalo da ja to obrnem, pa vi to držite zaključano tu u vašem novčaniku, jel bi bilo u redu da ja vama to uzmem? Ja mislim da ne bi. Tako isto nije u redu da vi otimate od građana, od države te zarobljene lokacije. Nisu to zarobljene lokacije, to je vlasništvo ove države. Oni mogu da ga iskoriste, mogu da na njemu grade, mogu da urade ono što misle da treba, kada plate njegovu vrednost.

Da se razumemo, ne misli se ovde na ljude u Busijama na koje se pozivate da opravdate svoje manipulacije. Ne misli se ovde na njih. Misli se na one ljude koji su u privatizaciji stekli pravo, kupili su firme, ali ne i zemljište ispod njega. Nisu kupili sve ono što nije ušlo u cenu tih firmi. Možete da se krstite koliko god hoćete, ali to vam kaže i Ustavni sud. Razumete li vi to? Dakle, kaže vam Ustavni sud u svojoj odluci da je protivustavno donošenje ovakvog zakona. Kaže vam Savet za borbu protiv korupcije, upozorava vas, da ljudi koji su kupili firme nisu kupili to zemljište. Kaže, evo, ako žele da grade u Srbiji, u vašem ekonomskom tigru, ima puno prilika za zaradu, kako vi tvrdite. Šta je problem da ti ljudi plate prosto zemljište, koje nisu platili do sada? Ili mogu da grade samo ako su sa vama u nekom dogovoru, da dobiju nešto besplatno.

Mislim da je za našu državu loše da vi na taj način stavljate ljude u neku poziciju u kojoj treba da dobijaju besplatno stvari, da bi mogli da zarade. To je dodatni profit. A za nas građane je takođe bitno da li će na tim mestima da niknu nove zgrade, beton i slično zato što nema dovoljno zelenih prostora, nategnuta je infrastruktura. Jel se sećate, ovde ste se pravili kako to nema nikakve veze s vama, ni kanalizacija, ni vodovod, kako nema s vama to kad padne kiša, pa nam se ulice pretvore u reke. Izvinjavam se što vas podsećam na vaše prethodne uloge u ovoj državi, ali bili ste vlast i SNS-a u Beogradu, pa ste obećavali tamo neke kanalizacije nekim ljudima, sad se pravite da to nema veze s vama što pola Beograda, ne, tačnije trećina Beograda nema kanalizaciju, pa se pravite sad ovde kao da niste vi ta vlast prethodna koja je privatizovala ili nije privatizovala.

Mi smatramo da one firme koje su prodate po određenim cenama, a koje nisu uključivale zemljište, ne mogu to zemljište dobiti besplatno, treba da ga plate. Treba da novac ulože u budžet. Mi od tog novca treba da gradimo i kanalizaciju i vrtiće i puteve, a oni ljudi neka zarade koliko god treba. Ja im želim da zarade.

Mi nismo protiv napretka, mi nismo protiv izgradnje, ali mi smo za izgradnju takvu da ona bude na korist svim građanima, a ne vašim podobnim investitorima. Hvala.

Poslovnik.

Izvinjavam se ovom prilikom što sam malo preterao i što su me emocije ponele da reagujem kako ne bi trebalo da reagujem kako ne bi trebao da reaguje poslanik DS, ali nisam mogao da oćutim na mnoge laži, a vi niste reagovali predsedniče na član 108, i moram da vam ukažem na jednu stvar koja je vrlo važna. Na vašem mestu, vaša koleginica i naša koleginica Snežana Paunović, je u izlaganju opomenula koleginicu Manojlović, zato što je ona citirala Kosovski ciklus, a kada Vesić kaže da je neko ovde budala, a vi ne reagujete, to je krajnje kršenje Poslovnika. Ja vas molim da se Vesić izvini, i da vi prihvatite da ste prekršili Poslovnik.

Niti je sada kada ste vi podigli Poslovnik nešto govorila Tatjana Manojlović, niti je vodila sednicu Snežana Paunović. Tako da, sada šta ste tačno hteli, ne znam. Eto, sada opet vičete. Izvinjavate se zato što je to neprimereno ponašanje, ne prođe 10 sekundi i opet to radite.
Hoćete da se glasa za ovo 108?
(Miodrag Gavrilović: Ako se Vesić izvini.)
Znači, nećete.
Idemo dalje.
Imali smo prijave za reč.
Ministar, Goran Vesić.

Ja se stvarno izvinjavam što ću da vas učim, kao što ste vi meni izvinjavate što me podsećate, ali član 2. Zakona o planiranju i izgradnji, koji se inače nalazi taj član od 2003. godine u svim zakonima, propagira jedinstvo nepokretnosti. To znači, kada kupujete objekat, kupujete i zemlju ispod objekata i tako oduvek, i tako je uvek bilo i to će vam reći svaki student pravnog fakulteta.
Prema tome, sadašnji zakon…
(Narodni poslanik Nebojša Cakić dobacuje.)

Nemojte Cakiću to da radite.

Da vas podsetim, sadašnji zakon, ne omogućava samo da sudbinu objekta deli zemljište ispod objekta već daje mogućnost da se bez naknade konvertuje u zemljište za redovnu upotrebu, čak i više od toga, i to je sadašnji zakon koji vi branite. Sadašnje rešenje koje branite kaže – zemljište ispod objekta i zemljište za redovnu upotrebu konvertuje se bez naknade.
Prema tome, sadašnji zakon koji vi branite. Prema tome, zato je 94% svih konverzija urađeno bez naknade, zato što je sve zemljište ispod objekta i sve zemljište za redovnu upotrebu. Tako da, moram to da vas naučim, pošto očigledno ne znate. Tako vam je u zakonu.
Ako želite da ovaj zakon ostane na snazi, a vidim da to želite, ja se potpuno razumem da se mi ideološki ne slažemo, kada vi kažete da ste vi protiv nečega, da vi smatrate da treba poštovati tu vrstu svojine na građevinskom zemljištu, ja to mogu da razumem, ali jednostavno, sadašnji zakon koji je na snazi, koji vi želite da ostane, omogućava da se izvrši konverzija bez naknade na zemljištu ispod objekta i zemljištu za redovnu upotrebu. To je 94% svih konverzija u Srbiji. To je nešto što sadašnji zakon omogućava. Prema tome, ne govorite onda da zemljište ispod objekta ne prati sudbinu objekta, prati.

Hvala.
Dobiće reč svi, samo idemo redom.
Znači, ako ne budete izazivali reakcije taj red je sledeći: Veselinović, Stevanović, Miletić.
Prvo, Željko Veselinović.

Zahvaljujem predsedniče.

Ja sam jasno rekao da su fabrike zatvarane i uništavane zadnjih 20 ili 30 godina, bez obzira ko je tada bio na vlasti. Moje pitanje ide ka tome na koji način i da li će se obeštetiti ti radnici koji su svojim rukama pravili te fabrike? Te fabrike nepravedno otišle u stečaj, a onda ih neki tajkun ili neki kriminalac iz stečaja kupio za male pare. Stotine hiljada je takvih radnika ima presude suda u Strazburu, koje ne mogu da naplate jer ne mogu da dobiju svoj pošteno zarađeni novac.

Niko ovde nije protiv stranih investitora, ali je problem u tome što u Srbiji ne postoje strani investitori, investitor je država Srbija koja daje 20, 30, 50 hiljada evra po svakom radnom mestu, nekima i više, a onda te firme radnicima daju minimalne zarade od 40 do 45 hiljada, a pri tom su mnogi od njih mobingovani i maltretirani, kao što sam već rekao.

Da ne pominjem, ja to odgovorno tvrdim a tvrdim već deset godina, još od 2010. godine kada je bila bivša vlast, kada SNS nije bila na vlasti. Jedva čekam taj dan kada ću lično moći da pomognem južno Korejcima iz Jure da spakuju kofere i da ih lično ja ispratim do granice, izbacim iz ove zemlje, jer ljudi koji maltretiraju naše građane, koji žene teraju da nose pelene, koji im ne dozvoljavaju da idu u toalet, koji su ih ranije tukli, batinali, gde su ljudi umirali u fabrikama, gde im nije dozvoljavano da hitna pomoć dođe da ih leči, koji krše i Ustav i zakon ove države, ne trebaju da posluju u ovoj državi i takve firme trebamo da izbacimo iz ove zemlje. Hvala vam.