Na član 54. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Janković.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima predlagač gospodin Janković.

Hvala, poštovana predsedavajuća.

Dolazimo do člana 54. Predloga zakona. On definiše ponovno uvođenje i formiranje Agencije za prostorno planiranje i urbanizam.

Podsetiću vas da je ona već postojala u periodu od 2003. do 2014. godine i javlja se potreba da se ponovo jedna ovakva institucija formira koja će se baviti planskim dokumentima, posebno u delu vođenja Centralnog registra planskih dokumenata i ono što je važno stavljamo akcenat na e-prostor, kao poseban sistem za izradu planskih dokumenata. Agencija će biti stručno operativno-razvojna agencija, obavljaće i druge regulatorne poslove, obavljaće i poslove koji su joj povereni i jedan od ključnih zadataka biće potpuna digitalizacija planskih dokumenata na prostoru Republike Srbije, što će olakšati građanima lakši uvid u dokumentaciju.

Podneo sam predlog amandmana da se proširi delokrug rada, odnosno poslova agencije. To je priprema podloge za izradu planskih dokumenata. To su topografske karte, satelitski snimci, karte iz postojećeg GIS-a, ortofoto podloge itd. i priprema izvoda iz planskih dokumenata višeg reda – prostorni plan Republike Srbije, regionalni prostorni plan, prostorni plan područja posebne namene, prostorni plan jedinica lokalne samouprave, generalni urbanistički plan itd.

Zašto je to bitno? Da bi se ovi planovi, odnosno priprema, izdavali uz naknadu i na ovaj način bi agencija ostvarivala dodatne prihode, imala bi sopstvene prihode i na taj način bi se rasteretio budžet Republike Srbije i to je jedan od principa koji važi i za ostale agencije koje formira Vlada Republike Srbije. Znači da imaju deo sopstvenih prihoda i onda bi se iz državne kase umanjio iznos koji bi bio usmeren prema Agenciji za prostorno planiranje i izgradnju. Mislim da je dobar predlog i pozivam vas da u danu za glasanje podržite. Hvala.

Na član 54. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Lazović i Pavićević.
Da li neko želi reč?
Reč ima Pavićević.
Izvolite.

Hvala.

Mi imamo sličnu primedbu da se ovim pravim jedno super telo sa super direktorom, a i nadam se da opet neću dobiti neku lekciju od prof. Vesića u vezi sa tim da li smo čitali ili nismo čitali zakon ili ove ispravke iz istorije o Magna karti. Ako već ispravljamo Magna kartu, pomenuo bih, recimo, tu je bila pobuna protiv barona, onih koji su, hajde da kažemo, tiranisali narod. Ta vrsta ograničenja onoga što može da radi vlast, i to jeste jedan od prvih dokumenata tog tipa.

Ovde ovo što imamo jeste nešto, ne bih rekao, slično, ali ima istu logiku tog uređivanja odozgo gde bi ovo telo moglo sve da diktira. Znači, ono priprema, koordinira, prati izradu dokumenata prostornog i urbanističkog planiranja. Znači, u množini, urbanističkog planiranja, tako da svako dalje učešće bilo koga drugog u ovome jeste nešto što je suvišno.

Iskoristiću priliku, ali ne sada, da još nekoliko reči kažem o nekim argumentima koje smo ovde čuli u prilog ovog zakona, a koji u stvari liče na ono što se dešava ponekad na ulici, a to je ono da ukoliko hoćete da dobijete neku dobru stvar, u ovom slučaju, na primer, energetske sertifikate ili da dobijete punjače za električne automobile na pumpama ili obavezu da to pumpe imaju, morate da kupite ciglu, morate da uvažite i konverziju, odnosno ideju da neki privilegovani ljudi će od države dobiti nešto besplatno i postati vlasnici nečega što im prethodno nije pripadalo. Hvala.

Koleginice Parlić, vas imam u sistemu, ali ne znam zašto?
(Ivana Parlić: Po amandmanu.)
Nemate vremena.
(Ivana Parlić: Kako nemam vremena?)
Ovo nije vaš amandman. Vaš još uvek nije pročitan. Sačekajte.
Na član 54. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđević, Kozma i Jerinić.
Da li neko želi reč?
Reč ima Robert Kozma.
Izvolite.

Hvala vam, predsedavajuća.

Podneli smo amandman na deo kada se govori o prihodima Agencije za prostorno planiranje i urbanizam koja se ponovo uspostavlja. Ovde je definisano da Agencija može da ima prihode i od donacija, priloga i sponzorstava domaćih i stranih, pravnih i fizičkih lica.

Smatrali smo da je ovo nepotpun član, da bi moralo jasnije da se definiše kako će Agencija da radi, tako da ne dolazimo u sukob interesa između onih fizičkih i pravnih lica koji mogu za uzvrat nešto da očekuju od same Agencije i kako ćemo regulisati dati sukob interesa u tome.

U ovom predlogu člana ovako kako je podnelo nadležno Ministarstvo, nema ništa od toga i to opet, i moram se vratim tom terminu, investitorski urbanizam, otvara prostor da se dalje ide sa jačanjem ovog pravca načina razvoja grada u kome se dozvoljava da se gradovi u Srbiji u potpunosti privatizuju i da se daje pravo i prvenstvo tzv. „investitorima“ koji žele da javni prostor, javne resurse isključivo oblikuju po sopstvenim željama i da na taj način utiču i na oblikovanje samih prostornih i urbanističkih planova.

Tako mi zapravo dođemo u situaciju da se onda radi i gradi neplanski, da nam vodoizvorišta postanu nelegalna gradilišta, dođemo u situaciju da građani moraju da se organizuju da brane Savski nasip, da brane obalu utvrde, da se bore za sopstvenu bezbednost, jer se na takvim obalama utvrdama dozvoljava i bušenje i postavljanje infrastrukture i dozvoljava se izgradnja i nelegalnih objekata i nelegalnih vila. Podsetiću, kao što na Savskom nasipu nelegalnu vikendicu ima i bivši predsednik Republike, Tomislav Nikolić. Hvala vam.

Na član 55. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Narodne stranke.
Izvolite koleginice Parlić.

Koleginice, niste me prozvali za član 54, a ja sam rekla da ću uredno da čekam. Svejedno.

Izvinite, nisam vas čula. Vratiću vreme, samo nisam čula šta ste sugerisali?

U pitanju je član 54.