Za razliku od prethodnog govornika, želim da dopunim ovako predloženi član zakona koji tretira meteriju pomoći i pravo da novčanu naknadu za pomoć i negu drugim licima.

U članu 19. stav 2. posle reči – osnovnu ličnu higijenu, dodaju se reči – kod lica koja zbog trajne mentalne i duševne bolesti nije u stanju da se brine o sebi.

Predlagač ovde, pored toga što predviđa ko sve može da ostvari takvu pomoć, pa ih nabraja, nije uzeo u obzir kategoriju, a ja mogu da konstatujem, a i predsedavajući će se složiti da u ovoj državi i u ovakvim okolnostima tranzicije i propasti svih segmenata društva od poljoprivrede, radnih organizacija, omladine, pojačava se taj duševni bol kod velikog broja stanovništva.

U takvim okolnostima je potrebna pomoć. Takvi ljudi mogu i da se oblače, i da se umivaju, ali je neophodna ona 24-časovna pomoć da bi to funkcionisalo na onaj način na koji je potrebno.

SRS smatra da formulacija koja se predlaže amandmanom preciznije i potpunije određuje uslove za ostvarivanje prava na novčanu nadoknadu za pomoć i negu drugih lica. Mnogo je takvih kojima je to potrebno, pod ovakvom vlašću, pod ovakvim okolnostima.

Na član 20. amandman je podnela grupa od 22 narodna poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.

Gospodine Antiću, izvolite.

Član 20. koji je za nas problematičan odnosi se na beneficirani radni staž, odnosno staž koji se računa sa uvećanim trajanjem i mi smatramo da je ono što je dato u ovom članu preširoko postavljeno, da je i te kako diskutabilno kada su u pitanju neke institucije.
Ali, zbog građana, ukoliko neko uopšte i sluša, što se nas tiče, policijski službenici i oni koji su uniformisani nisu problematični, ali policijski službenici koji rade na posebnim poslovima – to je jako uopštena definicija. Zatim, zaposleni u Ministarstvu spoljnih poslova – isto je problematično na koga se sve to odnosi. Dalje – pripadnici BIA-e. Ne znam po čemu oni imaju tako otežane uslove rada? Zatim – vojno-obaveštajne agencije, poreska policija, itd. Nešto ne prepoznah da oni imaju jako teške uslove rada. Što se tiče Uprave za izvršenje krivičnih sankcija, tu bismo mogli da se složimo sa predlagačem, sasvim sigurno, kao i profesionalna vojna lica. Ali, ostali su neki – ostali policijski službenici. Verovatno ste tu mislili na ove iz komunalne policije koja se osniva širom gradova i koji naplaćuju kazne za parkiranje ili ne znam na šta ste mislili?
U svakom slučaju, ceo član ovog zakona je jako nedefinisan. Ovde ima puno propusta. Morao je da bude znatno jasniji jer ovako kako je postavljen on jednostavno ne stavlja sve građane u istu ravan odnosno svi građani nemaju ista zakonska i ustavna prava. Prema tome, ovaj član ovakav kakav je, neprihvatljiv je za SNS. Hvala.

Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Slađan Mijaljević.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Buha, koji želi reč.

Ovo je član koji zlata vredi. Ako išta u ovom zakonu predstavlja dragulj, onda je to ovaj član koji daje određena prava koja su utvrđena starim članom 42, pa ću ja zbog javnosti pročitati odredbe.
U stavu 1. se kaže: "Osiguranici zaposleni koji rade na poslovima na kojima se staž osiguranja računa sa uvećanim trajanjem i koji mogu pod posebnim uslovima ostvarivati pravo na penziju jesu: policijski službenici, zaposleni u Ministarstvu spoljnih poslova koji rade na poslovima na kojima se staž osiguranja računa sa uvećanim trajanjem."
Sa aspekta SRS koja je pažljivo proučila odredbe ovog predloga zakona, krajnje je neprihvatljivo da Ministarstvo spoljnih poslova bude u kategoriji koja zaslužuje ono – zlata vredi. Nema tog zlata. Nema doprinosa, nema složenosti, nema odgovornosti, nema svega onoga što je neophodno za beneficirani radni staž. Možda je to nekad u periodu komunizma bilo, zato što su bili izloženi raznim torturama u
diplomatskim predstavništvima u zemljama sa kojima nismo bili u dobrim odnosima. Sada toga nema. Vi se sami hvalite time da se svet otvorio prema Srbiji i drugim stvarima. Te diplomate imaju sve beneficije.
Vi imate najveći problem kako sprečiti vaše partijske istomišljenike u nameri da odu. Svi žele da odu u diplomate, u konzularna predstavništva. Zašto? Zato što je to privilegija, zato što je to visoko primanje i zato što je to odlazak u svet. Sa druge strane, imate jedan bonus – penzijski staž sa uvećanim trajanjem, uz sve one druge privilegije koje idu uz sve ovo.
Sa aspekta SRS to je neprihvatljivo, kao što su neprihvatljive i odredbe koje se odnose na BIA-u, MUP, itd. Preširoko i krajnje neprihvatljivo.
Zamoliću predsednicu da mi dozvoli samo jedan finansijski pokazatelj da iznesem ovde.

Vreme. Neću dozvoliti.

Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Dobrislav Prelić.

Da li neko želi reč?

Nisam podneo.

Niste podneli? Ovde tako piše.

Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Marić.

Da li neko želi reč? (Da)

Dame i gospodo, ovim amandmanom na član 20. zakona koji će se primenjivati pre nego što stupi na snagu, koji će pravno zaživeti pre nego što se pravno rodi, mi predlažemo brisanje tačke 5. kojom je predviđeno da zaposleni u poreskoj policiji imaju beneficirani radni staž.
SRS smatra da ne postoji nijedan društveno opravdani razlog da inspektori u poreskoj policiji imaju pravo na radni staž sa uvećanim trajanjem.
Tražim od predstavnika Vlade da građanima Srbije objasni po čemu je to posao poreskog inspektora društveno korisniji i teži nego, recimo, posao babice koja dnevno porodi desetoro dece, ili posao hirurga koji u radnom veku operiše i do 10 ili 15 hiljada pacijenata, ili od posla rukovaoca krana koji svaki dan po osam sati radnog vremena provede na visini od 50 ili 100 metara, ili od posla radnika u hemijskoj industriji koji svakodnevno radi sa materijama opasnim po život, ili od posla građevinskih radnika koji rade na onim vibro-mašinama, na bušenju betona? Među njima kruži jedna šala – oni za sebe kažu da kad umru da im se pet dana posle toga tresu i noge i ruke.
Gospođo Đukić-Dejanović, ova zavrzlama koju vi hoćete da rešite u danu za glasanje oko ovoga nahočeta od zakona ne može da se reši tako kako vi hoćete, u danu za glasanje. Da bi se rešilo u danu za glasanje, Vlada Republike Srbije mora do kraja ove rasprave da podnese amandman kojim će predložiti promenu člana 84. Ako ne uvažavate činjenice, ako ne uvažavate nas, poslanike, ja vas molim da vodite računa o stotinu hiljada građana Srbije koji gledaju ovaj prenos.

To je već Odbor uradio a vi znate da to i odbor može učiniti. Dobili ste papir na osnovu koga se to zna. Samo treba da pročitate.

Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 20. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop-Lazić.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milica Vojić-Marković, Donka Banović, Nikola Lazić i Milan Dimitrijević.

Gospođa Donka Banović ima reč.