Apsolutno, predsedavajući, ne vređam nikog i vi morate da odbranite mene, a ne ministra. Dakle, on je ovde onaj koji mora da odgovara na pitanja narodnih poslanika, a ne da preti prstom narodnom poslaniku i da kaže – nemojte da vam se ponovi tako nešto.
Dakle, kada smo kod ove teme dnevnog reda, naravno da se, smešno bi i bilo da se bojim bilo koga iz Vlade Republike Srbije, ali ono što je tema dnevnog reda jeste ono što najviše boli vladajuću većinu. Da li je talenat kod one dece priznat, kod one dece koja nisu siromašna? Dakle, samo taj talenat priznajte, kod dece koja mogu da idu u privatne škole.
Vi ste bili jedan od direktora čini mi se privatne škole, gde su školarine po deset hiljada evra godišnje. Sad mi recite samo jednu stvar, dakle samo ta deca koja mogu da imaju roditelje koji mogu da obezbede deset hiljada evra godišnje, njihov talenat se uvažava, a siromašna deca i deca siromašnih roditelja nemaju pravo da iskoriste svoj talenat da ga nadograde i da zaista postanu najbolji u svojim oblastima. To je suština dualnog obrazovanja, što vi ovde to radite našoj deci, deci koja su rođena u Srbiji, za razliku od Švajcarske, Nemačke, Austrije, koja to rade deci migranata koji ne mogu da se uklope u jedno društvo, da ne pričamo o njihovim privredama koja rastu iz godine u godinu i sve im je viši i viši rast.
Hoću da vam kažem da je potpuno nespojivo govoriti o Švajcarskoj, Austriji s jedne strane i Srbiji sa druge strane. Vi ovde to radite, ponavljam, deci Srbije i nemojte na ovaj način da branite svoj zakon. Nemate nijedan argument, sem da fale dva varioca i to je 80 hiljada plata, vidite koliko možete da se obogatite ako odete na dualno obrazovanje. Ceo svet, moderan svet, teži celoživotnom učenju, jedino ga vi skraćujete na tri godine. Da li vi mislite da je neko na zapadu poblesavio kada pravi zakon gde će deca ići iz jednog u drugi nivo obrazovanja, pa imati priliku da se obrazuju na način da imaju i fakultete, da imaju i postdiplomske, doktorske i postdoktorske studije.
Ne, vi jednostavno njima omogućavate da oni, poput nekad večernje škole, završe neki sitan zanat i onda ovih 20%, pola njih, neće znati ni da čitaju, ni da pišu. Vi imate i dan danas doktore nauka, neki sede i ovde, tzv. doktori nauka, ne svi, neki, koji su nepismeni. Zamislite šta će se desiti sa nikim ko ide tri godine u školu, a 80% vremena provodi u fabrici. On jednostavno neće razumeti o modernom svetu ništa. Da li će on glasati kako mu kaže lider, partija? Hoće. Da li će glasati kako mu kaže poslodavac? Hoće. Zato što će raditi za 15, 20 hiljada dinara. To nije građanin dostojan života u 21. veku. Ne treba posle 90-tih godina, kada je Srbija doživela najveći pogrom kulturološki, ekonomski, da dozvolimo da se i na ovaj način unižavaju potencijali budućih naraštaja i generacija. Zahvaljujem.

Ministar Šarčević ima pravo da replicira.
Izvolite.

Samo jedna informacija vama, ja sam do sada mogao samo dva puta da se javim po dva minuta. Prošli smo samo dva člana, te nisam sedeo ovde da bih samo sedeo, nego nisam imao više prilika. Imam pravo, kada svi završite, po svakom članu samo dva minuta, tako da nisam imao veću šansu. Evo, čekao sam da se svi izređaju, samo su dva člana prošla.

Voleo bih da živimo u društvu gde su svi Nikola Tesla, ali ne verujem da će to moći da se desi ni u najsrećnijoj zemlji sveta.

Kada govorimo samo o celoživotnom učenju, bitna je poruka deci - prohodnost od trećeg i četvrtog stepena kada je visokim strukovnim školama i na univerzitetu je rešena i ovim zakonom, kao što je napravljeno i u Zakonu o visokom, postoji učenje uz rad takođe na visokom. I, koliki je procenat? Pa, ne znamo, nije ni počelo. U Nemačkoj je 25%.

Hvala, ministre Šarčeviću.
Kolega Đorđe Komlenski, pravo na repliku.
Izvinjavam se kolegi Komlenskom, Marijan Rističević se javio, povreda Poslovnika. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 107. Poslovnika o radu. Vi ste, gospodine predsedavajući, svakako upoznati šta je dostojanstvo Narodne skupštine. Kada, recimo, o radu priča ortodoksni neradnik, to je za mene povreda dostojanstva Narodne skupštine.

Kada neko govori o jeftinoj radnoj snazi, oni koji su bili najskuplja neradnička snaga, kada neko vređa dostojanstvo Narodne skupštine vređajući zidare, tesare, strugare itd, pa govori sa poniženjem o proizvodnji šrafova, ja se pitam - zar to nije povreda dostojanstva? Da li bi ljudi vozili automobile da se pita Balša Božović? Da li bi ljudi vozili traktore? NJih bez vijaka, kaže se vijak, svakako ne bi bilo. Bez navrtke - ne bi bilo.

Ja, koji sam prošao dualno obrazovanje, znam šta je to. Ali, zahvalan sam na tome što mi je Balša Božović dostavio informaciju o Šutanovcu, njegovoj štednji itd. Kao što vidite, sve je potvrđeno. Ja sam mu zahvalan na tome. Ali, ja se pitam, kako je to jeftina radna snaga kada je jedan krojač, a on mi je dao podatke, najjeftinije odelo koje je šio, a šio je 12 odela u vojnoj rezidenciji „zgrabinovca“, kako je to, kad vređamo tako radnu snagu krojače, kako je to odelo „tadžetin seker“ naplatio osam hiljada, koliko ste rekli, gospodine Božoviću, do 15 hiljada? To je samo jedno odelo koje je šio predsedniku njegove stranke.

Vratite se samo na povredu Poslovnika, molim vas.

Zato, mislim da je teška povreda dostojanstva kada neko govori da će to biti jeftina radna snaga, a ta jeftina radna snaga njegovom predsedniku šije odelo od 8.500 evra, i to šije 15 komada. Hvala.

Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne.)
Đorđe Komlenski ima pravo na repliku. Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Zaista je krajnje drsko i neprimereno da o radu Aleksandra Vulina i o najuspešnijem periodu rada Republičke inspekcije rada govori neko ko je podržavao i učestvovao direktno u vlasti koja je ostavila milion ljudi bez posla, milion porodica gladnih, ko zna koliko stotina hiljada građana Srbije bez overenih zdravstvenih knjižica, bez mogućnosti da se leče, onaj ko je podržavao ministre odbrane koji su uništavali vojne efektive, a ne znamo kako su se ti poslovi na uništavanju efektivne odrazili na njihovu ličnu efektivu, na njihovo ubrzano sticanje imovine, na vračarske pašnjake, na zgradama na vračarskim pašnjacima, i pitamo se da li postoji direktna veza između jednog i drugog. Hvala.

Hvala.
Reč ima Ivan Manojlović, po amandmanu.