Dozvolite da završim obrazloženje i u čemu je neistina.

Dakle, neistina je da se deca nisu lečila ili pacijenti u inostranstvu pre 2013. ili 2014. godine. Godine 2013. ili 2014. je samo dato ime posebnom namenskom budžetskom fondu za lečenje stanja i oboljenja koja se ne mogu uspešno lečiti u Republici Srbiji. Nemojte dozvoliti da se anulira sve što se radilo 2008. ili 2009. godine kada je i prepoznato da se prihodi od taksi od igara na sreću, dakle, kockarnica, kladionica, poker aparata, narodne lutrije, namensku usmeravaju za lečenje pacijenata u inostranstvu koji se ne mogu uspešno lečiti u našoj zemlji.

Dakle, nije tačno, ponavljam treći put, i sigurna sam da vi to dobro znate da se prethodno nisu lečili pacijenti u inostranstvu, samo je dato ime namenskom budžetskom fondu i nije ga osnovao Aleksandar Vučić, kao što se ovde nameće, to nije privatni fond, nego fond koji pune građani Republike Srbije.

Zahvaljujem.
Ukazali ste na povredu Poslovnika – član 27. Koleginice Tepić, političke stavove ću iznositi kada budem u poslaničkoj klupi. Kao predsedavajući, na meni je ne da vodim dijalog sa vama, nego da vodim sednicu i da poštujem Poslovnik o radu Narodne skupštine Republike Srbije.
Ono što je na neki način uradila koleginica Turk, učinili ste i vi. Nisam želeo da vas sprečim da obrazložite ukazanu povredu Poslovnika, mada sam potpuno ubeđen da je nisam učinio.
Moram da vas pitam – da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Da.)
Zahvaljujem, koleginice Tepić.
Koleginice Turk, omogućiću vam povredu Poslovnika. Molim vas da se kroz povredu Poslovnika obraćate direktno meni i da ne nastavljamo kroz Poslovnik repliciranje.
Izvolite.

Hvala, predsedavajući.

Reklamiram povredu Poslovnika – član 103. Podsećam da je, iako je možda postojao nekakav budžetski fond koji je bio namenjen za ovu svrhu, budžet od 2008. do 2012. godine u toj meri ispražnjen da nije postojalo sredstava za krečenje i sređivanje prostorija, a kamoli za upućivanje pacijenata na lečenje u inostranstvo. Srbiji se dogodilo ono što se nije dogodilo ni jednoj drugoj zemlji, a to je da je ministar zdravlja upućen na lečenje u inostranstvo, i to je Tomica Milosavljević. To je zaista skandalozno.

Napominjem još jednom da se upravo sada, od 2012. godine, odvajaju značajna sredstva za upućivanje naših pacijenata kako bi dobili najbolju moguću zdravstvenu negu u inostranstvu, ali o tome odlučuje tim stručnjaka. Zaista želimo da se ovaj novac transparentno troši, da se svake godine ovaj fond uvećava, kako bi što veći broj ljudi i pacijenata dobio šansu. To je ono što radi ova Vlada i ovo Ministarstvo zdravlja.

Koleginice Turk da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne.)
Zahvaljujem.
Kolega Arsiću, osnov vašeg javlja je?
(Veroljub Arsić: Povreda Poslovnika.)
Izgleda da sam mnogo povreda načinio tokom proteklih deset minuta. Izvolite kolega Arsiću.

Reklamiram čl. 107. i 108. Poslovnika.

Gospodine predsedavajući, da ne upadamo više u neke određene zamke kada su u pitanju određene diskusije. Naime, ovde sam čuo od kolega, kasnije je to izazvalo i repliku, a kasnije i moje javljanje po Poslovniku, da se brani jedna praksa da se novac koji se namenski uplaćuje za lečenje obolele dece troši na drugoj strani i to jeste zloupotreba trošenja novca i nemojte da sa neki iščuđavaju jer obligacioni odnos ne postoji potpisivanjem ugovora, ali ako neko uputi apel da se neko dete leči i neko drugi uplati novac, očekuje da taj novac bude namenski i odmah potrošen.

Obrazloženje jeste bilo da se to koristi i uplaćuje u određene investicione fondove da bi se ostvarila određena kamata i zarada za Fond, a ja postavljam pitanje – da li još neko zarađuje novac dok se zarađuje od kamate, a to je već zloupotreba jer kada neko javno uputi apel, to je maltene i javni prihod i mora isključivo namenski da se troši.

Postavljam jedno drugo pitanje da sa tim prekinem ovde u Skupštini – šta ako taj investicioni fond uloži novac na pogrešan način i novac se izgubi? Šta ako propadne? Ko će da odgovara za to? Investicioni fond neće. Neće niko da odgovara. U tome jeste problem. Niko ne odgovara i zato sa tom praksom treba prestati. Postoji sistemsko rešenje koje rešava ovaj problem.

Znači, nečija dobra volja i nečija nesreća se upotrebljavaju da neko zarađuje novac. Zamislite kada bismo mi kao država uplaćivali ono što smo uštedeli od penzija, od plata u određene investicione fondove koji nisu državni … (Isključen mikrofon.)

Zahvaljujem gospodine Arsiću.
Ukazali ste na …
(Narodni poslanici dobacuju.)
Sačekaću. Ja svakako imam vremena. Sednicu ću voditi ja, ne vi.
Ukazali ste na povredu Poslovnika čl. 107. i 108. Suštinski, odnose se na dostojanstvo Narodne skupštine i na tome da se predsedavajući stara o redu na Narodnoj skupštini.
Ne mislim da ste pitanja koja ste uputili želeli meni da uputite. Više puta je tokom povreda Poslovnika obrazlagano i obrazloženo ono što je tema današnjeg aktuelnog zasedanja i ja vas molim da to činimo kroz diskusije onako kako su se poslanici, redosledom kojim su se poslanici prijavili, a da to nastavimo kroz raspravu u pojedinostima.
Da ne bi nastavili sa ovom …
(Gordana Čomić dobacuje.)
Ja vam opet kažem, ja ću voditi sednicu, a ne vi.
Da ne bi nastavili sa ovakvom praksom, sada ćemo shodno članu 112. napraviti još jednu pauzu od minut, a onda ćemo da nastavimo po redosledu prijavljenih kandidata.
(Posle pauze.)

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo sa radom.
Reč ima narodna poslanica Sonja Vlahović. Molim vas da se prijavite.

Zahvaljujem poštovani predsedavajući.

Ne mogu a da se ne osvrnem poštovani građani i građanke Srbije na objavu na društvenim mrežama člana glavnog odbora jedne opozicione stranke, gde su 157 poslanika vladajuće koalicije toliko lepo opisani, koje nije briga za život srpske dece. Stopedesetsedam poslanika vladajuće koalicije glasalo je protiv zakona kojim bi se regulisalo da se teško obolela deca leče u inostranstvu o trošku države. Kraj. Nema dalje. Tako je objavio član glavnog odbora jedne opozicione stranke.

Uvaženi predsedavajući, i danas i juče u diskusiji poslanika opozicije u vezi davanja saglasnosti za Predlog odluke o izmenama finansijskog plana Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje za 2018. godinu, izjave poslanika opozicije koji nisu bili prepoznatljivi kao kategorija, pacijenti koji boluje od retkih bolesti, a sada ih ima od sedam do osam hiljada. Umesto da se raduju da kroz budžet Ministarstva zdravlja izdvajamo umesto 1.000 milijardu i 500 miliona dinara, dobićemo još 500 miliona dodatnih sa rebalansom, dobićemo 500 miliona više i ukupno ćemo imati dve milijarde dinara za lečenje dece koja boluju od retkih bolesti u inostranstvu.

Samo se pitam – zašto oni nisu izdvajali novac od 2000. do 2012. godine? Koliko je samo dece lečeno u inostranstvu iz budžeta Republike Srbije do tada? Nula, poštovani građani i građanke Republike Srbije.

Sada ću vam taksativno reći koliko smo mi od 2012. godine do 2017. godine uputili osiguranike Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje na lečenje u inostranstvo, tabelarni prikaz izveštaja za period 2012. do 2017. godine, do aprila 2017. godine: 2012. godine – 334, 2013. godine – 338 osoba, od toga 110 dece, 2014. godine – 343, 120 dece, 2015. godine – 485 osoba, od toga 306 dece, 2016. godine – 673 osobe, od toga 563 dece.

Godine 2018. do sada je upućeno 200 dece koja boluju od retkih bolesti na lečenje u inostranstvo. Toliko smo mi poslanici vladajuće koalicije, nas 157 i Vlada Republike Srbije bezosećajni.

Poštovani i uvaženi ministre zaštite životne sredine, htela bih kao član Odbora za zaštitu životne sredine da pohvalim Predlog zakona. Predloženom izmenom zakona otklanja se neusaglašenost postojećih regulativa i omogućiće se korišćenje sredstava zelenog fonda za finansiranje projekata koji se finansiraju iz predpristupnih fondova EU. Na taj način se uspostavljaju uslovi za efikasnije planiranje korišćenja sredstava zelenog fonda i obezbeđuje sigurnost u toku realizacije, na taj način se finansiraju projekti.

Ovim predlogom zakona se stvaraju pravni osnovi za izradu zakonskih akata kojim bi se definisali uslovi zaštite životne sredine za korišćenje IPARD sredstava. Korisnici IPARD sredstava mogu biti sada ne samo pravna lica, nego i fizička lica i to je jedan novitet u ovom Predlogu zakona. O sprovođenju zakona ogromne koristi će imati Republika Srbija i čuli smo da je to iznos od oko 160 miliona evra i do 2020. godine ćemo moći da koristimo.

Bitno je u Predlogu zakona što će Ministarstvo zaštite životne sredine angažovati veći broj inspekcija koja će ispitati da li ta fizička lica imaju uslove za apliciranje za ove fondove. Naravno da ćete morati da uvećate broj te inspekcije, što se nadam da ćete to i učiniti, a samim tim mnogi ljudi, mnoga fizička lica će aplicirati za ove fondove što kod nas do sada bilo praksa.

Ja ću naravno u danu za glasanje podržati ovaj Predlog zakona, a i naravno sve ostale predloge sporazuma koji su na dnevnom redu. Hvala.

Zahvaljujem koleginice.
Reč ima narodni poslanik Dejan Nikolić.
Nije prisutan.
Reč ima narodni poslanik Neđo Jovanović.
Molim vas da se prijavite.
(Balša Božović: Po Poslovniku!)

Zahvaljujem se predsedavajući.

Poštovani ministre …

(Balša Božović: Šta to znači? Ne može da se ne da!)

Očigledno je da ne postoji kultura ponašanja u ovom parlamentu, a ja ću se držati nekog standarda koji barem elementarnu kulturu prepoznaje kao kulturu, pa vam se obraćam na sledeći način.

U svakom slučaju, SPS kao deo koalicije i cela koalicija će podržati vaš Predlog zakona i u to nema apsolutno nikakve dileme. Međutim, ono što je bitno, bitno je da svi oni koji su vam se obratili, naročito sa kritikama i kritičkim pitanjima, nisu bili dobronamerni. Jer, da je bilo dobre namere, onda bi ta pitanja i kritika bila upućena prvo lično sebi. Pa, se onda postavlja pitanje za svakog od nas, na koji način smo doprineli da se životna sredina zaštiti? Da ne bude ni banalno, a ni bizarno, šta je to svako lično uradio? Počev od lične higijene i kolektivne higijene pa na dalje, da doprinese da ne dođe do daljeg ugrožavanja životne sredine.

Da li svest o stepenu ugroženosti životne sredine može da se podigne eventualno edukacijom? Verovatno da može. Ali, ta svest je očigledno daleko od onoga što podrazumeva jedno ozbiljno shvatanje stepena ugroženosti životne sredine. Mi na tome svi zajedno moramo da radimo, a ne samo vi, iako ste vi određene pomake i to veoma pozitivne pomake u tom pravcu učinili.

Onoliko koliko se mi surovo odnosimo prema prirodi, toliko surovo još mnogo više priroda vraća nama. I taj reciprocitet nažalost, a ponavljam nažalost, postoji već dugo vremena i pitanje je još koliko vremena će biti potrebno da taj reciprocitet nestane, a da se stvori simbioza između čoveka i životne sredine u kojoj živi, a da jedni i drugi budu zaštićeni i da i jedni i drugi uživaju plodove onoga što priroda pruža, a čovek radi.

Zbog čega ovo govorim? Govorim zbog jednog primera koji je eklatantan primer ugroženosti životne sredine isključivom zaslugom čoveka, a to je stanje vodozahvata Vrutci na teritoriji grada Užica.

Pre nekoliko godina, nekih već sad pet- šest godina, desila se ekološka katastrofa. Uzročnik te ekološke katastrofe je čovek, svojim bestijalnim ponašanjem prema prirodi. Vodozahvat Vrutci ili jezero Vrutci je ogromne površina. U to jezero se slivalo sve i svašta, od fekalija do raznih đubriva sa okolnih parcela, njiva i livada, izgradnje objekata na nelegalan način, i šta se desilo? Pojavile su se cijano-toksične ili modro zelene alge. I danas su prisutne. Nije to sanirano i pitanje je da li uopšte postoji mogućnost sanacija. Ako struka kaže da da, postoji i tehnologija postoji i ova Vlada Republike Srbije i vaš resor je uključen u sanaciju tog problema i građani grada Užica su vam na tome zahvalni. Vlada zato što obezbeđuje sredstva za izgradnju fabrike vode, a vaše Ministarstvo naravno u korelaciji sa mnogim drugim institucijama i strukom, čini napore da se vodozahvat očisti. To je dobro. Ali, nije dobro što to još uvek nije probudilo svest da to više ne sme da se radi. Nije dobro što i dalje postoje potencijalne opasnosti da se neki drugi lokalitet, bez obzira da li je vodno područje ili neko drugo područje ugrozi, a ugrožavanja je danas mnogo.

U svakom slučaju, i na taj način ću završiti., imate maksimalnu podršku za sve napore koje činite, imate maksimalnu podršku i u pravcu onoga što ste započeli i u pravcu otklanjanja opasnog otpada i pokretanja pitanja odgovornosti svih onih koji su na kriminalan način, čineći krivično delo sa najvećim stepenom društvene opasnosti, uradili to što su uradili i na taj način opasno ugrozili i zdravlje ljudi i životnu sredinu.

Nastavite tako, jer je to jedini put koji će probuditi bar malo svest građana da se životna sredina posmatra na pravi način, a to je da se životna sredina poštuje. Zahvaljujem se, podrška vašem Predlogu zakona stoji.