Na član 51. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Narodne stranke.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 52. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici zajedno Aleksić, Jovanović, Kovačević, Gajić, Rašković Ivić, Janković, Lipovac Tanasković, Novaković, Stanković, Radovanović, Parlić i Tomašević i zajedno Lutovac, Rakić, Milivojević, Mitrović i Miladinović.
Da li neko želi reč?
Zoran Lutovac ima reč.

Najpre da naglasim da ono što smo već rekli da imamo toliko amandmana na ovaj zakon, a istovremeno smo rekli da je ovaj zakon neprihvatljiv u celini. To izgleda da je u neskladu jedno s drugim, ali nije, u skladu je, jer s jedne strane kažemo da je ovaj zakon do te mere loš da mora biti ukinut čim budemo imali nezavisno sudstvo, samostalno tužilaštvo i vladavinu prava.

S druge strane, ukazujući amandmanima na pojedine članove ovog zakona, mi ukazujemo do koje mere je taj zakon neprihvatljiv.

Ja ću ovde samo pomenuti jednu stvar. Ovaj amandman govori o tome da je neprihvatljivo da je uslov za sticanje prava na upotrebu profesionalnog naziva, odnosno pravo na obavljanje stručnih poslova utvrđenih ovim zakonom i propisima članstvo u Inženjerskoj komori. Ali, generalno gledajući, ovaj zakon, počevši još od Aristotela, koji je rekao da je zakon dobar samo ako je u interesu građana. Drugim rečima, ako zakon nije dobar, uopšte nije zakon. To se može primeniti upravo na ovaj zakon.

Dakle, mi ovde govorimo o ozakonjenju, drugim rečima, da nešto što nije pod zakonom, treba da se tek ozakoni.

Zbog načina na koji je donet, zbog sadržaja, zbog namere i svrhe, a svrha je da se ovim zakonom ozakoni pljačka Srbije, mi ćemo biti protiv ovog zakona i DS ako bude u prilici da vrši vlast, a biće, voljom građana, omogućiće da postoji vladavina prava i da nezavisno sudstvo stavi van zakona ono što se nepravedno zove zakonom.

Hvala.
To je bilo vreme po amandmanu.
Reč ima Marina Lipovac Tanasković. Izvolite.

Hvala.

Evo, pošto se ministar vratio, ja bih imala jedno pitanje za njega, pa ako nije problem. U pitanju je član 41. gde se kaže da nadležni organ izdavanja građevinske dozvole, znači, Ministarstvo građevine, saobraćaja i infrastrukture, ne proverava usaglašenost dokumentacije i to nije sporno, ali je sporno to što se ovde ubacuje u ovaj zakon to da ministarstvo neće proveravati da li je potrebno da bilo koji projekat ima uslove zaštite životne sredine i da ta odluka, odnosno da je potrebno da samo se potpiše da investitor i odgovorni projektant potpišu saglasnost, odnosno potpišu papir da oni kažu da nije potrebno da se radi taj projekat zaštite životne sredine.

Da ste stavili samo „investitor“, naravno, to bi bilo katastrofalno, a ovde ste stavili i „odgovornog projektanta“, što je negde za pohvalu. Međutim, ovde se postavlja jedno veliko pitanje, a to je… Poznato je koliko smo imali katastrofalnih projekata. Poznato je koliko smo imali infrastrukturnih objekata koji kasne zbog loših projekata. Da li je ikada i jedan projektant, odgovorni projektant tog projekta, da li je ikada odgovarao? Da li je ijednom inženjeru oduzeta licenca zato što nije dobro projektovao, zato što nije dobro radio tehničku kontrolu, zato što je objekat prijavio, a da nije bio dobar?

Gospodin Vesić i ja smo imali jednu malu raspravu na društvenim mrežama, a gde je on rekao da će za jedan zid, zid koji je pao na putu neko odgovarati, sigurno će nekome biti oduzeta, odnosno, izvinjavam se, da će sigurno nekom biti oduzeta licenca odgovornog projektanta. Ja sad pitam ministra – da li je ikada iko odgovarao za katastrofalne projekte u Republici Srbiji? Hvala.

Koleginice Kerković zašto vas imam u sistemu?
(Narodna poslanica Tamara Milenković Kerković dobacuje iz klupe.)
Na član 53. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Narodne stranke.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 54. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno Aleksić, Jovanović, Kovačević, Gajić, Rašković Ivić, Janković, Lipovac Tanasković, Novaković, Stanković, Radovanović, Parlić i Tomašević i zajedno Milenković Kerković, Obradović, Vasić, Puškić, Jakovljević i Kostić.
Pretpostavljam da je ovo momenat zbog kog držite upaljenu prijavu.
Izvolite, koleginice Kerković.

Zahvaljujem.

Ovde nikad dovoljno opreza nije na odmet. Pošto već tri puta nisam dobila da pričam o amandmanu koji sam pisala, moram da držim svo vreme upaljeno. Hvala vam.

Najpre, Srpski pokret Dveri i poslanička grupa Patriotski blok neće glasati za ovaj zakon, jer ga smatra skandaloznim, jer ga smatra protivnim i Ustavu i mnogim zakonima u čija polja zadire i još više ovaj zakon zaista vodi u feudalizam, jer od građana oduzima njihova osnovna prava koja su im garantovana Ustavom, a to je još Magna karta libertatum 1204. godine garantovala građanima i naše zakonopravilo Svetoga Save, da ne pominjem Dušanov zakonik, a ovo sada oduzima građanima osnovna prava i zagarantovano pravo svojine.

Ovaj zakon svojim članom, recimo 40, takođe predviđa da investitor linijskog infrastrukturnog objekta od posebnog značaja može da bude lice za čije se potrebe radi taj put, odnosno taj infrastrukturni linijski objekat, i to ne mora da bude naravno Republika Srbija, niti da to bude lice koje je u vlasništvu Republike Srbije, već da to može da bude bilo koje domaće ili strano pravno ili fizičko lice. Dakle, vi državne puteve planirate dajete da ih grade strana pravna i fizička lica ili domaća.

Koleginica pre mene je govorila o tome da nadležni organ ne proverava i da samo izjava investitora može da bude dovoljna da nije potrebno vršiti stratešku procenu životne sredine, što je i do sada bilo zloupotrebljavano, ali sada se to legalizuje.

Na kraju, takođe i ova Agencija za prostorno planiranje i urbanizam je tipičan rezervoar korupcije, jer se predviđa da se finansira od donacije sponzora stranih pravnih i fizičkih lica. Nedopustive su to stvari i ja pozivam ministra Vesića da dođe u Niš, da vidi…

Vreme po amandmanu je isteklo, koleginice.

… da dođe i da vidi… (Isključen mikrofon.)

Za početak želi da vam odgovori ministar Vesić.

Pretpostavljam da je u pitanju lapsus. Magna karta je doneta 1215. godine, a ne 1204. godine, kao što ste rekli.