Zahvaljujem, predsedavajući.

Reklamiram član 107. dostojanstvo Narodne skupštine. Takav ton i razgovor prema ministrima nije baš zabeležen u Skupštini Srbije u skorije vreme i to pokazuje na kom nivou uopšte razgovora može sa ljudima koji predstavljaju opoziciju danas da se razgovara.

Kada se govori o tome da je Srbija izmišljena priča, da je Srbija bila na litici i da je ekonomski trebao da bude proglašen ili bankrot ili da sprovedemo ekonomske reforme sami, onda najbolje treba da čuju i da pročitaju ono što je govori9 njihov sadašnji politički lider Dragan Đilas, koji je u decembru 2014. godine rekao da je Srbija ekonomski na rubu propasti.

Prema tome, slušajte svoje predsednike nove pa ćete čuti gde se Srbija nalazila, a pogledajte rezultate pa vidite gde se Srbija danas nalazi. Niste ni mislili da će ikada doći taj ekonomski rast od 4%, da ćete moći da zaista po nekoj formuli povećavate penzije, već ste to radili ad hok, malo 7%, pa 4%, pa 10% pa je to budžet Srbije koštalo 70 milijardi dinara. E to su vaše ekonomske mere koje ste sprovodili u to vreme. I onda ste ostavili nama da treba da rešavamo te probleme i sve one dugove koje ste ostavili da mi servisiramo i da brinemo, ne samo o penzionerima, nego o svim građanima Srbije. Hvala.

Koleginice Tomić, teško da ja kao predsedavajući mogu da predvidim ton kojim će se narodni poslanici obraćati, kao i o čemu će govoriti. Na meni je da omogućim narodnim poslanicima da kada postoji pravo, dobiju repliku u trajanju od dva minuta.
Ne mislim da sam ovim povredio Poslovnik.
Moram da vas pitam da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? Ne, hvala.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Marijan Rističević.
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 103, 104., ali dozvoljavam gospodine predsedavajući da budete tolerantni prema opoziciji.

Naime, replike se daju na način na koji je propisano Poslovnikom. Gospodin iz opozicije je to dobio, a da nije pomenut ni šef, ni partija, ni tako dalje. Pri tome se koristio neistinom, čime je došlo i do člana 107.

Dakle, penzije koje su oni isplaćivali su isplaćivane iz kredita. Iz Penzijskog fonda je uplaćivano 50%. Drugih 50% je bio kredit i prodaja društvenog kapitala. To nepomenuti je teško kršenje dostojanstva Narodne skupštine.

Moramo da se sećamo da je ta vlast, iz koje je sada proistekao ovaj savez lopuža, prevaranata i ljotićevaca, prodala ceo društveni kapital za nekoliko milijardi evra. Taj rast na koji se oni pozivaju, što je opet povreda dostojanstva Narodne skupštine, je bio proizvod trgovine tuđom robom koja je plaćena tuđim novcem, kreditima i prodajom kapitala.

Ne tražim da se o ovom glasa, ali malo pažljivo slušajte šta govore kolege iz opozicije, jer naši građani mogu i da zaborave, ali mi ne smemo da zaboravimo šta su sve uradili i čime se bavio savez prevaranata, lopuža i ljotićevaca. Hvala.

Zahvaljujem gospodine Rističeviću.
Koliko sam shvatio, ne želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika.
Ja sam kao predsedavajući, shodno stavu 3. člana na koji ste ukazali, iskoristio svoje pravo i mogućnost da u duhu tolerancije, kao što ste rekli, omogućim poslaniku Đurišiću da postavi određena pitanja, otkloni određene nejasnoće kroz dijalog sa predstavnicima predlagača. Naravno, ne mogu, kao što sam i maločas rekao, da predvidim o čemu će narodni poslanici govoriti.
Zahvaljujem gospodine Rističeviću.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Miroslav Aleksić.
Izvolite.

Zahvaljujem predsedavajući.

Ukazujem na povredu Poslovnika, član 103, jer dozvoljavate i dopuštate …

Kolega Aleksiću, već je ukazano na povredu Poslovnika, član 103.

Ko je ukazao? Ukazao je onaj koji je vređao sve vreme.

Ne može se dva puta ukazati na isti član.

Ali vi ste ponovo povredili isti član.

Kolega Aleksiću, ne možete dva puta ukazati na isti član, kada je reč o povredi Poslovnika.
Maločas je kolega Rističević ukazao na član 103. i član 104.
Zahvaljujem.
Reč ima predstavnik predlagača, ministar Siniša Mali.