Zahvaljujem.
Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić.
Da li neko želi reč?
Reč ima Aleksandra Tomić, izvolite.

Zahvaljujem predsedavajući.

Uvaženi ministri i kolege poslanici, moj amandman se odnosi na deo člana kojim treba dodati stav da poseban akcenat treba dati u ovom zakonu na Agendu 2030. Jedan dokument koje su UN donele kao strateški dokument koji se odnosi na primenu ciljeva održivog razvoja i na svetsku politiku, ali i na politiku u regionu i svake države koja propisuje 17 ciljeva. Jedan od tih 17 ciljeva održivog razvoja se odnosi upravo na izgradnju bezbednih, inkluzivnih, prilagodljivih i održivih gradova i naselja.

Mislim da Vlada Republike Srbije i samo Ministarstvo građevine je pokazala da se zaista nosi ovom politikom izgradnje održivih naselja i gradova. Kada vidimo da je u pitanju primena najsavremenijih građevinskih materijala, prema najnovijim standardima, ali za to je trebalo stvoriti uslove. Država Srbija je morala pre svega da uradi fiskalnu konsolidaciju, ekonomske reforme, da donese čitav set zakona, ali i da ih primeni. Rezultati koje danas imamo pokazuju dobre osnove upravo za primenu i ovih ciljeva, ali pokazuje da samo Ministarstvo prema broju izdatih građevinskih dozvola danas je na 25.228 što je duplo više nego 2015. godine kada je izdala 12.800 građevinskih dozvola.

Ministarstvo građevine, danas inače učestvuje u izgradnji prema budžetu strateških projekata, koje spadaju u kapitalne investicije predviđene budžetom za te namene je 84 milijardi dinara, a ono u čemu Ministarstvo učestvuje danas je 68,7 milijardi dinara. To pokazuje da jednostavno građevinarstvo smatramo za stratešku granu razvoja privrede Srbije i reći ću vam da i mnoge lokalne samouprave se nose sa mnogim dobrim rešenjima nakon primene ovog seta zakona, kao što je na primer grad Pančevo koji nema u svojoj evidenciji nijedan nelegalan objekat. Hvala.

Zahvaljujem.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik dr Vlado Babić.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na naslov iznad člana 4. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović.

Da li neko želi reč?

Reč ima narodni poslanik, Nataša Sp. Jovanović. Izvolite.

Gospodine Nedimoviću, dobro je što ste vi jer smo apsolutno uvereni da se vi mnogo bolje razumete u oblast građevinarstva od Zorane Mihajlović i pošto ste danas prvi dan ovde kada privodimo raspravu o setu ovih zakona, da vas upoznamo šta je bila suština ove rasprave.

Suština ove rasprave je ta da je Zorana Mihajlović uz pomoć američkog ambasadora Kajla Skota, koji u zgradi Vlade Republike Srbije tzv. šiptarsku državu Kosovo nazvao suverenom državom, lobirala da američka kompanija „Bekament“ dođe i Vlada potpiše memorandum o izgradnji Moravskog koridora. Zašto je to pogubno za Srbiju? Izneli smo niz argumenata i pošto ste sada ovde, evo da vas upoznamo sa nekima od njih.

Naime, ta kompanija je uz lobiranje Mihajlović i Skota ovde došla jer su shvatili da su u odnosu na Kinu, velikog prijatelja naše zemlje i Rusku Federaciju takođe bratske majke Rusije, zakasnili sa infrastrukturnim projektima.

Onda su se dosetili kako da naprave upliv na veliko srpsko tržište kada je u pitanju građevinska infrastruktura i izgradnja tog koridora. Mi to moramo da zaustavimo.

Vi ste, kao ministar u Vladi, ona nas je uporno pozivala na to da je Vlada izglasala taj Memorandum, verovatno ne znajući sve ove podatke, takođe glasali za to, ali je neophodno da Vlada Republike Srbije i premijer Ana Brnabić, što pre izvrše rekonstrukciju i smeni Zoranu Mihajlović sa ovog mesta, da se otkaže taj poguban ugovor sa „Behtelom“, u stvari da se ne potpiše uopšte, jer su čak na Univerzitetu Kalifornije i Berkli, za druge države, gde je takođe ta američka kompanija koja nema nikakve veze ni sa Trampom, možda je imala sa Klintonom i sa Klintonovom administracijom bliske veze, čiji je takođe lobista bila Mihajlović, za razliku od nas koji smo podržavali Donalda Trampa, dakle da se ta pogubna politika zaustavi i da se jednostavno uradi ono što je neophodno da neko drugi ko je odgovoran i ko želi dobro Srbiji, dođe na čelo ovog ministarstva.

Zahvaljujem.
Pre nego što nastavimo sa radom, poštovani narodni poslanici, saglasno članu 27. i članu 87. stavovi 2. i 3. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da će Narodna skupština danas raditi i posle 18.00 časova, zbog potrebe da Narodna skupština što pre donese zakone iz dnevnog reda ove sednice.
Na član 4. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Vjerica Radeta i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima predlagač amandmana, narodni poslanik Miroslav Aleksić. Izvolite.

Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.

Predlog zakona o građevinskim proizvodima i materijalima sadrži nešto o čemu ni jedan od Poslovnika ružičaste koalicije u prethodna tri dana nije rekao ni jednu jedinu reč, a to su prefabrikovani, obični, laki autoklavirni ćelijski betonski proizvodi, vrata, prozori, prozorski kapci, ulazna vrata i proizvodi slični po prirodi.

Dakle, ovde slušamo o poljoprivredi, verovatno zato što je tu danas sa nama ministar poljoprivrede, slušamo o fiskalnoj konsolidaciji, slušamo o geopolitičkim stvarima i kretanjima, samo ne čujemo ni jednu jedinu reč o onome šta je na dnevnom redu.

To je osnovni razlog zašto smo predložili, mi kao poslanička grupa, da se izbriše i ovaj amandman i ceo zakon. Zato što je postalo potpuno besmisleno usvajati zakone u ovakvom ambijentu i iznova na svakih godinu ili dve, kao što i ove zakone menjate, koji su na dnevnom redu, usvajate nove. Zato što kada treba da raspravljamo u pojedinostima o ovim zakonima mi slušamo referate kolega poslanika i hvalospeve aktuelnog režima.

Ne slušamo ništa što se tiče zakona, u konkretnom slučaju Zakona o građevinskim proizvodima.

Dakle, na ovakav način ne treba ni da nas čudi to što je 2015. godine, već usvojen Zakon o ozakonjenju, da se u roku od tri godine svi, a rekli ste da se negde oko dva miliona objekata nelegalizovanih ozakoni, sad to pomerate za novih pet godina i kažete da do 2023. godine, ko ne bude svoj objekat legalizovao, taj će objekat biti srušen.

Ja pozivam nadležne institucije i organe i ministarku i premijera, da prvo sruše objekat na Pančićevom vrhu, tada ćete pokazati da ste spremni da sprovedete u delo ono o čemu se ovde raspravlja i one zakone koji se ovde usvajaju. Do tada sve vam je prazna priča. Možete vi svakog dana ovde usvajati nekakve zakone a ni jedan ne primenjivati u praksi. To je jedan, dakle srušite nelegalan objekat na Pančićevom vrhu.

Ministarstvo građevine je donelo rešenje o rušenju bespravnog objekta. U lancu građenja tog bespravnog objekta učestvovalo je mnogo državnih ustanova i institucija i vi niste u stanju da ga srušite zato što neće policija da reaguje, neće da se zamera sa nekakvim vašim klanovima ili hoće, a sada ovde kažete u zakonu da ćete rušiti svim građanima koji do 2023. godine ne ozakone svoje privatne objekte.

Dakle, to je osnovni razlog zašto smatram i ja i naša poslanička grupa da ovaj zakon ne treba usvajati, jer će se desiti isto kao sa porodiljama kada ste vi ovde isto čitali hvalospeve i referate prema Vladi Republike Srbije, pa onda shvatimo kada je usvojen zakon kakve su posledice njega, da su smanjena davanja porodiljama danas.

Sa druge strane, što se tiče ovog zakona u materijalima ja ga mogu dovesti u vezu i sa ugovorom za izgradnju auto-puta Pojate-Preljine. Očigledno da će se neki mnogo skuplji materijali ugrađivati sledeće godine, nego što je to bilo predviđeno 2013, 2014. godine.

Tada je cena koštanja izgradnje Moravskog koridora koji prolazi od Pojata preko Kruševca, Trstenika, Vrnjačke Banje, Kraljeva i Čačka u dužini od 110 kilometara, cena koju smo imali od kineske kompanije, ponuđenu, bila je 530 miliona evra. Za istu tu dužinu auto-puta od istih 110 kilometara, kroz iste gradove, ministarka građevine je danas potpisala ugovor, odnosno pre neki dan, Memorandum na preko 800 miliona evra. Kako to poskupe za 300 miliona evra, deonica auto-puta kroz dolinu Morave?

Dakle, ne radi se auto-put kroz neke brdovite predele, ni kroz klance, radi se u dolini Zapadne Morave, u ravnici, za 300 miliona evra ste potpisali skuplji ugovor sa investitorom i izvođačem, nego što je to bila ponuda 2013. godine, sa kineskom kompanijom.

Dakle, radi se o 300 miliona evra i dužni ste da odgovorite građanima Srbije, jer trošite njihove pare. Tih 800 miliona evra će biti pare koje ćete opet uzeti od građana Srbije, kroz akcizne, kroz poreze, razno-razna smanjenja zarada, poskupljenja svega i svačega i onda ćete te pare dati nekome i tu negde 300 miliona nestaje.

Dakle, verovatno će se ugrađivati skuplji materijali. Možda je poskupelo gvožđe, cement, pesak, možda će taj asfalt biti mnogo kvalitetniji nego ovaj što je ugrađen 2013. godine.

Dakle, zbog svega toga što se poigravate sa državom i na ovakav način usvajate zakon, pozivam vas da prestanete sa ovakvom praksom, zato što ova praksa nije dobra za Srbiju. Nije u pitanju ni jedan poslanik opozicije ovde, u pitanju su građani Srbije.

Šest godina pričate bajke građanima Srbije, uveravate ih u ružičastu budućnost, iz godine u godinu, evo nas na kraju 2018. godine. Opet pričate da ćemo dočekati neku ružičastu budućnost, a ja ne znam samo kada, verovatno ste vi već dočekali. Vama je svima fino, svi ste se negde uglavili, svima je super, ali siđite malo među narod i pitajte malo njih kako danas žive.

Samo trenutak, pošto imamo više prijavljenih u elektronskom sistemu.
Koleginica Barišić, koliko sam shvatio je ukazala na povredu Poslovnika, i vi imate prioritet. Izvolite.

Tako je, predsedavajući. Naime, član 107. dostojanstvo Narodne Skupštine.

Prethodni govornik koji je svakako tako mlad, a zaboravan, kada spomene da mi sa ove strane podnosimo neke besmislene amandmane, kako on kaže, ja bi da ga podsetim da je on sa svojim pajtosom gospodinom Đurišićem, podnosio amandmane, kada je želeo da u Skupštinu uđe kroz dimnjak Deda Mraz, ne znam kakva je tu smislenost bila.

Zatim, njemu smeta što se mi hvalimo onim što je postigla Vlada Republike Srbije i svim onim investicijama i svim onim infrastrukturnim projektima, koji su urađeni u prethodnom periodu, ali on nema čime da se pohvali, jer je kao predsednik opštine Trstenik, jedino šta je uradio, doveo tu opštinu do propasti. Taj čovek koji je od Ministarstva poljoprivrede, gde je gospodin Nedimović ministar, uzeo traktor, pljuje državu, a uzeo je subvencije za traktor. NJemu odgovara samo kad stavi nešto u svoj džep, i neku korist ima, a sve drugo mu ne odgovara.

Inače ono čime može da se pohvali u Trsteniku, jeste taj bazen koji nije imao upotrebnu dozvolu i bio je visoko rizičan za mališane koji su se tu kupali.

Jedino čime može da se pohvali u toj njegovoj vladavini.

Inače, pošto su se tokom jučerašnje sednice pominjale diplome, kolega poslanik, koji se očito samo bavi neistinama, zaboravlja da je upravo zbog njega izmišljeno javno-komunalno preduzeće „Počekovina“, da bi se zbrinuo, a tu njegovu diplomu i dan-danas nismo uspeli da vidimo, na kojoj je visokoj školi ili fakultetu stekao.

Svi mi imamo diplome, i kolega Orlić i kolega Martinović, koga prozivaju i stavljaju na stub srama, jer nemaju šta drugo da kažu. Kolege su završile legalno fakultete i imaju pravo da rade. Jednostavno, njima smeta sve ono što se radi dobro.

Ono što je on uradio za svoju opštinu i svoje selo, Počekovinu i Milutovac, pokazali su građani na izborima sa svega dva glasa.

Zahvaljujem, koleginice Barišić.
Koleginice Barišić, ukazali ste na povredu člana 107.
Pošto Poslovnik mogu da povredim ja kao predsedavajući, moram po ko zna koji put da ponovim ono što ste i vi rekli tokom obrazlaganja na ukazanu povredu Poslovnika.
Dakle, nekorektno je, najblaže rečeno, reći da je neki amandman besmislen, a da mi o njemu raspravljamo u plenumu.
Da li je neki amandman smislen ili ne, o tome se izjašnjava resorni odbor. Čim se amandman našao, govorim o konstataciji koja se mogla čuti pre vas, dakle, to na neki način, tačno je, vređa dostojanstvo svakog od nas koji učestvuje u raspravi o zakonima koji su od velikog značaja i važnosti.
Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika?
(Dragana Barišić: Ne.)
Zahvaljujem.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Miroslav Aleksić. Izvolite.

Poštovani gospodine predsedavajući, povredi-li ste član 103. Poslovnika Narodne skupštine zato što po ko zna koji put poslanicima ružičaste koalicije dajete da repliciraju kroz povredu Poslovnika.

I ovog puta je dotična osoba Barišić ovde replicirala meni sve vreme, što nema nikakve veze sa povredom Poslovnika.

Dakle, nije istina da meni smeta da se bilo ko hvali. Meni smeta što vi, bre, lažete. Vi sve što kažete, lažete.