Jedinice lokalne samouprave imaju problem, ne samo u finansijskom smislu, nego i pravno-administrativnom kako da nadomeste i motivišu te ljude da u pola tri noću, kad grmi, seva, kiša pada izađu i zaštite naše nebo. Sedam miliona hektara oni čuvaju i neba i zemlje, a pet miliona i 100 hiljada hektara poljoprivrednog zemljišta.

Ja se pitam - da li svi mi radimo u interesu osiguravajućih kuća ili poljoprivrednih proizvođača? Ako je Vlada donela odluku da se subvencionišu poljoprivredni proizvođači koji osiguravaju, to je dobra mera, ali trajno se uništi usev, bolje je mnogo raketama i ovim ljudima dati prinadležnosti i na toj poziciji 500 miliona evra smo opredelili za nabavku i raketa i za plate tim ljudima. U tom smislu, molim Vladu i resornog ministra koji je nadležan, a mislim da je Ministarstvo unutrašnjih poslova, Sektor za vanredne situacije nadležan, da razmotri ovaj amandman i da pozitivno odgovori. Hvala vam.

Hvala, kolega.
Reč ima Stefan Krkobabić, po amandmanu?

Zahvaljujem, potpredsednice.

Što se tiče ovog amandmana, mi nećemo glasati za isti, uz dužno poštovanje prethodnom govorniku, upravo ne zbog ovoga gde je rekao da bi trebala da se prebace sredstva, nego odakle bi trebala da se uzmu sredstva. Trebala bi da se uzmu sredstva sa pozicije koje idu za zadruge i koje idu za dodelu kuća mladim ljudima koji su odlučili da se vrate na sela Srbije.

Ne odobriti sredstva zadrugama znači biti protiv zadruga i zadrugarstva. Biti protiv zadruga u suštini je biti protiv sela Srbije. Nema i neće biti uspešnog sela bez uspešne zadruge.

Zadruga jeste u biti našeg naroda i to od vremena Svetozara Markovića, ali je pre svega nezaobilazan deo privrednog identiteta EU, a i šire. Biti protiv zadrugarstva je i biti protiv praktičnih koraka na našem evropskom putu, jer upravo zadrugarstvom se najviše približavamo evropskom konceptu. Pitamo se, zašto zadruga? Zato što je posed u Srbiji mali i usitnjen. Od tri hektara na jugu, do 12 hektara na severu po gazdinstvu. Zato su zadruge imperativ. Jedina šansa da mali poljoprivredni proizvođač postane robni proizvođač, u krajnjoj liniji, da na svom posedu živi i preživi. Sto zadruga se gasilo godišnje.

Evo program Vlade i Ministarstva za brigu o selu omogućio je da se formira preko 1.100 novih zadruga, dok su 207 finansijski potpomognute. To su novi voćnjaci, povrtnjaci, nova matična stada, proizvodno proizvođački kapaciteti. Jednom rečju, fabrike pod otvorenim nebom. Za jednu zadrugu treba najmanje pet osnivača. Sada kada pomnožite broj zadrugara i dodate kooperante, onda se radi o desetinama hiljada ljudi.

Što se tiče izdvajanja novca da mladi ljudi dobiju krov nad glavom i nasele napuštene kuće u selima Srbije, nema Srbije, uvaženi narodni poslanici, uvaženi građani Srbije, sa praznim kućama i pustim krajevima, pogotovo rubnim.

Ova Vlada i Ministarstvo za brigu o selu omogućili su da se dogodi čudo, da mladi ljudi sa manje od 30 godina starosti reše da ostanu u svojim selima, ali i da se odvoje i zasnuju svoja domaćinstva. Rešili su da ostanu, a ne da napuste ovu zemlju. Isto tako, neki drugi mladi ljudi, gotovo 20% njih, obuhvaćenih ovim programom, rešili su da odu iz grada, iz prigradskih naselja, iz podstanarskog statusa i da potraže svoju budućnost u praznim seoskim kućama širom Srbije i to u 1.630 kuća u 119 jedinica lokalne samouprave. To znači više od 5.000 ljudi, žena i muškaraca sa preko 2.000 dece koji su oživeli neka sela, neke škole i dali novi impuls životu.

Da budemo konkretni, od 13 do 15 zahteva mladih ljudi dnevno stiže u Ministarstvo. To je na godišnjem nivou, gospodo, oko 5000. Podsetiću vas, i sa time ću završiti, na stav predsednika Republike Aleksandra Vučića, koliko god bude bilo zahteva mladih ljudi da svoju budućnost vide u selima Srbije, toliko će biti i odvojeno sredstava. Zahvaljujem.

Hvala, kolega Krkobabiću.

Primili ste ostavku narodnog poslanika Arpada Fremonda na funkciju narodno poslanika u Narodnoj Skupštini Republike Srbije i izveštaj Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja Narodne skupštine povodom razmatranja ove ostavke, koji je utvrdio da podnošenjem ostavke nastupio slučaj iz člana 131. stav 2. tačka 6. Zakona o izboru narodnih poslanika i predlaže da Narodna skupština, u smislu člana 133. istog zakona, konstatuje prestanak mandata ovom narodnom poslaniku.

Saglasno članovima 132. i 133. Zakona o izboru narodnih poslanika, Narodna skupština, na predlog Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja Narodne skupštine, konstatuje da je prestao mandat, pre isteka vremena na koji je izabran narodnom poslaniku Arpadu Fremondu danom podnošenja ostavke.

Saglasno Zakonu o izboru narodnih poslanika izvršiće se popunjavanje upražnjenog poslaničkog mesta u Narodnoj skupštini.

Po kom osnovu kolega Jakovljeviću?

(Milovan Jakovljević: Replika.)

Kolega Jakovljeviću, prijavili ste se za reč, ne znam po kom osnovu.

(Milovan Jakovljević: Replika.)

Ko vas je pomenuo?

(Milovan Jakovljević: Gospodin Krkobabić.)

Ne sećam se da vas je pomenuo.

Nastavljamo dalje.

Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik mr Nenad Tomašević.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milica Đurđević Stamenkovski, Nikola Dragićević, Dragan Nikolić, Dragana Miljanić, Strahinja Erac, Zoran Zečević i Bojana Bukumirović.

Da li neko želi reč? (Da.)

Dragana Miljanić, izvolite.

Poštovana potpredsednice Skupštine, uvaženi članovi Vlade, narodni poslanici, poštovani građani, predložili smo da se deo sredstava namenjen za rekonstrukciju i opremanje ugostiteljsko-rezidencionalnog objekta „Klub poslanika“ izdvoji i nameni za povećanje službenih dnevnica, dnevnica za trupno dežurstvo i dnevnica u kopnenoj zoni bezbednosti, a za vojnike Vojske Srbije.

Takođe predlažemo i uvećanje boda za troškove stanovanja, a koji sada iznosi 18 dinara i 44 pare. Mi se zalažemo da ovo uvećanje bude 25%, koliko inače iznosi planirano uvećanje osnovice plate za vojnike u 2023. godini. Takođe, predlažemo da stručne službe procene da li su ova planirana sredstva opravdana i potrebna baš u iznosu od 320 miliona dinara.

Naš predlog je, dakle, ukoliko stručne službe konstatuju da se rekonstrukcija može sprovesti i sa manjim sredstvima, da se deo od tih sredstava namenjenih za rekonstrukciju „Kluba poslanika“ preusmeri u povećanje sredstava namenjenih vojnicima onako kako smo to i naveli u našem amandmanu.

Reč je o ljudima koji brinu o bezbednosti građana Srbije, koji su svakodnevno posvećeni tom zadatku. Prema tome, ukoliko ova vlast već tvrdi da je opredeljena za poboljšanje materijalnog položaja vojnika, mislimo da je naš amandman konkretan predlog kako bi to bilo moguće učiniti. Zahvaljujem.

Hvala.
Reč ima Dragan Nikolić, po istom amandmanu. Izvolite.

Gospođo predsedavajuća, podržavajući ovaj amandman, imajući u vidu da sam ja blizu kopnene zone bezbednosti i da apsolutno znam u kakvom stanju su vojnici koji danonoćno štite našu bezbednost i sigurnost, siguran sam da ćete usvojiti ovaj amandman, jer dok smo mi u toploj sali i dok smo bezbrižni i živimo u miru, oni su 24 časa na terenu, na hladnom, u lošim uslovima i mislim da će Vlada izaći u susret i usvojiti ovaj amandman. Hvala.

Hvala.
Po amandmanu Đorđe Stanković.

Po mom amandmanu?

Nisam vaš amandman ni pročitala.