Da li se još ko od narodnih poslanika javlja za reč. (niko) Pošto se niko više ne javlja za reč, zaključujem jedinstveni pretres i prelazimo na odlučivanje. Molim narodne poslanike da postave svoje kartice u poslaničke jedinice.
Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmeni odluke o broju sudija i sudija porotnika u sudovima.
Za 184 poslanika, protiv je 18, 15 uzdržano, a 13 narodnih poslanika nije glasalo. Ukupno je 230 narodnih poslanika prisutno.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova usvojila Predlog odluke.
Predlažem da se o svim predlozima odluka o izboru i razrešenju nosilaca pravosudnih funkacija obavi jedinstven pretres, s tim da se Narodna skuština o svakom predlogu posebno izjasni.
Molim narodne poslanike da radi utvrđivanja kvoruma ubace svoje kartice u poslaničke jedinice.
Da ne bude zabune, glasamo o ovom mom predlogu.
Imamo kvorum. Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 172, 8 protiv, 12 uzdržanih, a nije glasalo 27 narodnih poslanika. Ukupno je prisutno 290 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila većinom glasova, ovaj predlog.
Saglasno članu 156. otvaram jedinstven pretres o predlozima odluka o izboru i razrešenju nosilaca pravosudnih funkcija.
Da li predstavnik predlagača želi reč. (ne želi)
Da li neko od narodnih poslanika želi reč?
Ima reč narodni poslanik Milan Miković, šef poslaničkog kluba Srpskog pokreta obnove.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo, nekoliko dana smo pažljivo pokušavali u Odboru za pravosuđe da ocenimo koji su to kandidati koji su konkurisali i da bi trebalo da budu birani na ove pravosudne funkcije. Danas to činimo delimično jer je Republički javni tužilac našao da još uvek njegov predlog ne može da bude kompletan i da postoje ozbiljni razlozi zbog kojih danas, u ovoj situaciji, ne može konačno da se odluči.
Ja bih ukazao, pre svega, na nekoliko stvari. Sudovi su nezavisni, kako piše u Ustavu, sudije su nezavisne i mi moramo, naš je osnovni posao i zadatak da im omogućimo da na taj način obavljaju svoju funkciju i da na taj način štite slobodu i pravo građana.
U takvoj situaciji suočili smo se sa činjenicom da je na nekoliko mesta došlo do nesporazuma i do različitih stavova o tome ko bi na najbolji mogući način mogao da udovolji pozivu sudije i, nesumnjivo, licu koje i te kako ima velika prava i velika ovlašćenja da donosi odluke od kojih zavise sudbine porodica i ljudi pojedinaca.
Da se ne bi zadržavali, jer svi stojimo na tom stanovištu i da ne smemo od toga da odstupimo, izneo bih u naše ime nekoliko predloga da se jedan broj ponuđenih kandidata ne izabere.
Pre svega, u pitanju je novi predlog za novog predsednika Privrednog suda u Beogradu. To je gospođa Arežina, koja je predložena, kako smo uspeli da čujemo, u poslednjem trenutku, jer je u toku poslednjeg dana stigao taj predlog, i koja je bila jedini kandidat.
Mislim da u ovom pogledu nije sproveden postupak onako kao što treba, jer većina sudija Privrednog suda u Beogradu, koji su jedini imali pravo da konkurišu za to mesto, nije znala i nije bila upoznata da gospodin Prostran Čedomir, dosadašnji predsednik Privrednog suda u Beogradu, treba da bude biran za predsednika Višeg privrednog suda u Beogradu. I u takvoj situaciji smo se suočili s činjenicom da nam je rečeno da postoji samo jedan kandidat. Pre nekoliko meseci za isto mesto bio je raspisan konkurs i tada je bilo pet kandidata koji su se prijavili na taj konkurs. Zapravo, kod izbora predsednika i nema konkursa, faktički iz reda sudija se može izabrati jedno lice za predsednika, ali, ako ništa drugo, mora da postoji bar obaveštenje svakome od tih sudija da može da konkuriše za ovako nešto.
Privredni sud u Beogradu nije nevažan sud. Bojim se da je jedan od najvažnijih u našem sistemu pravosuđa, zbog toga što odlučuje o najvećem broju sporova, o najtežim sporovima, jer je vezano za sve ono što se odvija u Beogradu i okolini, te odluke ostavljaju ne samo na radnike pojedinih preduzeća, nego i na čitavo društvo ogroman broj posledica, ponekada i teških posledica i u takvoj situaciji je izuzetno važno i ko će se nalaziti na čelu tog suda.
Moram da vam kažem da smo prošli put imali i taj podatak, da su konsultovane sudije Privrednog suda u Beogradu i da od njih pedesetak ili ne znam koliko ih je bilo, svega su se dve sudije izjasnile za ovo lice koje se sad predlaže za predsednika toga suda.
Prema tome, situacija je bila takva, bili smo suočeni sa činjenicom da je tada traženo privremeno rešenje gospodinu Prostranu. U ovoj situaciji molim vas da ovo pitanje ozbiljno razmotrite. Ja vas molim da ocenite da li možemo i smemo da za jednu takvu funkciju izaberemo kandidata koji je u pravosuđu od 1992. godine, a sudija Privrednog suda od 1994. godine. Očigledno da ni po broju godina, ni po svom iskustvu u ovom slučaju ne bismo zadovoljavali one kriterijume koje tražimo i kod opštinskih sudova i tamo gde se radi o daleko manjim ovlašćenjima predsednika suda.
I pored ovog predloga da se ne izabere ovaj kandidat, jer samo to možemo predložiti, mi ne možemo predložiti novog kandidata, osporavamo još izbor gospodina Desimira Milenkovića za predsednika Opštinskog suda u Jagodini, o njemu smo i ranije govorili, gospodina Radomira Gojkovića za predsednika Okružnog suda u Peći, gospođe Bojane Trboljevac za predsednika suda u Leposaviću, gospodina Milorada Antića za predsednika suda u Gnjilanu, zatim za sudiju Opštinskog suda u Požegi gospodina Varničića i za dva kandidata u Okružnom sudu u Požarevcu, ovog trenutka nemam imena, imam prezimena - gospođu Arizanović i gospođu Miljević. Odmah da vam kažem zašto.
Za tri predsednika koji se nalaze na Kosovu imaju daleko bolje kandidate nego ovi koji su predloženi.
(na upadicu iz sale)
Ne možemo da biramo drugog, mi možemo ovog da izaberemo ili da ga ne izaberemo. Ne može umesto ovoga da Skupština odlučuje - biće neko drugi. Iz tih razloga ukazujem da ima boljih kandidata po rezulatima, ako hoćete možemo da navodimo i da čitamo rezultate, ali se bojim da za to nemamo vremena u 10 minuta koliko mi je ostavljeno.
Prema tome, u odnosu na gospodina Antića iz Gnjilana i ranije je ovde bilo govora i u tom sudu su se izjasnili da ima pet kandidata za takvu jednu funkciju, ravnopravnih pet kandidata - tako su i predloženi. Međutim, gospodin Antić, ne upuštajući se u bilo šta drugo, treba da bude u mestu starešina, gde je jedno vreme i bio starešina, u kome je njegov brat javni tužilac, u kome je njegov kum opštinski javni tužilac i iz tih razloga postoje rezerve da li treba taj krug srodnika proširivati na najodgovornije funkcije koje postoje tamo.
Za gospodina Varničića iz Požege, nakon što je o svemu razmatrao Odbor za pravosuđe, došlo se do nekih podataka, nekih naknadnih podataka, koje Odbor nije imao u vidu, a koji su se odnosili na situaciju u vezi gospodina Varničića i obavljanje njegovih funkcija, mislim da je u opštini, u pogledu kojih su vođeni i krivični postupci.
I još jedno posebno pitanje - ko su ova dva kandidata iz Požarevca. Predložena je gospođa Milica Arizanović, sudija, ja ću vam pročitati njen rezultat: za tri godine ima 50% potvrđenih odluka i 40% ukinutih odluka, kao i 9% preinačenih odluka. Prema tome, 50% je ono što predstavlja rezultat njenog rada.
Postoji jedan drugi kandidat, čije smo rezultate pročitali, na koje smo ukazali na Odboru, koji ima 71% potvrđenih odluka i 24% ukinutih odluka.To je Savić Mirjana.
(Na primedbu ministra Stojiljkovića)
To je naš predlog, ovog trenutka to je moj predlog.
Prema tome, u takvoj jednoj situaciji mi možemo napraviti jednu malu razliku - ako je jednog trenutka malo bolji ili malo slabiji, ali ovog trenutka ta je razlika prevelika. Radi se o izboru sudija za Okružni sud, prema tome, u mnogo čemu sud koji nekada donosi i konačnu odluku. Mi smo tu osporili dve ličnosti. Jedna je gospođa Arizanović i druga je gospođa Danica Miljević.
(predsednik opominje govornika da je vreme proteklo)
Evo, završavam, Danica Miljević je u sudu radila samo kao pripravnik i stručni saradnik i od 1981. godine bila je u Javnom tužilaštvu. Mislim da, kada je u pitanju izbor za drugostepeni sud u ovakvom jednom postupku, očigledno za nekoga ko dolazi iz druge struke po pravilu nikada do sada se nije stavljala prednost takvom kandidatu i takav kandidat birao.
Iz tih razloga zamolio bih da glasamo pojedinačno o svim osporenim kandidatima.

Zahvaljujem.
Da li se još neko javlja za reč?

Dame i gospodo kolege poslanici, u sklopu priprema za Drugu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u petak 13. novembra  održana je sednica Odbora za pravosuđe. Ovaj odbor dao je predloge za naimenovanje jednog broja sudija i predsednika opštinskih i okružnih sudova u Republici.
Bila su predložena četiri kandidata, oni su učestvovali na konkursu. To su gospodin Janićijević, gospodin Filipović, gospodin Dražović i gospodin Cvetković.Reč je o Gornjem Milanovcu.
Dosadašnji vršilac dužnosti predsednika Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu, gospodin Janićijević, predložen je u međuvremenu, od strane ovog odbora za sudiju Okružnog suda u Čačku. Time se stvorio prostor i ukazala potreba za imenovanje novog predsednika Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu.
Od tri preostala kandidata koji su učestvovali na konkursu, a to su gospodin Filipović, gospodin Dražović i gospodin Cvetković, Odbor za pravosuđe opredelio se za gospodina Milisava Cvetkovića, dosadašnjeg sudiju Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu. Predlog da se donošenje ove odluke odloži za ponedeljak 16. novembar i da se do tada još jednom procene sve reference pojedinih kandidata koje su od značaja za imenovanje na ovu funkciju i njeno obavljanje, odbijen je uz obrazloženje da se odluka o imenovanju predsednika Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu dugo kuvala i da će se postupiti onako kako je dogovoreno.
Budući predsednik Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu uživa snažnu podršku SPS i JUL, jer je svojim radom do sada, a naročito obavljajući funkciju predsednika Opštinske izborne komisije učinio sve što je u njegovoj moći da rezultati, koje su ove dve političke partije ostvarile na proteklim izborima, budu što je moguće bolji. Ostali parametri , koji bi trebalo da utiču na donošenje predloga za imenovanje na ovu važnu funkciju, izgleda nisu bili od presudnog značaja za većinu članova Odbora, koju čine predstavnici stranaka SPS, JUL i Srpska radikalna stranka.
Prema našim programskim načelima, a mislim i prema programskim načelima političkih stranaka, pravosuđe je struka, a ne politika. Stručnost i poštenje moraju biti jedini kriterijumi na osnovu kojih će se postavljati sudije, javni tužioci i javni pravobranioci. Lokalni organi ili bilo koja politička organizacija ne smeju odlučivati ili uticati da li će sudija, javni tužilac ili pravobranilac biti postavljen ili razrešen dužnosti, uskraćen u napredovanju ili premešten pre zakonom određenog vremena. Svi sudovi i tužilaštva moraju biti apsolutno samostalni i nezavisni u odlučivanju, u granicama koje su jedino ustavom, zakonom, savesnošću i poštenjem određene.
Predlažem, dakle, da ne izaberemo danas dotičnog kandidata, gospodina Milisava Cvetkovića, pošto u Opštinskom sudu u Gornjem Milanovcu postoje bolji kandidati, od kojih su neki dali veliki doprinos u pomoći sudovima na Kosovu, čiji su rezultati bar isto toliko dobri kao i pomenutog gospodina. Hvala.

Zahvaljujem. Ima reč narodni poslanik Ranković.

Poštovani poslanici, mi u Šapcu imamo primedbu na predlog izbora za opštinskog sudiju  Slobodana Velisavljevića, zato što je kandidat Dragan Jakovljević, dugogodišnji opštinski sudija sa iskustvom takođe bio kandidat. A predloženi Slobodan Velisavljević bio je zamenik Javnog tužioca i nema nikakvo iskustvo. Znači, isključivo struke radi, a ne možda politike, kao što je kod vas. Hvala lepo.

Zahvaljujem. Još jednom narodni poslanik Kasa Jožef.

Dobro bi bilo da dobacujete pre nego što počnem sa diskusijom, da bih ušao u štos za razgovor.

Gospodo poslanici, ja sam na jednom od poslednjih sastanaka Skuštine rekao da se vrši etničko čišćenje u području gde deluje Savez vojvođanskih Mađara. To sam potkrepio sa nekoliko činjenica. Možda sam malo preterao u odnosu na gospodina Kertesa i zato mu se izvinjavam ovako javno. Međutim, u svim ostalim delovima ostajem pri tvrdnji i današnji slučaj to apsolutno potvrđuje. Od mnoštva kandidata predlaže se izbor tri sudije i ni jedan od njih ni slučajno ne zna ni da govori mađarski jezik, a kamoli da je Mađar. Mi smo dali predlog gospodinu ministru pravde za izbor Josić Melinde, koja bar zna da govori i da vodi postupak i na mađarskom jeziku. A, odgovor je bio: Ne sekirajte se, daćemo vam prevodioca. Hvala vam lepo.

Zahvaljujem.
Da li još neko od narodnih poslanika želi reč? (ne)
Pošto se niko ne javlja za reč, zaključujem jedinstven pretres i prelazimo na odlučivanje.
Pošto je u toku pretresa osporen jedan broj predloga Odbora za pravosuđe i upravu, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 175. stav 4. Poslovnika, o svakom osporenom predlogu odmah odlučuje, a zatim odlučuje o svim ostalim neosporenim predlozima u celini, javnim glasanjem.
Pre odlučivanja o osporenim kandidatima, molim narodne poslanike da radi utvrđivanja kvoruma ubace svoje kartice u poslaničke jedinice.
Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se za predsednika Privrednog suda izabere Milena Arežina.
Za 161, protiv 51, uzdržan jedan, nisu glasala tri, ukupno 216 narodnih poslanika je glasalo.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova izabrala Milenu Arežinu za predsednika Privrednog suda u Beogradu.
Molim narodne poslanike da postave svoje kartice u poslaninčke jedinice.
Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se za predsednika Opštinskog suda u Jagodini izabere Desimir Milenković, čija je kandidatura osporena.
Za 162, protiv 50, uzdržala su se dva, nije glasalo 6, ukupno je prisutno 220 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova izabrala Desimira Milenkovića za predsednika Opštinskog suda u Jagodini.
Molim narodne poslanike da postave svoje kartice u poslaničke jedinice radi utvrđivanja kvoruma.
Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se za predsednika Opštinskog suda u Leposaviću izabere Bojana Trbojevac, čija je kandidatura osporena.
Za 163, protiv 52, uzdržao se jedan, nije glasalo pet, ukupno je prisutan 221 narodni poslanik.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova izabrala Bojanu Trbojevac za predsednika Opštinskog suda u Leposaviću.
Molim narodne poslanike da postave kartice u poslaničke jedinice. Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se za predsednika Opštinskog suda u Gnjilanu izabere Milorad Antić, čija je kandidatura osporena.
Za 160, protiv 52, uzdržanih jedan, nije glasalo 7, ukupno je prisutno 220 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova izabrala Milorada Antića za predsednika Opštinskog suda u Gnjilanu.
Molim narodne poslanike da postave kartice u poslaničke jedinice. Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se za predsednika Okružnog suda u Peći izabere Radomir Gojković, čija je kandidatura osporena.
Za 158, protiv 52, uzdržanih jedan, nije glasalo 9, ukupno je prisutno 220 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova izabrala Radomira Gojkovića za predsednika Okružnog suda u Peći.
Molim narodne poslanike da postave kartice u poslaničke jedinice. Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se za sudiju Opštinskog suda u Požegi izabere Josip Varničić, čija je kandidatura osporena.
Za 156, protiv 50, uzdržanih tri, nije glasalo 9, ukupno je prisutno 218 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova izabrala Josipa Varničića za sudiju Opštinskog suda u Požegi.
Molim narodne poslanike da postave kartice u poslaničke jedinice. Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se za sudiju Okružnog suda u Požarevcu izabere Milica Arizanović, čija je kandidatura osporena.
Za 157, protiv 49, uzdržanih tri, nije glasalo 8, ukupno je prisutno 217 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova izabrala Milicu Arizanović za sudiju Okružnog suda u Požarevcu.
Molim narodne poslanike da postave kartice u poslaničke jedinice. Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se za predsednika Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu izabere Milislav Cvetković, čija je kandidatura osporena.
Za 154, protiv 53, uzdržanih nema, nije glasalo 13, ukupno je prisutno 220 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova izabrala Milislava Cvetkovića za predsednika Opštinskog suda u Gornjem Milanovcu.
Molim narodne poslanike da postave kartice u poslaničke jedinice. Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se za sudiju Okružnog suda u Požarevcu izabere Danica Miljević, čija je kandidatura osporena.
Za 158, protiv 49, uzdržanih tri, nije glasalo 10, ukupno je prisutno 220 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova izabrala Danicu Miljević za sudiju Okružnog suda u Požarevcu.
Molim narodne poslanike da postave kartice u poslaničke jedinice. Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se za sudiju Okružnog suda u Šapcu izabere Slobodan Velisavljević.
Za 164, protiv 50, uzdržanih jedan, nije glasalo 8, ukupno su prisutna 223 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova izabrala Slobodana Velisavljevića za sudiju Okružnog suda u Šapcu.
Molim narodne poslanike da postave kartice u poslaničke jedinice. Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se za sudiju Opštinskog suda u Subotici izabere Krsto Knežević, čija je kandidatura osporena.
Za 164, protiv 52, uzdržanih tri, nije glasalo pet, ukupno su prisutna 224 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova izabrala Krstu Kneževića za sudiju Opštinskog suda u Subotici.
Molim narodne poslanike da postave kartice u poslaničke jedinice. Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se za sudiju Okružnog suda u Subotici izabere Korina Lečić.
Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.
Kraj glasanja.
Za 164, protiv 49, uzdržanih dva, nije glasalo četiri, ukupno je prisutno 219 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova izabrala Korinu Lečić za sudiju Okružnog suda u Subotici.
Molim narodne poslanike da postave kartice u poslaničke jedinice. Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje predlog Odbora za pravosuđe i upravu da se za sudiju Opštinskog suda u Subotici izabere Sanja Tonković, čija je kandidatura osporena.
Za 167, protiv 47, uzdržanih četiri, nisu glasala četiri, ukupno je prisutno 222 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova izabrala Sanju Tonković za sudiju Opštinskog suda u Subotici.
Prelazimo na glasanje o Predlogu odluke o prestanku sudijske funkcije sudijama sudova opšte nadležnosti i privrednih sudova.
Molim narodne poslanike da radi utvrđivanja kvoruma postave svoje kartice u poslaničke jedinice.
Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje Predlog odluke.
Za 170, 6 protiv, uzdržano 30, 10 nije glasalo, ukupno prisutno 216 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila Predlog odluke.
Prelazimo na Predlog odluke o prestanku funkcije javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca.
Molim narodne poslanike da radi utvrđenja kvoruma ubace svoje kartice u poslaničke jedinice.
Stavljam na glasanje Predlog odluke.
Za 175, 6 protiv, 29 uzdržano, nije glasalo 9, 219 prisutno.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila Predlog odluke.
Prelazimo na glasanje o Predlogu odluke o razrešenju sudijske dužnosti sudije Opštinskog suda u Sremskoj Mitrovici i sudije porotnika u Privrednom sudu u Prištini.
Molim narodne poslanike da postave svoje kartice u poslaničke jedinice.
Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje Predlog odluke.
Za 174, protiv četiri, 29 uzdržano, 13 nije glasalo, prisutno je 220 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila Predlog odluke.
Prelazimo na glasanje o Predlogu odluke o razrešenju od dužnosti predsednika Višeg privrednog suda.
Molim narodne poslanike da radi utvrđenja kvoruma postave svoje kartice u poslaničke jedinice.
Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje Predlog odluke.
Za 172, protiv tri, uzdržano 37, pet nije glasalo, ukupno je prisutno 217 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova usvojila Predlog odluke.
Koristim priliku da se bivšem predsedniku odnosno dosadašnjem predsedniku Višeg privrednog suda, Jezdimiru Mitroviću zahvalim na saradnji. Želim mu prijatno penzionisanje.
Prelazimo na glasanje o Predlogu odluke o izboru sudija Vrhovnog suda Srbije.
Molim narodne poslanike da radi utvrđivanja kvoruma ubace svoje kartice u poslaničke jedinice.
Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje Predlog odluke.
Za 168, protiv 10, 24 uzdržano, 16 nije glasalo, u sali je prisutno 218 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila Predlog odluke.
Prelazimo na glasanje o Predlogu odluke o izboru sudija i predsednika okružnih i opštinskih sudova.
Molim narodne poslanike da postave svoje kartice u poslaničke jedinice.
Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje Predlog odluke.
Za 170, protiv 9, uzdržalo se 29, pet nije glasalo, u sali je prisutno 213 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila Predlog odluke.
Prelazimo na glasanje o Predlogu odluke o izboru sudija i predsednika privrednih sudova.
Molim narodne poslanike da postave svoje kartice u poslaničke jedinice.
Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje Predlog odluke.
Za 168, 14 protiv, 19 uzdržano, 11 nije glasalo, ukupno je prisutno 212 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila Predlog odluke.
Prelazimo na glasanje o Predlogu odluke o izboru sudija porotnika opštinskih sudova u Aranđelovcu, Vučitrnu, Kragujevcu, Kraljevu, Novom Sadu i Preševu i Privrednog suda u Kragujevcu.
Molim narodne poslanike da postave svoje kartice u poslaničke jedinice.
Imamo kvorum.
Stavljam na glasanje Predlog odluke.
Za 165, protiv 11, uzdržano 19, nije glasalo 14, prisutno je 209 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila Predlog odluke.
Dozvolite da u vaše i svoje ime čestitam novoizabranim nosiocima pravosudnih funkcija na izboru i da im poželim puno uspeha u radu. (aplauz)
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O PROMETU NEPOKRETNOSTI
Primili ste Predlog zakona, koji je podnela Vlada Republike Srbije.
Primili ste amandmane, koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Slobodan Nenadović, Zoran Nikolić, Milan Miković i Ištvan Išpanovič i Zakonodavni odbor, kao i mišljenje Vlade Republike Srbije o podnetim amandmanima.
Primili ste izveštaje Odbora za finansije i Zakonodavnog odbora.
Narodni poslanik Zoran Nikolić odustao je na sednici Zakonodavnog odbora od amandmana koje je podneo na Predlog ovog zakona.
Na sednici Zakonodavnog odbora mišljenje je izdvojio narodni poslanik Milan Miković.
Otvaram načelni pretres.
Da li predstavnik predlagača želi reč? (ne želi)
Da li narodni poslanik Milan Miković, koji je izdvojio mišljenje, želi reč? (želi)
Reč ima narodni poslanik Milan Miković.