Zahvaljujem gospođo Paunović, predsedavajuća.

Smatram da je povređen Poslovnik, član 107. - dostojanstvo Narodne skupštine. Ustav Republike Srbije i teritorijalna organizacija, zakoni ne prepoznaju nikakav Sandžak, pa se samim time nameće i činjenica zbog čega neko ne može da ima ovde poslanički klub i vreme.

Ako neko dolazi kao narodni poslanik iz Srbije, ma iz kog okruga, sredine dolazio on ima ravnopravni tretman…

Kolega Puškiću, vi i ja stalno samo jedan problem. Ja vama isključim mikrofon i budem najgora na svetu, pa ću to uraditi ponovo.
Ne pokušavajte više ljubazno vas molim, da na taj način zloupotrebite povredu Poslovnika.
(Boško Obradović dobacuje.)
(Borko Pušlić dobacuje.)
Prvo, apsolutno bismo, kolega Obradoviću, ja shvatam da želite da mu pomognete, ali ako obojica pričate u glas, ja ću se svakako manje čuti od vas.
Dakle, molim vas, nisam povredila Poslovnik, sigurna sam.
(Borko Puškić: Nisam završio izlaganje.)
To što niste završili znači da ste već iz povrede Poslovnika krenuli u repliku, a to vam neću dozvoliti.
Da li želite da se izjasnimo o povredi Poslovnika?
Ne želite ili želite? (Da.)
Hvala.
(Boško Obradović: Povreda Poslovnika.)
Dragan Nikolić, povreda Poslovnika.
Samo budite strpljivi, svi ćete imati pravo.

Gospođo predsedavajuća, povredili ste član 109. Poslovnika Narodne skupštine Srbije.

(Marko Atlagić dobacuje.)

Profesore, malo ućutite ako je moguće.

Ako upotrebljavate psovke ili … izraze

Kolega Nikoliću, meni se obraćate.

Ja sam uvređen time što da li su poslanici vladajuće stranke ili su poslanici iz opozicije konstantno upotrebljavaju izraze – Sandžak, a vi bi to trebalo da prekinete i da im objasnite da je ovo Republika Srbija, da ne postoji nikakav Sandžak jer je on svojevremeno postojao kada su bile age i begovi u ovoj Srbiji i Turci, a sada ih nema i da im kažete da je Sandžak podrazumevao i deo Srbije i BiH i Crne Gore današnje. Vi to niste uradili, pa ste povredili Poslovnik, a u svemu ostalom što je izneo prethodni govornik apsolutno je pohvalio ovaj amandman, odlučio da će da glasa za njega i da ga podrži, ali ovo je za nas iz Srpske stranke Zavetnici vrlo uvredljiv izraz pa vas ja molim da sledeći put prekinete taj njihov poriv da nam neke toponime koji ne postoje više ili su postojali pre 100 godina ne upotrebljavaju u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Hvala vam.

Hvala.
Da li želite da se Skupština izjasni o povredi Poslovnika?
Kolega Nikoliću, reklamirali ste povredu Poslovnika i od tog trenutka me ignorišete.
Osim što ja nisam povredila Poslovnik ipak pitam da li želite da se izjasnimo o tome? Hvala.
Znači, ne želite.
Kolega Obradoviću, i vi po Poslovniku.
Izvolite.

Gospođo predsedavajuća, pozivam se na kršenje Poslovnika u članu 27. stav 2. gde jasno kaže da predsednik Narodne skupštine ili u vašem slučaju predsedavajući stara se o primeni ovog Poslovnika.

Po ko zna koji put vas podsećam da kada se narodni poslanik javi za reč po potanju ukazivanja na povredu Poslovnika on ima obavezu da kaže na koji član se poziva i ima dva minuta da obrazloži zbog čega je po njegovom mišljenju povređen Poslovnik.

Ne mogu da razumem zašto predsedavajući sednica Narodnih skupština neprestano prekidaju narodne poslanike iz opozicije koji ukazuju na povredu Poslovnika pre nego što su završili svoju misao uz Poslovnikom dozvoljenih dva minuta.

Vaše je pravo, stoji u članu ovog Poslovnika, da vi odredite da li je Poslovnik povređen ili ne. Vaše je pravo kako ćete interpretirati naša ukazivanja na povrede Poslovnika, ali vaše pravo nije da nas prekinete. Samo zbog toga nastaje problem ovde. Ponovo ste ga inicirali.

Zašto kolega narodni poslanik Borko Puškić ne bi završio svoju misao? Nikoga ne vređa. Govori potpuno u temi. Obrazlaže zašto ono smatra da ste vi povredili Poslovnik i dozvolite da to u tih predviđenih dva minuta ponovim jer se tiče ovog da ste vi dužni da se starate o primeni ovog Poslovnika.

Dakle, kada bilo koji narodni poslanik, bez obzira ko je u pitanju, pomene nepostojeći teritorijalni deo Srbije koji je u svoje vreme važio kao okupatorski naziv za deo Srbije pod turskom okupacijom tzv. Sandžak, vi ste dužni da ga upozorite da Sandžak ne postoji od kada se Srbija oslobodila od turskog ropstva, da postoje upravni okruzi u Srbiji, da oni svi dolaze ili iz Raškog ili iz Zlatiborskog upravnog okruga kao narodni poslanici, da je to potpuno normalno i da je to prava stvar, ali da ne mogu koristiti termin Sandžak koji vređa srpski narod, koji ne želi da se ovde u Skupštini Srbije govori okupatorskim turskim terminima, jednostavno.

Kolega Obradoviću, lepo ste pročitali član koji ste reklamirali. Do dva minuta sa pravom predsedavajućeg da oceni da li je nešto povreda Poslovnika i ukazivanje na to ili je replika.
Kolega Puškić je prekinut u onom trenutku u kom je njegovo ukazivanje na povredu Poslovnika zašlo duboko u repliku.
Vi niste prekinuti. Završili ste svoje izlaganje sa čak nekih sedam, osam sekundi preko. Dakle, nije do mene nego do načina na koji govorite, pa vas molim da svoje kolege edukujete da Poslovnik brane na način na koji vi to radite.
Da li želite da se izjasnimo o povredi? (Da.)
Hvala.
(Enis Imamović: Poslovnik.)
Svi imate Poslovnik.
Kolega Imamoviću, prvo ste hteli reč kao repliku.
(Enis Imamović: Povreda Poslovnika.)
Prvo imate Poslovnik, pa onda imate repliku.
Ajte, kolega Imamoviću.

Hvala predsedavajuća.

Ovako, povredili ste član 109. da se opomena izriče narodnom poslaniku…

Žao mi je. Taj član je već reklamiran. Ne možete ponovo da se pozivate.