Niti je sada kada ste vi podigli Poslovnik nešto govorila Tatjana Manojlović, niti je vodila sednicu Snežana Paunović. Tako da, sada šta ste tačno hteli, ne znam. Eto, sada opet vičete. Izvinjavate se zato što je to neprimereno ponašanje, ne prođe 10 sekundi i opet to radite.
Hoćete da se glasa za ovo 108?
(Miodrag Gavrilović: Ako se Vesić izvini.)
Znači, nećete.
Idemo dalje.
Imali smo prijave za reč.
Ministar, Goran Vesić.

Ja se stvarno izvinjavam što ću da vas učim, kao što ste vi meni izvinjavate što me podsećate, ali član 2. Zakona o planiranju i izgradnji, koji se inače nalazi taj član od 2003. godine u svim zakonima, propagira jedinstvo nepokretnosti. To znači, kada kupujete objekat, kupujete i zemlju ispod objekata i tako oduvek, i tako je uvek bilo i to će vam reći svaki student pravnog fakulteta.
Prema tome, sadašnji zakon…
(Narodni poslanik Nebojša Cakić dobacuje.)

Nemojte Cakiću to da radite.

Da vas podsetim, sadašnji zakon, ne omogućava samo da sudbinu objekta deli zemljište ispod objekta već daje mogućnost da se bez naknade konvertuje u zemljište za redovnu upotrebu, čak i više od toga, i to je sadašnji zakon koji vi branite. Sadašnje rešenje koje branite kaže – zemljište ispod objekta i zemljište za redovnu upotrebu konvertuje se bez naknade.
Prema tome, sadašnji zakon koji vi branite. Prema tome, zato je 94% svih konverzija urađeno bez naknade, zato što je sve zemljište ispod objekta i sve zemljište za redovnu upotrebu. Tako da, moram to da vas naučim, pošto očigledno ne znate. Tako vam je u zakonu.
Ako želite da ovaj zakon ostane na snazi, a vidim da to želite, ja se potpuno razumem da se mi ideološki ne slažemo, kada vi kažete da ste vi protiv nečega, da vi smatrate da treba poštovati tu vrstu svojine na građevinskom zemljištu, ja to mogu da razumem, ali jednostavno, sadašnji zakon koji je na snazi, koji vi želite da ostane, omogućava da se izvrši konverzija bez naknade na zemljištu ispod objekta i zemljištu za redovnu upotrebu. To je 94% svih konverzija u Srbiji. To je nešto što sadašnji zakon omogućava. Prema tome, ne govorite onda da zemljište ispod objekta ne prati sudbinu objekta, prati.

Hvala.
Dobiće reč svi, samo idemo redom.
Znači, ako ne budete izazivali reakcije taj red je sledeći: Veselinović, Stevanović, Miletić.
Prvo, Željko Veselinović.

Zahvaljujem predsedniče.

Ja sam jasno rekao da su fabrike zatvarane i uništavane zadnjih 20 ili 30 godina, bez obzira ko je tada bio na vlasti. Moje pitanje ide ka tome na koji način i da li će se obeštetiti ti radnici koji su svojim rukama pravili te fabrike? Te fabrike nepravedno otišle u stečaj, a onda ih neki tajkun ili neki kriminalac iz stečaja kupio za male pare. Stotine hiljada je takvih radnika ima presude suda u Strazburu, koje ne mogu da naplate jer ne mogu da dobiju svoj pošteno zarađeni novac.

Niko ovde nije protiv stranih investitora, ali je problem u tome što u Srbiji ne postoje strani investitori, investitor je država Srbija koja daje 20, 30, 50 hiljada evra po svakom radnom mestu, nekima i više, a onda te firme radnicima daju minimalne zarade od 40 do 45 hiljada, a pri tom su mnogi od njih mobingovani i maltretirani, kao što sam već rekao.

Da ne pominjem, ja to odgovorno tvrdim a tvrdim već deset godina, još od 2010. godine kada je bila bivša vlast, kada SNS nije bila na vlasti. Jedva čekam taj dan kada ću lično moći da pomognem južno Korejcima iz Jure da spakuju kofere i da ih lično ja ispratim do granice, izbacim iz ove zemlje, jer ljudi koji maltretiraju naše građane, koji žene teraju da nose pelene, koji im ne dozvoljavaju da idu u toalet, koji su ih ranije tukli, batinali, gde su ljudi umirali u fabrikama, gde im nije dozvoljavano da hitna pomoć dođe da ih leči, koji krše i Ustav i zakon ove države, ne trebaju da posluju u ovoj državi i takve firme trebamo da izbacimo iz ove zemlje. Hvala vam.

Ministar, Vesić.

Drago mi je što su rekli da su se te privatizacije dešavala ranije. Ono što hoću da vam kažem i što mislim da i vi znate, to nije tema ovog zakona. Malo pre ste me pitali, nisam stigao da vam odgovorim u vezi toga kako radnici rade na plus 36, postoji Inspekcija rada, postoji Zakon o radu koji to reguliše i svaki poslodavac, to su uglavnom privatne firme, da poštuje Zakon o radu. Tako da nije to pitanje za mene i nije to tema ovog zakona.
Kao što tema ovog zakona nije takođe obeštećenje radnika, to su neki drugi zakoni. Mi ovde pričamo o tome kako da pokrenemo građevinsku industriju. Siguran sam da se i vi slažete sa tim da treba da ima više radnih mesta i siguran sam da se i vi radujete što je prosečna plata u građevinskoj industriji u prvom kvartalu ove godine bila, imam podatak ovde, ali recimo 94.025. Mislim da je to dobar pokazatelj i da to pokazuje da imamo, a vi znate bolje od mene, da recimo, varioci primaju po dve, dve i po hiljade evra platu, zato što ih nema.
Slažem se sa tim i jedan sam od ministara koji je ukazivao poslodavcima da treba da im povećaju plate zato što zaista mislim da ljudi treba da se plate onoliko koliko rade i da treba pošteno da ih plate. Znate da je skoro bio takav slučaj, ali nije to tema ovog zakona. Siguran sam da ćemo upošljavanje svih ovih lokacija imati više radnih mesta, 94.000 dinara prosečna plata u građevinskoj industriji nije idealno, bolje da je sto, ali ako nastavimo ovim tempom biće i veća i sigurno da se svi tome radujemo.
Tako da nisam stigao malo pre da vam odgovorim, izvinjavam se, zato što sam pričao o konverziji, ali činjenica je da je to tako i to zaista nije tema tog zakon, to je tema drugih zakona. Ne možemo Zakonom o planiranju i izgradnji da ulazimo u radna prava, to je naprosto drugi zakon.
Slažem se da svi poslodavci i strani i domaći treba sa poštovanjem da se odnose prema radnicima i zato me i boli kada pričamo o kompanijama sa istoka, onda su puni mediji kad se ne ponesu kako zakon kaže, a kada to imamo kod zapadnih kompanija, onda niko ništa ne kaže.

Hvala.
Reč ima Veroljub Stevanović. Izvolite.

Ako se slažete da spustimo malo tenzije.

Prvo, ne znam šta vam bi, gospodine Vesiću, kao da vas nešto ujede odjednom i rekoste nam da lažemo, da se daje džabe. A, ne znam šta vama bi gospodine Orliću da ga ne opomenete i da mu ne isključite mikrofon, kao što isključujete nama.

Dakle, gospodine Vesiću, mirnim tonom vam kažem i pitam vas, da li je tačno da zemljište dajemo bez nadoknade? Tačno je. Dakle, dajemo ga džabe, ali iz toga očekujemo korist jer nismo imali koristi iz prethodnog perioda. To je čestito i pravo kako treba reći i to je tačno, dakle, daje se džabe, jer očekujemo koristi i to velike koristi u budućnosti, zato što će biti koristi predlagač odgovara, to ste vi, i to je pošteno kako treba ići i kako treba prići. Dakle, niko ovde ne laže, dakle, džabe se daje zemljišta uz očekivanje pošto nije bilo toliko godina ničega ili gotovo ničega, očekujemo veliku korist iz toga. To tako treba reći bez ikakvih tenzija. Misli da sam u pravu i mislim da ste me razumeli.