Reč ima ministar Goran Vesić.

Niste u pravu. Mi smo predložili istu formulaciju koja je u postojećem zakonu, a pošto je na javnom slušanju, između ostalog, pokrenuto to pitanje, ja sam na javnom slušanju, a tu je bilo i vaših poslanika, pitao i rekao – ako bude predložen takav amandman, on će biti prihvaćen. Nažalost, vi niste predložili takav amandman, predložio je gospodin Janković. Da ste ga vi predložili, bio bi prihvaćen i vaš. Tako da, to je bila posledica rasprave na javnom slušanju, a ništa nije urađeno suprotno od onoga što je po postojećem zakonu.

Hvala .
Želite po amandmanu?

Da, hvala.

Nije teško da svi zapamtimo, Pravac Evropa.

Nadovezaću se delimično na ono što je prethodni govornik rekao, vi ste ministre Vesiću na odboru rekli, ja na tom odboru nisam bio zbog drugog jednog odbora, da ste jedan od amandmana koji smo mi predložili i za koji se ja zalažem, a tiče se upravljanja projektima, suštinski podržali, ali da nije našao mesto u ovom zakonu, te da će biti kasnije na neki način, kroz neki podzakonski akt implementiran.

Hteo bih samo ovde, pošto nemam prilike da obrazložim taj amandman da ne treba razmišljati o tome šta ako to uvedemo, nego razmislite o tome šta ako mi ne uvedemo profesionalno upravljanje u naše projekte. Republika Srbija i studenti su tri puta bili prvaci sveta u upravljanju projektima, a u državnoj upravi i u sistemu mi nigde nemamo sistematizovano radno mesto sa kvalifikacijama koje se zove rukovodilac projekta. Tako da, apelujem da po ugledu na evropske zemlje, SAD, Veliku Britaniju, Rusiju, uzmite koji god hoćete primer, uvedemo tu profesionalnu odgovornost.

Vi ste u zakonu, istini za volju, tamo stavili upravljač projekta kao kategoriju, ali ona je za sada dosta blago definisana, da investitor može ukoliko želi, da u konsultativnom smisli angažuje rukovodioca projekta. Smatram da to treba da bude tvrđa odredba i obaveza za projekte koji se finansiraju iz javnih sredstava preko određenog iznosa, preko recimo, milion evra.

Što se tiče samo ovog prethodnog, pošto Zakon o zadužbinama nije u vašoj nadležnosti, molio bih vas onda kroz Zakon o stanovanju gde ima tamo kada se završi restitucija da neko može da to otkupi, kao da je javna svojina da se to privremeno modifikuje do okončanja ili do donošenja zakona o zadužbini da se taj otkup obustavi. Pitanje za katastar, ako može .

Reč ima ministar Vesić.

Mi smo zaista prvi put ovim zakonom uveli upravljače projekta. Činjenica da nismo mogli detaljno, amandman je vrlo detaljan, zato sam vam rekao dobar je, biće deo podzakonskog akta, i to je sigurno, znam kako vi imate iskustvo u upravljanju projektima, i naprosto, dobro ste ga uradili. To budite sigurni uostalom, videćete brzo podzakonski akt.
Zakon o stanovanju će se naći ovde na dnevnom redu, pa možemo da pričamo. Što se tiče katastra, bavićemo se posebno katastrom. Zaista, mislim da tu ima ogroman prostor za napredak, jer sigurno preko 90% pitanja koje ja dobijam kao ministar se tiču katastra, i dok sam bio u gradu to je bilo 60, 70%, jer ljudi ne znaju gde je nadležnost, naprosto vide gde je katastar i sigurno postoji mogućnost da se ubrza rad katastra, da on bude efikasniji i bavićemo se time. To će sigurno biti jedan od zakona koji dolazi.

Na član 42. amandman su zajedno podneli poslanici Nešić i Miketić.

Hvala, predsedniče.

Ja bih samo malo da se vratim na ona pitanja na koja nismo dobili odgovore. Juče ministar Vesić uopšte nije odgovarao na pitanja, tek se uveče javio i malo održao jednu vakelicu, danas se evo nešto javlja sa jednim kratkim rečenicama, ali su ključna pitanja. Spisak lokacija, dajte nam spisak lokacija, to bi vaše ministarstvo ako se hvalite da radite dobro, jedan mali klik i dobijemo spisak od pet hiljada lokacija koja su u ovom postupku.

Koje su to firme koje su u stečaju? Takođe, eksel tabela, klik, podelite svima na naš imejl. Koja je vrednost tih parcela, to možemo otprilike zajedno da utvrdimo, gde su te lokacije, otprilike tržišna vrednost. I, još jedno pitanje, zašto ovaj zakon nije pisan u Ministarstvu vašem?

Znači, konkretna četiri pitanja, molim vas odgovore. Ova pitanja su provejavala kroz razne poslaničke grupe i mislim da građani imaju pravo da znaju kada govore o zaključanim lokacijama, koje su to lokacije, kada govorite o firmama u stečaju, koje su to firme u stečaju, koje je vrednosti tih parcela i zašto ovaj zakon nije pisan u Ministarstvu građevine. Hvala vam.

Na član 43. amandman su zajedno podneli narodni poslanici grupe Narodna stranka.

Narodna stranka je podnela amandmane za brisanje ovog zakona i za brisanje svih članova ovog zakona zato što smatramo da on nije u skladu sa Ustavom, u skladu sa međunarodnim pravom i u skladu sa Zakonom o eksproprijaciji.

Čula sam nekoliko puta da su ovde poslanici Napredne stranke, hajde neću da kažem nešto ružno, ali jedan je čak i rekao, pokvarena ploča koju čujemo jer se stalno nešto ponovo i ponovo ponavlja. Neverovatno je da smeta kada se ponavlja i kada poslanici ponavljaju istu stvar, a ne smeta kada gospodin Vesić izađe na televizijama sa nacionalnom frekvencijom i konstanto ponavlja i ponavlja jedno te isto i na taj način ubeđuje građane Srbije.

Iz tog razloga smo mi podneli amandmane na sve članove zakona zato što smatramo da treba da izađe iz ove skupštinske procedure, jer smatramo, kao što rekoh da nije u skladu. Mi smo pričali o tome da nije u skladu ne samo sa Ustavom, sa zakonom, sa pravilnicima te nije u skladu ni sa planskim dokumentima koje trebaju da prate.

Međutim, ovde smo od jednog poslanika Napredne stranke čuli i komentar da kad sam rekla prajm-tajm da mi je zamerio na tome. Zaista se izvinjavam i zaista smatram da u ovoj Skupštini ne treba da koristimo engleske reči, ali je neverovatno da evo predsednik smeta da kada poslanik isto se obraća na engleskom, a nikome od vas ne smeta što mi nepoznatu reč, odnosno englesku reč imamo u zakonu. Sada zamislite u zakonu imamo braunfild i to je u redu svima vama, niste podneli nikakav amandman da se to nešto promeni, da imamo srpsku reč, da imamo objašnjenje neke srpske reči, da to ne bude braunfild na engleskom. Pri tom imate protiv kada se mi obraćamo sa tim na engleskom jeziku.

Zaista kažem, ponoviću još jednom, zaista smatram da treba da koristimo srpski jezik, da nema potrebe da koristimo engleske termine. Izvinjavam se ja jesam to koristila, ali neverovatno je takvo licemerje, to vam ne smeta u zakonu, a smeta vam kada poslanik to kaže. Neverovatno. Hvala.