Hvala lepo.
Količina reči koju ste izgovorili ne može da zamagli suštinu, a to je da zloupotrebljavate povredu Poslovnika da bi što duže govorili, jer je vaša poslanička grupa potrošila vreme.
Član 104, vi ste ovde minimum godinu dana, da ne računamo prethodni staž, vrlo jasno govori o prethodnim pravima poslanika u korišćenju prava iz st. 1. i 2 - odlučuje isključivo predsednik Narodne skupštine. Sve ostalo u skladu sa vašim nastojanjima da kažete još po nešto u ovom toku sednice.
Prema tome, uopšte niste u pravu i zloupotrebljavate povredu Poslovnika po ko zna koji put i time obesmišljavate uopšte postojanje instituta povrede Poslovnika.
Reč ima Maja Videnović. Imate tri minuta i 19 sekundi.

Hvala, predsednice.

Gospodine ministre, dame i gospodo, koleginice i kolege, znate, najveći broj zakona sa kojima ova Vlada dolazi u parlament ne korespondira sa realnošću, bez ikakve vizije, bez ikakvog cilja, potpuno ne korespondira sa realnošću.

Nažalost, ovaj zakon o kome danas govorimo, a to je Predlog zakona o dualnom obrazovanju, je najtačnija vizija ove vlasti. Najtačnija vizija i poruka građanima kako Srpska napredna stranka, kako ova Vlada vidi građane Srbije i mnogo važnije, budućnost ove zemlje.

U nekoliko ključnih stvari, koliko mi vreme dozvoljava, samo želim ministre, i nadam se da pažljivo slušate, da skrenem pažnju. Trend razvoja privrede u modernom svetu je takav da postoji celoživotno učenje. Šta to zapravo znači? To znači da sve odgovorne vlade, svuda u svetu, reforme obrazovanja i obrazovanje postavljaju kao prioritet i trude se da mladi ljudi što duže ostanu u nekom obliku obrazovanja. Ova Vlada, za to smo svedoci svakoga dana, stavlja kao prioritet trogodišnje dualno obrazovanje. Znači, kaskamo ne samo za modernim tendencijama, nego za odgovornošću za budućnost ove zemlje.

Kada govorimo o ljudskim pravima, to je segment o kome smo malo danas govorili a mislim da je jako važan, znate, kada za prioritet postavite dualno obrazovanje, a ne način da se mladi motivišu, da se obrazuju, da ostaju u ovoj zemlji, da im pravite podsticaj, da se takmičimo u tome o najboljim rešenjima, vi na taj način zloupotrebljavate siromašan položaj učenika koji će zbog svog materijalnog statusa u nekom trenutku izabrati nešto što je nužda. Na taj način mu uskraćujete pravo na obrazovanje.

Kada o tome govorimo, govorimo o ustavnoj kategoriji, da sva deca i svi učenici imaju pravo na kvalitetno obrazovanje, a vi im kao najveću inovaciju postavljate nešto što je dualno obrazovanje.

Nedopustiv je položaj učenika koji budu u dualnom obrazovanju u slučaju da firma kod koje su oni na radnom učenju ode iz zemlje, kada firma kojoj dajemo subvencije prestane da dobija te subvencije i reši da pobegne iz zemlje, kada ta deca rade na nekakvim mašinama koje se u savremenom svetu prevazilaze i takve mašine više ne postoje.

Poštujući vreme, želim samo da skrenem pažnju na nekoliko stvari. Nezaposlenost mladih je posledica atmosfere u društvu, posledica toga da imamo urušene institucije, posledica toga da nemamo vladavinu prava. Neće se mladi ljudi zaposliti zbog toga što nemamo dualnog obrazovanja, to je neverovatno zlonamerna podmetačina koju nudite građanima.

Kako SNS vidi građane Srbije, ovo je program SNS-a za budućnost i to je najtačniji opis ovoga zakona. Kakva je to samo mračna slika budućnosti. Ovim se indirektno uskraćuje šansa za obrazovanje mladim ljudima. To je zloupotreba siromašnih i ovo je strašna poruka da smo mi društvo budućnosti jeftine radne snage poniženih mladih ljudi, od vlasti, i to sve dolazi od vlasti, u kojoj sede ljudi sa sumnjivim diplomama, sa sumnjivim doktoratima, od kojih su svi kvalifikovani da budu na radnim mestima na kojima su danas.

Dakle, ovo je program Srpske napredne stranke – ponižena i jeftina radna snaga, koja kaska za modernim svetom i to su razlozi zbog kojih je ovaj zakon pogrešan.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović.

Zahvaljujem se, gospođo Gojković.

Da odgovorim ovoj građanskoj eliti koja ne zna ko je Nadežda Petrović, ko je Milutin Milanković i ko je Slobodan Jovanović i koji nam stalno drže predavanja o nekim falsifikovanim diplomama.

Evo, ja sam danas doneo svoj indeks. Ja, koji sam glup, koji sam neobrazovan, koji ne pripadam eliti, gospodin Božović svoj indeks nije doneo, a fotokopirao sam indeks predsednika naše stranke i predsednika Republike Aleksandra Vučića.

Ako mi dozvolite, pošto mi nemamo šta da krijemo, mi smo narodna partija, otvoreni smo za narod, hoćemo da narod zna sve o nama.

Evo, ja ću sada, dame i gospodo narodni poslanici, dragi prijatelji, da vam pročitam samo neke ocene koje je dobio ovaj neuki, neobrazovani čovek koji ne pripada građanskoj eliti kojoj pripadaju ovi iz Demokratske stranke, a zove se Aleksandar Vučić

Završio je Pravni fakultet u Beogradu, sa prosečnom ocenom 9,44.

(Maja Videnović: Izvinite, kakva je ovo replika?)

Iz uvoda u pravo dobio je…

(Aleksandra Jerkov: A gde je indeks Tomislava Nikolića?)

Evo, vidite kako su nervozni. Ne znam šta im je?

Iz uvoda u pravo dobio je 10, iz opšte sociologije dobio je 10, iz ustavnog prava dobio je 10, iz političke ekonomije od gospodina Labusa, dakle, kod nekoga ko je bio njegov politički protivnik i politički neistomišljenik, gospodin Aleksandar Vučić, taj neuki i neobrazovani, dobio je 10. Kod gospođe Vesne Rakić Vodinelić, ako se ne varam, uvažene predstavnice partije Zorana Živkovića...

Vreme. Hvala vam. Dosta je desetki.

Nastaviću. Hvala vam.

On je samo rekao da ste se juče obavezali da ćete doneti indeks. Dobro, biće sve u redu kada bude elemenata za repliku, vi ćete nastaviti.
(Balša Božović: Evo vremena za repliku.)
Isto pravilo važi kao i za Nemanju Šarovića, član 104. stav 3.
Izvolite, narodni poslanik Marko Đurišić, po Poslovniku.

Hvala, predsedavajuća.

Smatram da ste upravo povredili taj član 104. Poslovnika, stav 3, koji vama daje za pravo, vi odlučujete o pravu poslanika da dobije reč za repliku. To jeste vaše pravo. Ali je vrlo važno ovde da ustanovimo kako vi koristite to svoje pravo.

Znači, vi koristite to svoje pravo tako da poslanici SNS-a, vaše poslaničke grupe, mogu da dobiju reč uvek kada zatraže, bez obzira da li su ispunjeni uslovi iz st. 1. i 2. člana 104, a da poslanici opozicije ne mogu da dobiju nikada kad su ispunjeni uslovi, zato što se vi pozivate na stav 3, koji vama, kao predsedavajućem, daje to pravo. I to je vrlo važno, da ustanovimo na koji način vi koristite ovde Poslovnik, na koji način vi zloupotrebljavate svoje pravo, izdižete se iznad pozicije predsedavajućeg, koji treba da se odnosi podjednako prema svim poslanicima i isključivo dajete pravo na repliku poslanicima vaše poslaničke grupe, kada god oni zatraže, bez obzira da li su ispunjeni uslovi iz st. 1. i 2.

Mislim da to treba ponavljati ovde, i ponavljaćemo svaki put, da bi onim građanima koji gledaju bilo jasno na koji način ste vi obesmislili raspravu u ovom parlamentu, ne dajući ista prava svim poslanicima.

Ja ne kažem da je Poslovnik loš, on je napisan kako je napisan, ja kažem da ga vi primenjujete nedosledno, nekonzistentno, tendenciozno dajući samo pravo vašim kolegama, iz vaše poslaničke grupe da se ovde jave kada god to zažele i da govore o bilo čemu.

Naravno, ovo ste rekli samo da bi mene izvređali, ali nije nikakav problem i sami ste rekli da član 104. govori o tome da predsednik ili predsedavajući…….

Naravno da sam sve rekao da bih Vas izvređao.