Pravo na repliku, narodni poslanik Saša Radulović.

Hvala.

Kada govorite o činjenicama ništa ne dobijate, nego pokušaje izvrtanja. Ja se na to neću osvrtati. Ono što je suština je kada smo bili u Ministarstvu privrede sve smo objavili. Znači sve ove stvari o kojima sada govorimo, to je rađeno ne samo za ministarstvo nego za sva preduzeća u Srbiji, znači za svako od njih umesto tog uvođenja reda dobili smo potpun haos. Imali smo u budžetu predviđenu stavku da svim zaposlenim isplatimo zaostale zarade, da im se poveže radni staž. To je bio deo budžeta za 2014. godinu koji je ukinut.

Znači, uvođenje reda praktično nas vodi i to je pravi pravac smanjenja deficita, on dovodi do ušteda i on dovodi do pozitivnih efekata. Kada to ne radite onda su troškovi ogromni. Troškovi na strani javnih preduzeća su ogromni. Morate velike subvencije da dajete, morate da otplaćujete kredite, odnosno da za aktiviranje garancije i kamatu i glavnicu otplaćujete, i to je recimo u ovom budžetu 30 milijardi, prošle godine 40 milijardi.

To je cena neodgovornosti. Neodgovorno je kada sto hektara najvrednije građevinskog zemljišta u Beogradu, a to je Savski amfiteatar, poklonite stranim investitorima, kažu da su Arapi, ja nijednog Arapina tu nisam video, to je Dinkić pregovarao oko svega toga. To zemljište na kome je dozvoljeno da se gradi, dva miliona kvadrata poslovnog i stambenog prostora, taj komada zemljišta košta, odnosno vredi gotovo milijardu evra. Pa, taj novac je dovoljan za sve stvari koje treba da se urade u Železnici povodom restrukturiranja.

Kada nemate popis imovine, kada ne uvodite red, kad imate opšti javašluk na sve strane. Imate partijsko zapošljavanje nesposobnih partijskih kadrova, onda vam je posledica ovo. Ništa ne može da skrene sa ove teme i nikakvo izmišljanje stvari koje se nikad nisu desile. Hvala.

Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Orlić.

Na osnovu te neodgovornosti, nesposobnosti o kojoj pričamo, neodgovornost i nesposobnost, dame i gospodo jeste kada vam se pruži prilika da uživo pred kamerama i pred očima građana Srbije opovrgnete neku tezu, a vi znate da niste u pravu pa onda prihvatite – šta? Da hrabro ćutite? Pravite se da se ništa nije desilo i da će se zaboraviti? Pa, neće, neće baš zbog toga što ti koji misle da su ubedljivi, a kada im se pruži prilika, izvolite, pa pokažite, dajte dokumenta, papir da se vidi da ste u pravu, oni se okrenu na drugu stranu jer znaju da nemaju ništa.

Neodgovornost je očigledna. Toliko očigledna da ima i svoje posledice. Ne mislim tu samo na činjenicu da neko ko se tako ponaša može pa plafon plafona da dobije, koliko beše, 1,4% glasova na izborima. NJega napuštaju i oni koji su se u nekom trenutku prevarili pa sa njim sarađivali. Evo, recimo npr. na opštini Vračar, ljudi koji su se uverili u neodgovornost poput one kojoj smo prisustvovali malopre, oni odlaze, pa se završi sa tri odbornika od sedam sa koliko se počne mandat. Zatim, gotovo svi odbornici na opštini Stari Grad, takođe odu. Nestane odbornička grupa i na opštini Voždovac, napusti šest odbornika. Na Savskom Vencu, da nije to slučajno baš ta opština o kojoj je bilo reči malopre gde je transparentnost obećavana na dugačko i na široko pa je ne bi nigde. Na tom Savskom Vencu od sedam odbornika sa koliko se uđe u priču, pre godinu i po, na kraju se završi sa samo jednim, a na opštini Palilula od pet završi se na dva.

Ako najbliži saradnici pokazuju da je njima ta neodgovornost i ta neozbiljnost u toj meri očigledna da više neće nikakva posla sa tim ljudima da imaju, šta ima onda dodatno mi da objašnjavamo, valjda se sami sa sobom i među sobom najbolje poznaju. Hvala vam.

Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević, po amandmanu.

Dame i gospodo narodni poslanici, kad ekonomista sedi kao fikus pored svog šefa partije električara, ekonomista u pokušaju koji priča o budžetu, meni je, a nadam se i gledaocima sasvim dovoljno. Dakle, tamo sedi vrhunski ekonomista po meni, sedi kao fikus pored šefa svoje partije. Zar nema većeg dokaza o partokratiji? Kada o parazitskom sistemu priča neko ko je profesora Pavlovića nagradio u svom ministarstvu na platu od 150.000 još 113.000 iz budžeta Republike Srbije. Verovatno, jer su zajedno gledali, sam kaže, porniće. Verovatno je to doprinos na pornografiju.

Dalje, kada o lopovluku priča stečajni upravnik, kažnjavani stečajni upravnik, ja mislim dame i gospodo da razmislimo da li ministar na glupa pitanja treba da troši pametne odgovore. Moje je mišljenje da je neko tamo pomešao lekove. Doktor je rekao dve plave, a ne tri šarene. Hvala.

Po Poslovniku, narodni poslanik Saša Radulović.

Hvala predsedavajući.

Prekršili ste član 106. da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda. Povređen je Poslovnik i 104. trebali ste da mi date repliku malopre.

Mora da se govori o tački dnevnog reda i znam da bole ove reči, boli da se govori o amandmanima, boli da se govori o budžetu.

Bežalo se od toga, dva-tri dana, sad je došlo na raspravu. Ne možete uvredama da pobegnete. Znači, treba da poštujete Poslovnik. Ovo niste smeli da dozvolite, trebali ste da opomenete poslanika. Ni reči nije govorio o amandmanu, a javio se po amandmanu. Građani to vide. Očigledno boli da se razgovara po amandmanu.

Dajte, molim vas, vodite računa o redu u Narodnoj skupštini i da poslanici ne mogu da pričaju šta im padne na pamet.

Poštovani poslanik se svaki put javi i priča mimo teme, obično sa uvredama. To jednostavno morate prekinuti.

Inače, građani bi morali da znaju da, kad tako nešto radite, da se praktično bojite rasprave. Kad ne dajete replike, bojite se rasprave. Dajte, molim vas, poštujte Poslovnik. Građani vas gledaju.

Taman posla, gospodine Raduloviću, da se neko boji vas.
Smatram da nisam prekršio navedeni član Poslovnika, zato što u vašem amandmanu piše da svi zaposleni i njihovi podaci treba da budu objavljeni na sajtu organa uprave odnosno korisnika budžetskih sredstava.
Gospodin Marijan Rističević je čitao zaposlene u vašem kabinetu po raznim osnovama – po osnovu radnog odnosa, privremeno-povremenim poslovima ili ugovora o delu. Nisam znao da su neke moje, sada kolege, radili kod vas u ministarstvu. I ako se zalažete za tu transparentnost, nemojte to da bude deklarativno, nego pustite da kolega kaže šta o tome misli.
(Saša Radulović: Vas nije blam?)
Mene nema razloga da bude blam, a ne znam šta će sa vama.
Po Poslovniku, narodni poslanik Srđan Nogo ima reč.

Ukazujem da je povređen član 107 – dostojanstvo Narodne skupštine.

Prethodni govornik, gospodin Rističević, znam da ima potrebu da skrene temu sa rasprave o budžetu, da zaštiti ministra, ali ja mislim, zaista, ako je njemu pornografija sve što on razume od budžeta i da se pornografijom čuva ministar, to je onda stvarno loše.

Vas molim da reagujete i zaštitite dostojanstvo Narodne skupštine, jer zaista ne bi trebalo o takvim temama da se raspravlja u plenumu, na sednici, pogotovo na važnoj temi kakva je budžet.