Inače, nije trebalo ništa da zahvaljujte meni, nego gospodinu Arežini koji je razgovetno izgovorio ime vaše poslaničke grupe.
Kad smo kod poštovanja Poslovnika, voleo bih da imam razloga da ja vama zahvalim na istom, možda bude jednog dana.
Zatvaramo krug.

Hvala, predsedniče, ali prosto istine radi, opet neću da vičem. Nije radna nedelja tekovina ove vladajuće većine. Radna nedelja je, moglo bi se reći, a neka mi na tome ne zamere građani Srbije, volja građana bila. Socijalizam je zamenjen 2000. godine, gospodo. Tada smo došli u fazu kapitalizma, a kapitalizam diktira i ovo o čemu vi govorite. To je bio naš izbor.

Razumem vašu potrebu da SPS kao manjinski partner SNS u nekom trenutku kaže – evo, pada Vlada, idemo na izbore. Ponekad razmišljam da bi to mogli da uradimo, ali znate šta je tragedija, poštovani kolega? Ako odemo na te izbore, a možemo kad god, oni će biti isti, imaćete istu vladajuću većinu i tome ste, verujte mi na reč, doprineli i činjenjem u parlamentu Srbije i svaki put kad, kao i sada, ustanete da meni replicirate ili kolegi Radovanu Arežini, svejedno je, vi opet dodate po jedan glas, i to je ono što pokušavam da vam objasnim.

Čestitam vam na postojanju od osam godina. Uvek smo imali to vaspitanje da mlađe, pa čak i partije, da ne govorim mlađu braću i sestre, tretiramo zaštitnički, tako da i vas čak mogu i da doživim kao levičare ako mi pokažete nečim da imate takve ideje. Za sada sam shvatila da se borite protiv nasilja, ali da svejedno vičete kad meni replicirate i da spočitavate svakom drugom da nema ideju braneći se postojanjem od osma godina, ali ne i idejom. Hvala.

Na član 79. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su Aleksandar Jerković, zajedno poslanici Narodne stranke i zajedno poslanici Dveri.
Gospodine Puškiću, vi ćete? Sigurno? Jeste pitali gospođu Kerković? Ako je saglasna gospođa Kerković, evo vi ćete.

Gospodine Orliću, za razliku od vas koji morate za sve da pitate Aleksandra Vučića, ja ne moram nikoga, pa ni Boška Obradovića, ni Tamaru Kerković.

Vi morate da pitate gospođu Kerković. To sam video malopre. Zato sad proveravamo.

Dobili ste adekvatan odgovor.

Za razliku od gospodina Vesića koji u svojoj torbi drži puno romana i knjiga od Alana Forda do Kardelja i Mao Cedunga, negde imam utisak da on ima neku posebnu knjigu i za gospodina Miluna Todorovića ili neki papir. Onaj njegov famozni četvrti sprat u Čačku niko nije mogao da legalizuje i da ozakoni do neki Dejvid Koperfild ili Goran Vesić. Konačno je došao taj iluzionista u Čačak i konačno možete neki roman njemu od Dejvida Koperfilda da predate pored tog rešenja i da konačno može onaj sazidani četvrti sprat u Čačku, u centru grada, da useli.

Kad smo već kod Čačka, ovaj zakon predviđa vrlo diskutabilan način kako se tretira i odnosi prema eksproprijaciji, jer poljoprivredno zemljište ako se prevede u namenu građevinsko, neće se plaćati po onoj tržišnoj ceni građevinskog zemljište, nego će se plaćati kao poljoprivredno. Složićete se da će daleko njegova tržišna cena i vrednost stvarne cene biti umanjena.

U prilog tome govori činjenica kako ste vi i neki vaši prethodni ministri ophodili prema Čačanima, odnosno meštanima u Mrčajevcima, u Balugi Ljubićkoj i u Pakovraći, gde se nekima za ar zemljišta samo davalo 100 evra dok je nekim funkcionerima iz gradske uprave, iz SNS, iz Čačka, davano za ar do 1.500 evra.

Dakle, ovim zakonom se i te kako ulazi i zadire u pravo privatne svojine i mnogi će biti oštećeni pored meštana iz Pakovraće, Ljubićke Baluge, iz Mrčajevaca i dalje… (Isključen mikrofon.)

Na član 80. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su Aleksandar Jerković i zajedno poslanici Narodne stranke i zajedno poslanici Dveri.
Gospođa Kerković kaže da ona sada govori, da znate, gospodine Puškiću.

Gospodine Orliću, sa vama je sve veće i veće zadovoljstvo sarađivati. Kako odmiče dan, vi ste zaista sve veći džentlmen. Hvala vam na tome.

Ovaj amandman, među ovih 30 koje smo uložili, odnosi se na ukidanja člana koji kaže da Agencija za planiranje i urbanizam, nadam se da sam dobro sada rekla termin, treba njoj da lokalne samouprave dostave lokaciji o braunfild investicijama, ma šta to značilo. Pozivam poslanike vladajuće koalicije da objasne o čemu se tu radi, obzirom da nisam čula da je neko od njih nešto o ovom zakonu progovorio. Imali smo jednog ili jednu koleginicu koja je umesto konverzije govorila o konverzaciji, ali okej, dešavaju se propusti.

Znate, mislim da je jedini spas ove naše zemlja kojoj ste, poput stranog okupatora, oduzeli i čistu vodu, i čist vazduh, od najlepšeg grada Srbije i juga Srbije, Niša, napravili jedno stratište, a gde pozivam uvaženog gospodina Vesića da dođe, obzirom da ga očigledno od bruke gradonačelnica Sotirovski nije pozvala, i da vidi u kom je stanju putna infrastruktura, na šta liče putevi, predložila sam da se kaldrma vrati, jer zaista je to profitabilne, da vidi prugu kroz grad gde ginu ljudi, da vidi prugu gde je voz presekao autobus itd. Mislim da je jedini, a takođe i da vidi ministar Vesić ovo, na šta neće čitava dva dana da mi odgovori, a to su ove strašne zloupotrebe u otimanju javnog zemljišta i u neplaćanju konverzije i u uništavanju šume i u stvaranju novih poplava u Nišu. Pozivam ministra Vesića da sve to vidi na licu mesta, neka bude dragi gost, a takođe mislim da će samo Aleksandar Vučić… (Isključen mikrofon.)

To je bilo dva minuta. Hvala vam. Ima još posle, ali ako vi odlučite da vi govorite.
Na član 81. amandman su zajedno podneli poslanici Narodne stranke.
Na član 82. amandman su zajedno podneli poslanici Narodne stranke.
Na član 82. amandman je podneo i poslanik Ninoslav Erić.

Zahvaljujem.

U članu 82. Predloga zakona o izmeni i dopuni Zakona o planiranju i izgradnji dodaje se novi stav 2. koji glasi: „Ograničenja u planskim dokumentima prostornog i urbanističkog planiranja koje su u suprotnosti sa članom 33. stav 9. ovog zakona neće se primenjivati od dana stupanja na snagu ovog zakona. Dosadašnji stavovi 2. 3. i 4. postaju stavovi 3. 4. i 6.“.

Mi smo danas čuli pozitivne kritike prema ministru Vesiću i od strane opozicije zato što već osam dana, od jutra do mraka, ministar odgovara na sve zahteve, sva pitanja i tu je sa nama.

Neko je spomenuo pružne prelaze. Svi znate da smo dobili grant od EU i da se radi rekonstrukcija pruge Beograd – Niš. Ćuprija se nalazi na pola puta, između Beograda i Niša, i svi poslanici ne znaju da je, na primer, ministar Vesić pozvao, onog trenutka kada je Srbija dobila grant od 2,8 milijardi evra, sve predsednike opština da dođu na taj sastanak i da kažu da li imaju nešto da predlože zato što se radi projektno-tehnička dokumentacija.

Kada sam postao predsednik opštine Ćuprija, nastaviću, pošto su spominjali poslanici Ćupriju, te 2013. godine Ćuprija je morala da odradi eksproprijaciju od 2010. do 2013. godine za rekonstrukciju pruge od Ćuprije do Gilja. Ja sam postao predsednik opštine juna meseca i prvi sastanak sam imao sa železnicama. Oni su mi tada rekli da će država Srbija da plati jedan milion evra penala zato što nije uradila eksproprijaciju.

Prvi moj zadatak je bio, već jula meseca da odradim svu eksproprijaciju vezano za tu prugu, jer sam znao da će Srbija da plati jedan milion evra penala. To sam i uspeo. Zbog toga je Ćuprija imala stanicu, a po toj rekonstrukciji pruge, koliko su demokrate koje su vodile Ćupriju razmišljanjem Ćuprija je ostala bez stanice.

Svi znaju da pruga Beograd – Niš ima nekoliko glavnih stanica, Beograd, Velika Plana, Lapovo, Ćuprija, Stalać, Aleksinac, Niš. A vidite čuda, odjedanput nestade stanica u Ćupriji. Niko nije razmišljao da kada se radi rekonstrukcija te pruge da se uradi i stanica, nova železnička stanica.

Ministar Vesić, kada smo imali sastanak, obavestio sam ministra o tome i naravno, sada kada se radi celokupna rekonstrukcija od Beograda do Niša ući će i izgradnja nove železničke stanice u Ćupriji i to je razlika između nas i vas. Vas nije bilo briga da li Ćuprija ima stanicu, iako je bila jedna od glavnih stanica, a nas briga. Tako da ministre, zahvaljujem se na tome i nadam se da ćemo u daljem radu između opštine Ćuprija i Ministarstva nastaviti tu saradnju. Zahvaljujem.