Hvala predsednice.

Reklamiram član 107. da je prethodni govornik dužan da poštuje, kao i svaki govornik, dostojanstvo Narodne skupštine, on to nije učinio. Ne znam o kom režimu prethodni govornik govori, da li o onom čiju je pristupnicu potpisao, iz obrazloženje da je DS najbolja stranka.

Zloupotreba Poslovnika. Ušli ste u replike, to ne može. Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Goran Kovačević. Izvolite.

Dame i gospodo, amandman se odnosi na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetskom sistemu Republike Srbije. Tačka 11. u članu 11. koji se odnosi primerno na član 75. govori se o potrebi da u državi Srbiji sistem fiskalne konsolidacije funkcioniše bolje. Mi ovim amandmanom, odnosno mojim amandmanom, kojim planiramo, primenjujemo, donosimo Zakon o budžetskom sistemu, što je sve definisano u članu 1. Hoćemo da uvodeći komisiju u članu 75. za računovodstvene standarde koja se bavi preciznijom, jasnom i transparentnijom analizom funkcionisanja budžeta Republike Srbije, odnosno lokalnih uprava, učinimo da fiskalna konsolidacija, odnosno makro-ekonomski parametri izgledaju bolje.

Zahvaljujući upravo tim makroekonomskim parametrima danas u Skupštini Srbije u stvari se ne govori o ključnoj ekonomskoj poruci, a ta poruka glasi da svako ko otvori novo preduzeće u oblasti bilo kojoj, kada je preduzetnik i zaposli do devet zaposlenih, država Srbija, zahvaljujući upravo tim makroekonomskim parametrima, omogući da u naredne dve fisklane godine ne platite ni jedan dinar doprinosa i obaveza koji proističu iz tzv. dela poreza na rad.

Građani Srbije, mladi ljudi nikada u životu nisu imali šansu da mogu da u dve fiskalne godine učine rasterećenje poreza po osnovu poreza na rad. Da nije bilo ove Vlade, ove skupštinske većine, makroekonomski parametara koji su takvi kakvi jesu, oslobađanja od poreza na rad ne bi ni bilo i zato kada donosimo budžet i kada donosimo Zakon o budžetskom sistemu i kada pokušavamo da ga unapredimo, mislimo i na one koji tek počinju posao. Hvala.

Hvala.
Poštovani poslanici, saglasno članu 27. i članu 87. st. 2. i 3. Poslovnika, obaveštavam vas da ćemo danas raditi i posle 18.00 časova.
Na član 11. amandman je podneo poslanik Miodrag Linta.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Miodrag Linta.

Govoriću o amandmanu koji se tiče nerešavanja brojnih problema Srba u regionu.

Opšte je poznato da je proustaški režim Franja Tuđmana proterao pola miliona Srba iz Hrvatske, da je u funkciji etničkog cementiranja, etničkog čišćenja Srba hrvatsko pravosuđe. Hrvatsko pravosuđe, nažalost, nije nezavisno i nepristrasno. To je etnički motivisano pravosuđe. Brojni su primeri kršenja ljudskih prava proteranih Srba.

Imamo nekoliko hiljada srpskih porodica čije su kuće otete ili na osnovu lažnih ugovora ili na osnovu predugovora ili na osnovu ugovora koji nisu do kraja ispunjeni. Dajem primer jedne srpske porodice, odnosno gospodina Mirka Vukmirovića, koji je imao u Slavonskom Brodu kuću od 160 kvadrata i četiri ara placa. Krajem 1991. početkom 1992. godine on je morao, pod pritiscima i pretnjama, da napusti Slavonski Brod. Otišao je u izbeglištvo. Dve godine kasnije je sa svojim komšijom Hrvatom u inostranstvu potpisao ugovor o prodaji svoje kuće na iznos od 65.000 maraka. Taj komšija Hrvat mu je isplatio 30.000 maraka i nije hteo da isplati preostalih 35.000 maraka. Komšija Hrvat je sa svojim vezama uspeo da se upiše 1994. godine kao vlasnik kuće Mirka Vukmirovića iako, ponavljam, nije ispunio ugovor u celosti.

Mirko Vukmirović je tužio svog komšiju i moram da kažem jedan pozitivan primer da je Opštinski sud u Slavonskom Brodu poništio taj upis tog Hrvata kao vlasnika. Nažalost, predmet je prebačen pred Opštinski sud u Đakovu, gde imamo primer etnički motivisanog pravosuđa, gde Opštinski sud u Đakovu donosi ponovo odluku da se taj komšija Hrvat upiše kao vlasnik, iako on nije ispoštovao ugovornu obavezu prema Mirku Vukmiroviću. To je, nažalost, potvrdio Županjiski sud u Osjeku, potvrdio je Ustavni sud, potvrdio je Vrhovni sud i Mirko Vukmirović, kao i hiljade drugih vlasnika srpskih kuća, nije mogao da ostvari svoja prava. Hvala.

Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Komlenski i Bojan Torbica.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Đorđe Komlenski.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Dame i gospodo, drugarice i drugovi, cilj ovog amandmana je da se ovim predloženim zakonskim rešenjem dodatno podstakne smanjenje siromaštva na području Republike Srbije.

Mi jesmo izuzetno zadovoljni kako republička Vlada radi na smanjenju siromaštva, ali ponukani time da je do 2016. godine OUR žutog preduzeća iz Vojvodine napravio ogromnu štetu i pokrao više od 35 miliona evra samo iz fonda koji je služio za sufinansiranje novih tehnologija i otvaranje pogona u Vojvodini, jednostavno smo mišljenja da treba ugraditi ovaj zakonski tekst, jer načini na koji su sve to gospodin Pajtić i njegova desna ruka Petrović radili, prevazilazi sve ideje koje nekom kriminalcu mogu da padnu napamet.

Juče smo čuli i rekli smo da su kompenzacijama vraćali kroz sifone jednodelne, doduše i dvodelne, antifrisko sredstvo za čišćenje stakla, mrtvačke sanduke, prvoklasna vina, ali evo još bizarnijeg slučaja gde su preduzeću ATG iz Stare Pazove dali otprilike oko 200.000 evra subvencija. Normalno da nijednog radnika novog nisu zaposlili, a ta sredstva su vraćali kroz kompenzaciju tako što su isporučivali komplete za depiliranje, pa je tako 1.016 kompleta za depiliranje podeljeno učenicima u sedam vojvođanskih srednjih škola, pa ja onda Narodnom univerzitetu podeljeno 150 setova za depilaciju i uređaja za topljenje voska itd. itd.

Razumem da su neki od ovih koje sam pomenuo zaista imali potrebu za ovim uređajima za depiliranje, jer na svim slikama sa Maldiva i drugih rajskih ostrva videlo se da su jako lepo preplanuli i depilirani, što je njihovo pravo da odaberu kako će izgledati, ali ni slučajno Tužilaštvo za organizovani kriminal ne sme dozvoliti da ta zadovoljstva, ta vrsta depilacije, koja je koštala 35 miliona evra građane Srbije, prođe nekažnjeno. Hvala.

Hvala.
Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Srbislav Filipović.

Hvala, predsednice.
Hoću da kažem da smo mi kao SNS opredeljeni maksimalno ka tome da se u Srbiji još više smanji broj siromašnih i to smo pokazali jednom odlučnom, dobrom, čvrstom i nepokoloebljivom politikom i odnosom prema finansijama u prethodnih pet godina.
Da nije bilo štednje, da nije bilo odgovorne politike SNS dug Grada Beograda ne bi bio prepolovljen, u Beogradu ne biste imali porast broja turista svake godine za 20%, u Beogradu ne bi bilo, evo, podatak iz septembra meseca, preko tri miliona i 900 hiljada turista, ne biste imali u Beogradu u onim manje razvijenim delovima preko 100 kilometara kanalizacije, ne biste imali 283 kilometara vodovoda, 260 kilometara toplovoda, ne biste imali četiri nova doma zdravlja, ne biste imali preko milijardu dinara uloženo u rekonstrukciju i renoviranje zdravstvenih ustanova, ne biste imali redovno isplaćivanje naknada za porodilje i druge socijalne kategorije.
Dakle, jasno je prema onome kada pogledamo preko puta nas koliko neke zanima budžet, koliko ih zanima sve ono o čemu govorimo u prethodna tri dna. Koliko ih interesuje budućnost Srbije su pokazali na brojnim primerima. To su pokazali tako što oni nose patike od 1.500 evra, dok vojska nije imala jedan par celih čizama. Danas Srbija ide napred i građani Srbije idu napred. Hvala vam.

Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić.
Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić. Izvolite.