Zahvaljujem, predsednice.

Interesantno je da je baš u periodu kada je prethodni govornik bio predsednik opštine u Trsteniku formirana nevladina organizacija Fond za unapređenje ljudskih resursa i da je baš na čelu te nevladine organizacije bio tast prethodnog govornika. Imam dokaz gde je lično tast potpisao, a da se prethodni govornik čak izjašnjavao da daje ovlašćenja gospodinu Kneževiću da on odgovara, da radi i da sklapa poslove između te nevladine organizacije i Direkcije za zapošljavanje, gde je bio direktor pomenuti gospodin.

Inače, o ozbiljnosti toga i o radu prethodnog govornika govori i njegovi tvitovi. Pa zamislite to kada jedan ugledni građanin u godinama 30 i nekoliko, mlad doduše, ali opet nije toliko da se bavi ovakvim stvarima, kaže - izgleda da BIA radi i druge poslove pored asfaltiranja puteva, nađoh ovo na terasi, pa neka se javi vlasnik. Na poziv novinara, on kaže da se samo šalio. Tako da ne znam da li da uopšte verujemo u reči ovog gospodina, pokazao je, a i građani pokazuju na izborima, tako da nemamo od čega da se plašimo. Hvala kolega.

Na član 12. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SRS i poslanica Aleksandra Jerkov. Izvolite.
Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović.

Gospodine ministre, mi smo ovde reagovali zbog činjenice da je potpuno nepotrebno da se vrši izmena osnovnog člana zakona, koji je ovde član 12, zato što su jasne predviđene sve obaveze DRI, i ovo može da bude veliki problem, zato što mnoge lokalne samouprave najpre izbegavaju. Mi smo takav slučaj imali u Kragujevcu više puta da je Mlađan Dinkić kao tadašnji ministar finansija obaveštavao lokalnu samoupravu da nije potrebno da se angažuje eksterni revizor za trošenje budžeta, a takva je situacija, verujem, i sad u mnogim lokalnim samoupravama. Bez obzira na to što se sprovodi proces javnih nabavki, i te kako može da se utiče na to ko će da sprovodi tu eksternu reviziju i zato mi tražimo da o tome odlučuje DRI, da pored saglasnosti da se to sprovede mora da se naznači a koja će to revizorska kuća da radi, da ne bude po principu brat bratu je najmiliji i da neko od predsednika, pogotovo bahatih i onih koji koriste budžete lokalnih samouprava da zbrinu svoje partijske prijatelje, kumove, drugove, nemilice se trošile pare građana.

Ali, ono što je bitno, i ja vas molim da o tome razmislite gospodine ministre ubuduće, da nađete zakonskog osnova i Predlogom zakona u budućem periodu, da obavežete lokalne samouprave da sprovode internu reviziju. Vi kao čovek koji dolazite iz svetske ekonomije veoma dobro znate da u svetu u velikim korporacijama, a šta može da bude drugo lokalna samouprava koja ima javna preduzeća, koja ima toliki broj zaposlenih.

Znači, prethodnica svemu ovome, interna revizija mora da bude veoma važna. A znate zbog čega? Pa, upravo zato da bi se u korenu sprečile mafijašluk, pljačke, zloupotrebe, trošenje sa pozicija budžetskih lokalnih samouprava, gde je veoma podložno manipulacijama i kroz formiranjem fantomskih organizacija, finansiranje svakojakog nevladinog sektora, specijalizovanih usluga, usluga po ugovoru i da bi se sve to sprovelo odgovoran čovek mora da bude na čelu svake jedinice lokalne samouprave.

Dakle, interna kontrola je mnogo važnija od ovoga što će neko da frizira izveštaj kroz angažovanje revizorske kuće, koja će njemu da ide na ruku, a mi upravo tražimo da bude i to proverljivo, i da DRI odlučuje o tome, koja će eksterna revizija da dođe u tu jedinicu lokalne samouprave da bi se sprečile pljačke i zloupotrebe.

Po Poslovniku u skladu sa članu 87. stav 1. određujem pauzu u trajanju od jednog sata i nastavljamo u 15.00 časova.
(Posle pauze)

Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, radi se o reviziji i lokalnim vlastima. Da je za vreme bivšeg režima to funkcionisalo ne bi se izjave u štampi plaćala ovo, ono, potomče sa traktorče.

Dakle, platio je šest prosečnih penzija za jednu izjavu u ovo isto vreme, i to opštinski novac. Sklopio ugovor predsednik opštine Trstenik. Sklopio je ugovor sa „Vremenom“ da da izjavu da štampaju i da to plati 144 hiljade dinara. Oni to zovu nezavisno novinarstvo. Ja bih se usudio da to nazovem plaćeničko novinarstvo, baš skupo plaćeničko novinarstvo kad neko potroši šest penzija, da da jednu izjavu za njemu naklonjeno novine.

Takođe, ne bi se desilo da opština Smederevska Palanka ostane dužna tri do četiri milijarde, a da njen predsednik opštine uveče popije jedan tenk. Znači, njegov šef stranke proda tenk za 4.000 dolara, a ovaj Hajnekena iz Palanku, koji je zadužio opštinu tri do četiri milijarde evra, popije jedan tenk 375 hiljada dinara, u to vreme to je cena preko 4.000 dolara, znači, popio jedan tenk za jedno veče.

Patike, koje kupuje od 1.500 evra koštaju tačno negde oko 60 strela. Dakle, to je cena po kojoj je njegov šef uništavao strele M2, iako one koštaju preko 10.000 evra. Da je revizija lokalna funkcionisala u lokalnim samoupravama, to se ne bi dešavalo. Hvala.

Na član 12. amandman je podnela narodna poslanica Milena Turk. Izvolite.

Na član 12. amandman je podneo Aleksandar Martinović.

Dame i gospodo narodni poslanici, ekonomskim merama koje je Vlada Republike Srbije preduzela krajem 2013. i početkom 2014. godine, zahvaljujući tim merama prvi efekti kada je u pitanju Vojska Srbije i Ministarstvo odbrane, pokazali su se krajem 2016. godine.

Naime, posle višedecenijskog stagniranja, 2016. godine je Ministarstvo odbrane kao dodatna sredstva dobilo dobilo dodatnih 100 miliona evra, namenjenih za investicije, što je bila prekretnica i početak sprovođenja novog plana opremanja Vojske Srbije.

Nabavljena su dva nova helikoptera MI-17, zaključeni su ugovori o nabavci i isporuci devet helikoptera tipa IKS-145M i to šest za potrebe Vojske Srbije i tri za potrebe MUP. Kroz projekat opremanja 1500, nabavljeno je naoružanje, elektronska oprema, balistička i zaštitna oprema namenjena za podizanje sposobnosti i snaga, za brzo reagovanje, u izvođenju protiv terorističkih i specijalnih operacija.

Zahvaljujem.

Poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, za sigurnost građana i dobar poslovni ambijent potrebno je da Srbija ima efikasan pravosudni sistem. Mnogo toga je urađeno u prethodnom periodu, ali mnogo toga tek treba uraditi, kako bi Srbija imala bolji pravosudni sistem koji će biti spreman da brzo rešava sporove i obračunava se sa kriminalom i korupcijom.

Treba nastaviti sa preduzimanjem sistemskih mera, kako bi se sudovi rasteretili i u što kraćem roku završavali postupke. Najznačajniji zadatak je koordinacija preko 50 institucija koje su nadležne za sprovođenje akcionog plana za Poglavlje 23, kao najzahtevnijeg i najsloženijeg poglavlja koje obuhvata reformu pravosuđa, borbu protiv korupcije i zaštitu osnovnih ljudskih prava.

Naše društvo bi trebalo da počiva na načelu da su svi jednaki pred zakonom i da se postupa po istim pravilima. Srbija je dugo bila u okolnostima u kojima su postojale dve grupe ljudi, oni čestiti i pošteni obični građani i oni koji su zloupotrebljavali državne funkcije da bi se igralo po njihovim pravilima.

Pravosudni sistem ima značajnu ulogu u borbi protiv ovakvih primera i mora se nastaviti sa tom borbom. Zbog toga je neophodno dobro utemeljenje u budžetu, odnosno jaka finansijska osnova za unapređenje pravosudnog sistema, što je i predloženo ovim amandmanom. Hvala.