Hvala lepo.
Sačekao sam da se ponovo pokrene pitanje interne revizije. Imali smo pre pitanje, imamo i sad pitanje, samo bih hteo da kažem sledeće.
U članu zakona 92. dodata je formulacija da je lokalna vlast obavila sitan zahtev, da zahtev za saglasnost iz stava 4. ovog člana što je zahtev za eksternu reviziju, dostavi DRI, najkasnije do 1. aprila. To je u situacijama, pošto DRI nema kapacitet da izvrši reviziju na svih 165 nivoa lokalne vlasti, onda se onim nivoima lokalne vlasti, koji za to imaju potrebu, a ne mogu da dobiju usluge DRI, da je pravo i obaveza da po konkursu izaberu nezavisne revizore koji će izvršiti reviziju, eksternu reviziju ovih računa.
To ne protivreči zahtevu da oni imaju svoju internu reviziju. Znači, na svim nivoima postoji interna revizija, mi se nalazimo u sred sprovođenja strategije i interne revizije, koja treba da obezbedi, pre svega, obuku ljudi koji imaju sposobnost da to uradi po međunarodnim standardima, da se radi i interna, a posle toga eksterna revizija.
Da li se nalazi revizije sprovode ili ne sprovode, to je suština. Znači, na nama je sada prvo da donesemo zakone, da stavimo u odgovarajuće zakone ove odredbe, da obučimo ljude i na tome upravo radimo, u skladu sa Strategijom koja treba da bude u potpunosti u saglasnosti sa standardima EU, a onda će dokaz svega ovoga biti u praksi.
Znači, drugim rečima, kada revizioni izveštaji pokažu da nešto treba da se ispravi, neposredno moraju da se preduzmu mere. Inače bi ponovljeni nalazi ove revizije trebali da vode nekom kažnjavanju.
Na nama je zajedno, na Vladi i parlamentu, odnosno poslanicima da donesemo te mere pošto će bez toga to biti zakon bez upotrebe. Hvala lepo.
