Mislim da nije naša uloga ovde da komentarišemo strategiju pojedinih poslanika i poslaničkih grupa i korišćenje prava koja imate po Poslovniku, to je isključivo vaš domen.
Što se tiče sadržine amandmana, ja sam na svim onim mestima gde je to bilo potrebno se uključivao da dam odgovore. Ako mene pitate, sve zajedno, ponavljanje amandmana i ponavljanje objašnjenja koja proširuju smisao onoga što se predlaže su dopustiva, ali još uvek ne znači da ćemo ih prihvatiti ako ne mislimo da oni trebaju da budu na tom mestu usvojeni u predlogu izmena i dopuna pojedinih zakona, odnosno članova zakona koji se otvaraju za diskusiju.
Znači, naše je da cenimo, radili smo puna četiri dana, danonoćno da bismo odgovorili na 2.000 amandmana. Nije moje da osenjujem ko je kojim redom predložio amandmane, vi ste znali dnevni red, vi ste znali kojim redom se predlažu zakoni, prema tome, vi ste znali kako se predlažu amandmani.
Samo mi dozvolite jedan komentar. Imamo isti tip amandmana na sve predložene zakone. Ekstrem su amandmani na budžet kojih ima, brojao sam, 450 istih amandmana jedne poslaničke grupe koji se, između sebe, koji se primenjuju, odnosno predlažu za sve članove Zakona o budžetu za 2018. godinu, razlikuju se samo u datumu narednog meseca kada se traženi izveštaji saopštavaju, a traženi izveštaju prevazilaze ono što sebi može Švedska da priušti, a ne Srbija. Toliko o tome.
Znači, amandmani, defakto, jesu pravo da se govori, pravo da se komentariše, a ne nužno poboljšava tekst predloženih zakona. To vi sami najbolje znate, dajte da budemo iskreni makar u tom delu. Hvala lepo.
