Shodno članu 104. stav 3. omogućio sam pravo na repliku i nisam primetio da se gospodin Orlić neprimereno obraćao ostalim kolegama i koleginicama poslanicima.
Povreda Poslovnika, Vladimir Đukanović.

Član 103. i 104.
Bili ste dužni da opomenete kada se neko ne drži dnevnog reda i kada se ne drži amandmana, a pri tom iznosi neistine. Ovde je rečeno, dragi građani Srbije, da gospodin Vučić direktno utiče na gospodina Bujoševića, što je stravična neistina. Ako neko želi da vređa dostojanstvo gospodina Bujoševića, apostola nezavisnog novinarstva za dotičnu gospodu do skora, to onda neka ide da mu kaže u lice. Nemoj da obmanjuju građane Srbije. Srpska napredna stranka ima veliki problem sa RTS, bar što se tiče informativnog programa.
Prema tome, ovakva laž, bili ste dužni da ga opomenete zato što em vređa dostojanstvo direktora RTS, em iznosi stravičnu neistinu, čime se obmanjuje čitava javnost. Hvala.

Gospodine Đukanoviću, smatram da nisam povredio Poslovnik, jer upravo zbog izrečenog sam omogućio repliku gospodinu Orliću.
Da li želite da se u danu za glasanje Narodna skupština izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne)
Povreda Poslovnika, Marijan Rističević.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 103, 106. i član 107.
Gospodine predsedavajući, i sad prisustvujete očiglednom ometanju slobode govora, to je član 106. stav 3.
Neprestano danas, ja sam mogao da oprostim dok sam ja bio u pitanju, ali neprestano danas kad god sam se javio za reč iz ove poslaničke grupe su ljudi skakutali, izlazili, otvarali vrata, stajali, okretali leđa. Sve su to načini na koji se ometa nečija sloboda govora. To je njima prešlo u naviku i dok je kolega iz opozicione stranke reklamirao povredu Poslovnika, kolega poslanik koji non-stop meni okreće leđa je dobacivao, pri tome je u neposrednoj blizini stajao, vrpoljio se, kršio, lomio ruke, da li vrača, da li gata, ne znam šta radi, ali je to očigledan način ugrožavanja slobode govora koji je zajemčen članom 106. Poslovnika, a i Ustavom.
Zato vas molim, ne tražim da se o ovome glasa, ali da ubuduće povedete računa i s vremena na vreme ovom nervoznom poslaniku, koji me i sad ometa, skrenete pažnju da ukoliko ne može sam da se smiri, da potraži odgovarajuću pomoć u odgovarajućoj ustanovi. Hvala.

Hvala.
Smatram da nisam učinio povredu Poslovnika, jer ne mogu predvideti šta će narodni poslanici govoriti, ali zato ste vi tu da ukažete na to.
Da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi? (Ne.)
Povreda Poslovnika, Srđan Nogo.
(Ana Stevanović, s mesta: A replika na vređanje poslanika?)
(Narodni poslanici DJB dobacuju.)
Koliko dugo ste narodni poslanici da ste mogli da izučite Poslovnik i da shvatite da povreda Poslovnika ima prednost uvek naspram replike.
Kad smo kod replike, nemate osnova za repliku, jer ne možete ići replikom na povredu Poslovnika. To je nemoguće.
Izvolite.

Član 27.
Vi se starate o primeni Poslovnika, i u vezi sa tim član 103. Dva prethodna poslanika koji su ukazivali na povredu Poslovnika…(Isključen mikrofon.)

Gospodine Nogo, upravo zato što se staram o primeni Poslovnika, ne možete da ukažete na povredu Poslovnika na koju je već ukazano. Na te članove je ukazano.
Zato nastavljamo sa radom.
Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Zoran Živković, narodni poslanik Saša Radulović, zajedno narodni poslanici Nemanja Šarović, Zoran Krasić i Tomislav LJubenović, zajedno narodni poslanici Aleksandra Jerkov, Goran Ćirić, Radoslav Milojičić, Goran Ješić, Balša Božović, Maja Videnović, Nataša Vučković, Tomislav Žigmanov, Vesna Marjanović, Dušan Petrović i Veroljub Stevanović, zajedno narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Zoran Radojičić, Marija Janjušević, mr Ivan Kostić, dr Dragan Vesović, prof. dr Miladin Ševarlić i zajedno narodni poslanici Dejan Šulkić, Milan Lapčević i Gorica Gajić.
Da li neko želi reč po amandmanu? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Saša Radulović, po amandmanu. Izvolite.

Znači, predsedavajući, ovo je neverovatno što radite, građani gledaju. Znači, uskraćujete opoziciji da govori, serijski dajete poziciji da govori, uskraćujete replike i ponašate se zaista krajnje neprihvatljivo.

Molim vas da govorite po amandmanu koji je podnet. Izvolite. Ako želite da govorite po amandmanu, dobili ste reč. Izvolite.

Govorim. Očigledno vas je strah, odnosno dobili ste nalog da ne mogu da govorim. Znači, bilo je replike na koje sam trebao da odgovorim. To ste sve dozvolili, dozvolili ste najgrublje uvrede.