Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Sedme sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2016. godini.

Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 98 narodnih poslanika.

Radi utvrđivanja broja poslanika prisutnih u sali, molim da ubacite svoje kartice u poslaničke jedinice.

Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 148 narodni poslanik i da imamo uslove za nastavak rada.

Nastavljamo rad i prelazimo na odlučivanje o tačkama od 16. do 27. dnevnog reda sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2016. godini.

Tačka 16. je prva za glasanje.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o zajmu za kredit za povlašćenog kupca, za Projekat izgradnje autoputa E-763 deonica Surčin – Obrenovac, između Vlade Republike Srbije, koje predstavlja Ministarstvo finansija, kao Zajmoprimca i Kineske Eksport-import banke, kao Zajmodavca, u načelu.

Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 163, protiv – niko, uzdržan – jedan.

Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova, svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona, u načelu.

Na član 1. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Zoran Živković, Saša Radulović i poslanička grupa Demokratska stranka.

Stavljam na glasanje amandman.

Zaključujem glasanje i saopštavam: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema.

Konstatujem da nije prihvaćen amandman.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Saša Radulović.

Stavljam na glasanje amandman.

Zaključujem glasanje i saopštavam: za – niko, protiv – niko, uzdržanih – nema.

Konstatujem da nije prihvaćen amandman.

Pošto smo završili sa odlučivanjem o amandmanima.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o zajmu za kredit za povlašćenog kupca, za Projekat izgradnje autoputa E-763 deonica Surčin – Obrenovac, između Vlade Republike Srbije, koje predstavlja Ministarstvo finansija, kao Zajmoprimca i Kineske Eksport-import banke, kao Zajmodavca u celini.

Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 165, protiv – niko, uzdržano – dva, nisu glasala devet poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova, svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o zajmu (Dodatno finansiranje projekt autoput Koridor 10) između Republike Srbije i Međunarodne banke za obnovu i razvoj, u načelu.

Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 147, protiv – dva, uzdržanih – nema, nije glasalo 26 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova, svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona, u načelu.

Na član 1. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Zoran Živković, Saša Radulović i poslanička grupa Demokratska stranka.

Stavljam na glasanje amandman.

Zaključujem glasanje i saopštavam: za – šest, protiv – niko, uzdržanih – nema.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila amandman.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Saša Radulović.

Stavljam na glasanje amandman.

Zaključujem glasanje i saopštavam: za – tri, protiv – jedan, uzdržanih – nema.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila amandman.

Pošto smo završili sa odlučivanjem o amandmanima.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju sporazuma o zajmu (Dodatno finansiranje projekt autoput Koridor 10) između Republike Srbije i Međunarodne banke za obnovu i razvoj, u celini.

Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 148, protiv – dva, uzdržanih – nema.

Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova, svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazum o zajmu ( Drugi programski zajam za razvoj i restrukturiranje državnih preduzeća) između Republike Srbije i Međunarodne banke za obnovu i razvoj, u načelu.

Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 146, protiv – dva, uzdržanih – nema, nije glasalo 27 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova, svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona, u načelu.

Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Zoran Živković, Saša Radulović i poslanička grupa Demokratska stranka.

Stavljam na glasanje amandman.

Zaključujem glasanje i saopštavam: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila amandman.

Narodni poslanik Vladimir Đurić podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 2. dodan novi član 2a.

Stavljam na glasanje amandman.

Zaključujem glasanje i saopštavam: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila amandman.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Saša Radulović.

Stavljam na glasanje amandman.

Zaključujem glasanje i saopštavam: za – četiri, protiv – niko, uzdržanih – nema.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila amandman.

Pošto smo završili sa odlučivanjem o amandmanima.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazum o zajmu (Drugi programski zajam za razvoj i restrukturiranje državnih preduzeća) između Republike Srbije i Međunarodne banke za obnovu i razvoj, u celini.

Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 149, protiv – dva, uzdržanih – nema.

Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova, svih narodnih poslanika usvojila Predlog zakona.

Stavljam na glasanje Predlog autentičnog tumačenja odredaba člana 1, člana 5. stav 1. i član 53. Stav 1. i 2. Zakona o eksproprijaciji („Službeni glasnik RS“, br. 53/95, 23/01-SUS, 20/09 i 55/13-US), u celini.

Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 146, protiv – četiri, uzdržanih – nema, nije glasalo 26 poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova, usvojila Predlog autentičnog tumačenja.

Stavljam na glasanje Predlog autentičnog tumačenja odredbe člana 48. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“, broj 106/15), u celini.

Zaključujem glasanje: za – 147, protiv – šest, uzdržanih – nema, nije glasalo 23.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog autentičnog tumačenja odredbe člana 48. Zakona o izvršenju i obezbeđenju.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o prestanku funkcije javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Trsteniku, u celini.

Zaključujem glasanje: za – 148, protiv – niko, uzdržanih – nema.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o prestanku funkcije javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Trsteniku.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru člana Saveta guvernera Narodne banke Srbije, u celini.

Zaključujem glasanje: za – 148, protiv – četiri, uzdržanih – nema, nije glasalo 24.

Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika, donela Odluku o izboru člana Saveta guvernera Narodne banke Srbije.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru dva člana Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki, u celini.

Zaključujem glasanje: za – 148, protiv – četiri, uzdržanih – nema.

Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova usvojila Predlog odluke.

Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Saveta komisije za zaštitu konkurencije, na period od pet godina, izabere kandidat Čedomir Radojčić.

Zaključujem glasanje: za – 147, protiv – tri, uzdržan – jedan, nije glasalo 25

Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika izabrala Čedomir Radojčića za člana Saveta komisije za zaštitu konkurencije.

Čestitam izabranom kandidatu i želim mu puno uspeha u radu.

Prelazimo na IZBOR ČLANOVA SAVETA REGULARNOG TELA ZA ELEKTRONSKE MEDIJE SA LISTA KANDIDATA KOJE SU PODNELI OVLAŠĆENI PREDLAGAČI.

Pristupamo glasanju o kandidatima za izbor jednog člana Saveta regulatornog tela za elektronske medije na predlog udruženja čiji su ciljevi ostvarivanje slobode izražavanja i zaštita dece.

Kandidati su Radoje Kujović i Radoslav Nikolić.

Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta regulatornog tela za elektronske medije izabere Radoje Kujović.

Zaključujem glasanje : za – 146, protiv – tri, uzdržana – tri, nisu glasala 24.

Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta regulatornog tela za elektronske medije izabere Radoslav Nikolić.

Zaključujem glasanje : za – tri, protiv – jedan, uzdržana – dva, nije glasalo 170.

Konstatujem da je Narodna skupština, polazeći od broja dobijenih glasova, za člana Saveta regulatornog tela za elektronske medije na predlog udruženja čiji su ciljevi ostvarivanje slobode izražavanja i zaštita deca izabrala Radoja Kujovića.

Pristupamo glasanju o kandidatima za izbor jednog člana Saveta regulatornog tela za elektronske medije na predlog univerziteta akreditovanih u Republici Srbiji.

Kandidati su prof. dr Vladimir Tomašević i Goran Petrović.

Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta regulatornog tela za elektronske medije izabere prof. dr Vladimir Tomašević.

Zaključujem glasanje : za – dva, protiv – jedan, uzdržana – dva, nije glasalo 171.

Stavljam na glasanje predlog da se za člana Saveta regulatornog tela za elektronske medije izabere Goran Petrović.

Zaključujem glasanje : za – 146, protiv – dva, uzdržana – dva.

Konstatujem da je Narodna skupština, polazeći od broja dobijenih glasova, za člana Saveta regulatornog tela za elektronske medije na predlog univerziteta akreditovanih u Republici Srbiji izabrala Gorana Petrovića.

Pošto smo završili glasanje i izabrali članove Saveta regulatornog tela za elektronske medije, sa lista kandidata koje su podneli ovlašćeni predlagači, dozvolite da im, u vaše i u svoje ime, čestitam na izboru i poželim uspešan rad.

Sada biramo ČLANA ODBORA AGENCIJE ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE, SA LISTE KANDIDATA KOJU JE PODNEO ODBOR ZA ADMINISTRATIVNO-BUDŽETSKA I MANDATNO-IMUNITETSKA PITANJA

Prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje predlog da se za člana Odbora Agencije za borbu protiv korupcije, na period od četiri godine, izabere kandidat Danica Marinković.

Zaključujem glasanje: za – 164, protiv – šest, uzdržanih – nema, nije glasalo sedam.

Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika izabrala Danicu Marinković za člana Odbora Agencije za borbu protiv korupcije.

Hvala.

Stavljam na glasanje predlog da se za člana Odbora Agencije za borbu protiv korupcije, na period od četiri godine, izabere kandidat Miodrag Skulić.

To je povučeno. Ne znam zašto službe to ne prate.

Zanemarite ovo, ovo je greška službe, jer je juče, i usmeno i pismeno, na vreme povučen predlog poslaničke grupe SRS.

Čestitam izabranom kandidatu, u svoje i u vaše ime, i želim mu puno uspeha u radu.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, u celini.

Zaključujem glasanje: za – 151, protiv – niko, uzdržanih – nema.

Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.

Hvala.

Ovim smo glasanje završili.

Nastavljamo današnji rad u skladu sa Poslovnikom, pošto kaže da mora odmah na početku, a to je moje pitanje da li neko od ovlašćenih predstavnika ili predstavnika želi da zatraži obaveštenje ili objašnjenje u skladu sa članom 287. Poslovnika? Javite se molim vas.

(Marko Đurišić, s mesta: Povreda Poslovnika.)

Izvolite Đurišiću.

Ne možemo sada da pređemo, zato što ste vi zakazali juče za 10.00 sati glasanje, a za 14.00 sati nastavak sednice. I kada počne sednica u 14.00 sati, onda možete da primenite član 287. i da postavimo pitanja.
Imali smo ovde problem i tumačenje da kada je zakazan Dan za glasanje, nema postavljanja pitanja, nema veze da li je utorak ili četvrtak. Vi sada pravite presedan za jedno pitanje za koje smo se složili, uz proteste određenih poslaničkih grupa, da ne može. I ako ste vi već zakazali nastavak sednice za 14.00 sati, ne možete sada da ga zakažete za 10.00 sati.

Mogu, u skladu sa Poslovnikom, član 287.

Ali, ne možete da nastavite ako ste nastavak rada već zakazali za 14.00 sati. Možete da odložite za neki trenutak. Ima član Poslovnika koji govori o odlaganju početka sednice.

Tako je. Glasanje smo završili. Znači, imam listu od pet poslanika…

Ali ne možete da odložite za ranije.

Imam listu od pet poslanika koji smatraju da sam u pravu.

Poslanici su obavešteni da je u 14.00 nastavak, da nastavljamo sa radom i da će tada biti pitanja. To ste vi rekli. Stoji u stenogramu.

Poslaniče, dobro, ne morate postavljati pitanje. Zahvaljujem.
Vojislav Šešelj ima reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja postavljam pitanje Aleksandru Vučiću kao predsedniku Vlade Republike Srbije i ujedno kao predsedniku SNS – šta će učiniti da bi se smenila Jorgovanka Tabaković sa funkcije guvernera Narodne banke Srbije? Postupak je komplikovan, ali se može sprovesti, a Jorgovanka Tabaković je teško kompromitovala tu funkciju zbog nečasnog i nepoštenog postupanja plagiranjem doktorske disertacije. Utvrđeno je da je Jorgovanka Tabaković 20% teksta svoje doktorske disertacije prepisala od drugih autora ne navodeći izvore i ne stavljajući znakove navoda.
To je krivično delo za koje nije propisana bog zna kako velika kazna zatvora, ali za intelektualce to je kao smrtna presuda. Za jednog intelektualca bolje da pogine nego da ga uhvate kao falsifikatora. Nadam se da u vašim redovima još uvek ima intelektualaca koji razumeju ovo što govorim.
Naravno, nisam veliki optimista da ćete nešto učiniti po ovom pitanju, imajući u vidu slučaj Tomislava Nikolića za koga je utvrđeno da je stekao zvanje mastera ekonomije, a da nijedan jedini ispit na fakultetu nije polagao. Dobro, njemu su upisivali ocene a da se nije pojavljivao na ispitu. Morao je mnogo energije profesor LJubiša Stojimirović da uloži, da trči od jednog do drugog svog kolege, da izmoli pozitivnu ocenu, nekada i vrlo visoku ocenu. Iako smo razgledali diplomski master rad Tomislava Nikolića, nismo mogli da ustanovimo da je od nekog prepisivao jer je tako lošeg kvaliteta da je to nemoguće od nekoga prepisati. Jednostavno, nema uzora, ne postoji.
Kod Jorgovanke Tabaković u pitanju je krađa intelektualne svojine. Ona je ukrala tuđi intelektualni produkt i nema strožeg prekršaja u akademskoj zajednici, nema goreg prekršaja u akademskoj zajednici. Ako ćemo i to tolerisati i ako će Aleksandar Vučić ostati pasivan po tom pitanju, a Jorgovanka Tabaković je kandidovana kao kandidat vaše stranke, očekujemo da stranka iz moralnih razloga zatraži njenu ostavku. Ako smatrate zaista da je plagiranje nedozvoljivo, ako smatrate da je plagiranje poželjno i očekivano i uobičajeno, onda ćete ostati skrštenih ruku, a možete je i braniti, jer nije mnogo plagirala, samo 20%, a mogla je i 25%, mogla je 50%, mogla je i 100%. Dakle, ona je bila skromnih prohteva u ovoj intelektualnoj krađi.
Teške te posledice ima po društveni moral. Videli ste kada su uhvatili u plagijatu mnogo blažeg karaktera neke nemačke ministre, da su oni odmah podnosili ostavku. Ništa. Kako nećemo kada se sa Nemcima sada najviše družimo i najbliži smo sa njima?